Водный транспорт

Комментарии к судну Нева-Лидер 5

Отобразить все комментарии

Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 09.12.2022 06:05 MSK
Фото: 2500 · Фотомодератор
Как любят говорить: «раньше было лучше» :)
+1
+1 / –0
Ссылка
owner29 · Архангельск · 08.12.2022 20:58 MSK
Фото: 81
А что может случиться с баллерами за 10 лет, что их надо так долго делать?? Да еще и в таком количестве. На португалах 20 лет можно было не трогать.
0
+0 / –0
Ссылка
justcurious · 30.12.2021 13:43 MSK
Нет фотографий
Да я не с вашей точки зрения сужу, а со своей :))
+1
+1 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 29.12.2021 23:36 MSK
Фото: 2500 · Фотомодератор
Спасибо, но конкурсы меня больше не интересуют:)
0
+1 / –1
Ссылка
justcurious · 29.12.2021 21:42 MSK
Нет фотографий
Очень красивое фото. Могло бы участвовать в конкурсе.
+2
+2 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 17.08.2021 11:54 MSK
Фото: 1278 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Романтика водных просторов. :-)
Скоро осень, на ВВП тоже начнётся...
+13
+13 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 24.05.2021 17:24 MSK
Фото: 2500 · Фотомодератор
Цитата (ARTём, 24.05.2021):
> Интересного остатка "катания" Влад!

Спасибо, Артем! Покатаемся ещё месяц-полтора)
+1
+1 / –0
Ссылка
Karen · 24.05.2021 16:40 MSK
Фото: 36
Цитата (ARTём, 24.05.2021):
> Поздравления с "побегом из плена" болгарских "пиратов" ))).

А болгары тут причём, если судовладелец ремонтную ведомость неправильно составил?
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 24.05.2021 16:20 MSK
Фото: 1278 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Интересного остатка "катания" Влад! Спокойных и красивых вод, с соответствующим продолжением... ;-)

Поздравления с "побегом из плена" болгарских "пиратов" ))).
0
+1 / –1
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 24.05.2021 14:57 MSK
Фото: 2500 · Фотомодератор
Да, ровно 3 месяца вместе трех недель :D Ещё успею немного покататься.
+3
+3 / –0
Ссылка
Karen · 24.05.2021 10:06 MSK
Фото: 36
Ого! Отремонтировались!?
0
+0 / –0
Ссылка
Kinburn · Одесса · 23.05.2021 21:51 MSK
Фото: 677
Супер фото!
+7
+7 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 30.04.2021 21:12 MSK
Фото: 2500 · Фотомодератор
Не-а, теперь нас двое ждунов :)
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 30.04.2021 21:07 MSK
Нет фотографий
Без рулей спустили , баллеры не готовы ?
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Конов · 20.03.2021 00:39 MSK
Фото: 6959 · Администратор / Технический отдел
Мы тут умозрительно рассуждаем, но я не видел вашей фотографии. Возможно, там существовали какие-то ещё причины.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 19.03.2021 23:58 MSK
Фото: 686
Цитата (Александр Конов, 19.03.2021):
> Отсутствие возможности снять лучше не повышает оценку фотографии при её публикации.

Причём тут лучше/хуже?
Я вам говорю о съёмке со стороны берега судна стоящего у стенки. У судна ВСЕГДА закрыта часть борта. Это же естественно. Тогда укажите в правилах, что принимаются фотографии судов стоящих у причала снятые исключительно со стороны воды. Все вопросы сразу отпадут.
А пока происходит что-то непонятное. Вот свежий пример https://fleetphoto.ru/photo/354012/
Судно снято от причала. Часть корпуса скрыта причалом. Нормальное фото. Но по вашей логике это фото нельзя публиковать, т.к "судно не целиком", и автора нужно отправить искать "возможность снять лучше".
0
+1 / –1
Ссылка
Александр Конов · 19.03.2021 21:23 MSK
Фото: 6959 · Администратор / Технический отдел
Цитата (RedJak, 19.03.2021):
> Стрела обрезана по причине невозможности вместить её в кадр и наличия перед плавкраном на стенке заводского портального крана. Даже если бы я довернул объектив правее, то появилась бы причина "посторонние объекты на переднем плане"( проходили это уже). О "свободе выбора" точек съёмки на территории СРЗ уже хорошо рассказали выше.

Это понятно. Но обстоятельства съёмки не влияют на оценку. Влияет только сам получившийся кадр.


Цитата (RedJak, 19.03.2021):
> Нет, совершенно не понятна. Причём тут река без судна?

То же самое, что и в примере с краном. Отсутствие возможности снять лучше не повышает оценку фотографии при её публикации.
+4
+5 / –1
Ссылка
RedJak · 19.03.2021 20:40 MSK
Фото: 686
Цитата (Александр Конов, 19.03.2021):
> Утрируя ситуацию, так можно снять участок реки без судна и говорить, мол, как я могу сфотографировать иначе, если оно в другом конце страны сейчас? Надеюсь, логика понятна.

Нет, совершенно не понятна. Причём тут река без судна?
Поясняю. Ледокол стоял примерно так же, как плавкран. Ледокол в кадре ВЕСЬ от носа до кормы. Причалом скрыта только часть борта, что является естественным для стоящего у стенки судна. Так что Ваш пример крайне неудачен.

Фотографий судов находящихся на территории ССРЗ крайне мало, т.к у 99% фотографов сайта нет и не будет доступа на эти предприятия. Так что "инсайдерские" фото нужно ценить, а не разбрасываться ими.
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 19.03.2021 18:43 MSK
Фото: 686
Цитата (Александр Конов, 19.03.2021):
> Причина — обрезанная стрела.

На сайте нет ни одной фотографии этого крана находящегося в ремонте в заводе и столь крупного плана. Стрела обрезана по причине невозможности вместить её в кадр и наличия перед плавкраном на стенке заводского портального крана. Даже если бы я довернул объектив правее, то появилась бы причина "посторонние объекты на переднем плане"( проходили это уже). О "свободе выбора" точек съёмки на территории СРЗ уже хорошо рассказали выше.
–1
+2 / –3
Ссылка
Teknomail · 19.03.2021 14:51 MSK
Фото: 58
Цитата (Александр Конов, 19.03.2021):
> Суть галереи во многом в том, чтобы публиковать наиболее удачные фото, если есть выбор.

Я понял, конечно, о чем было сказано, но на судне целиком неокрашенная рубка и нет мачты.
Можно было бы посмотреть какой прогресс у ЯСЗ за четыре месяца. По моему не очень большой.
Следующий снимок будет с Волги. И там возможно тоже будут изменения.
А когда судно построят, там по большому счету, можно будет следить только за тем с какой скоростью краска отлетает.

Похоже эволюция судна интересна только мне.
+5
+5 / –0