Водный транспорт

Комментарии к судну Р 18-34 АЩ

Отобразить все комментарии

Ссылка
captain_jack · Москва · 16.07.2016 23:06 MSK
Фото: 39 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Игорь Шевченко, 16.07.2016):
> Выходит прокуратуре местной на это пофиг
Либо оплачено всё.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 16.07.2016 17:21 MSK
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
Такое чувство, что Телецкое озеро относится к другой стране и законы РФ тут не писаны. Если маломерное судно занимается коммерческой деятельностью, то должно стоять на учёте в РРР, вне зависимости от размеров и т.п. Выходит прокуратуре местной на это пофиг
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 16.07.2016 15:23 MSK
Фото: 1819
Да нормальная "лодка" для индивидуального пользования.... Вот только с непотопляемостью, как показывают известные трагические события на озере с участием подвыпивших горе-судоводителей, у переделанных под подвесные моторы судов данного проекта, явные проблемы.... Да плюс ко всему и биотуалет на борту отсутствует....
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Зарубин · Бийск · 16.07.2016 10:06 MSK
Фото: 142
Это даже катером не назвать, алюминевая лока с крышей...
–1
+0 / –1
Ссылка
Яр-100 · 31.10.2015 17:39 MSK
Фото: 1819
Это одно и тоже судно http://fleetphoto.ru/photo/98836/
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 26.06.2015 19:57 MSK
Фото: 1819
Правая Волга - это http://fleetphoto.ru/photo/98836/
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 24.06.2015 18:51 MSK
Фото: 1819
Цитата (Яр-100, 12.11.2014):
> это точно она

Ее номер Р 18-34 АЩ http://fleetphoto.ru/photo/132042/
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 12.11.2014 13:17 MSK
Фото: 1819
А это точно она, но номер и на ней не виден http://msk.forum.motolodka.ru/att/f1/1377800_143416.jpg
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 12.11.2014 13:08 MSK
Фото: 1819
Да, Р 15-06 АЩ вроде бы очень похоже http://serebrjkow.ru/Image/kater.jpg ... Вот только в прошлые годы она была синего цвета... http://img-fotki.yandex.ru/get/3704/alll...947_XL.jpg Может перекрасили...
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 10.11.2014 09:09 MSK
Фото: 1819
Цитата (User 219, 09.11.2014):
> немного отличается надстройка, и "фары" другие
Вот то-то и оно, что он один там такой, вернее, с такими фарами...
+1
+1 / –0
Ссылка
bargs · 09.11.2014 22:02 MSK
Фото: 37
Из судов типа Волга с портом приписки Артыбаш, которые есть в списке (http://fleetphoto.ru/list.php?cid=706&did=273), это может быть "Р 15-06 АЩ" (http://fleetphoto.ru/vessel/30959/) или "Р 16-52 АЩ" (http://fleetphoto.ru/vessel/39319/).

Правда, здесь упоминается судно с номером "Р 16-73 АЩ" (http://fleetphoto.ru/photo/69592/#88207), но в базе данных на Вашем сайте его не нашёл. Может быть, там ошибка и номер этого т/х "Р 17-73 АЩ" (http://fleetphoto.ru/vessel/42070/)?


"Р 17-57 АЩ" (http://fleetphoto.ru/vessel/39320/), "Р 17-73 АЩ" (http://fleetphoto.ru/vessel/42070/) и "Р 17-81 АЩ" (http://fleetphoto.ru/vessel/35789/) не подходят: вряд ли у них окраска корпуса могла поменяться за один день, а ещё немного отличается надстройка, и "фары" другие.
0
+0 / –0
Ссылка
krechetoy.igor · Барнаул · 09.11.2014 19:59 MSK
Фото: 89
Волга
0
+0 / –0