Комментарии к судну Метеор-214

Спасибо за поддержку!
Однако, запрещать ставить минусы - тоже не правильно.
Например, человеку резко не нравятся фото с рек и озёр, а не с морей и океанов, поэтому он "автоматически" ставит минусы всем речным фото.
Или другой вариант: у человека своё фото кандидат на конкурс, поэтому выгодно плюсовать менее красивые фото и минусовать красивые, чтобы потом, в конкурсе, конкуренты были более слабыми.
К сожалению, мотивацию знает только автор плюса/минуса, модераторы, думаю, не могут читать мысли. Как они будут определять мотивированный минус от немотивированного?

Единственный выход, который я вижу - убрать минусы совсем. Но это уже другая история...

Мне вот хочется понять кто на конкурсе ставит минусы. Данное фото вполне заслуживает участия в конкурсе. Эти минусы задевают честь автора. Тем более когда фото действительно красивое. На месте модероаторов я бы пресекал подобные проявления.

Видео
Метеор-214 в Санкт-Петербурге 3 и 4 сентября 2014г
http://www.youtube.com/watch?v=YPITmlHX1...pBC6KwV5SA

Бравые ребята. У нас же в Самаре весь скоростной флот китайцам в лихие 90-е продали. Один бедный "Восход" мотается по области, занимаясь левыми развозками. Зато теперь уже почти год администрация чешет языки о сильной необходимости возрождения скоростного флота на подводных крыльях .....ведь на носу ЧМ-2018 по футболу......вобщем полное ха-ха-ха.

Цитата (daed, 01.06.2012):
> Название переводится на русский как "Созвездие звезд" :)

Дословно - "Созвездие знаменитостей", а правильно - корабль "Созвездие" фирмы "Celebrity Cruises". Впрочем, при желании название фирмы тоже можно перевести :)

Название переводится на русский как "Созвездие звезд" :)

Цитата (kifir239, 01.06.2012):
> Позвольте напомнить вам текст басни:
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%...E%D0%B2%29
Уж коли цитируете, то полностью. Начиная с пятой строки оригинала канва ваших разъяснений несколько тускнеет.

>> И кто в данном контексте больше напоминает степенно вышагивающего слона, а кто бегающих вокруг собачек?
*шутливо* Есть опасения, что за подобное сравнение любители СПК, коих на этом сайте наберётся немало, при личной встрече с превеликим удовольствием отметят оную встречу и конкретно ваше лицо куском дорогого сердцу формованного дюраля :)

>> В общем причина наезда мне не понятна.
Да какой наезд? :) Всего лишь показалось, что была не совсем удачно выбрана метафора... Лет через пять-десять, когда "моськи" окончательно вымрут, даже хрестоматийно-библейская метафора про Давида и Голиафа окажется не в кассу. Такие времена, как говорится...

Цитата (Real Stealth, 31.05.2012):
> Мне кажется, что дедушка Крылов вряд ли обрадовался, если бы узнал что знаменитую фразу из его басни не совсем удачно употребили в отношении одного из самых красивых с инженерной точки зрения типа судов.

1. Позвольте напомнить вам текст басни:

Цитата (И. А. Крылов, 1808):
> По улицам Слона водили,
> Как видно напоказ —
> Известно, что Слоны в диковинку у нас —
> Так за Слоном толпы зевак ходили.

ИМХО - вполне применимо к океанским круизникам, заходящим в Неву. И вовсе не применимо к "Метеорам", коих в нашем городе (слава Аллаху!) не мало.

2. Теперь давайте сравним масштабы персонажей:
слон длиной пять метров и собачка длиной полметра соотносятся примерно так же как трёхсотметровый лайнер и тридцатиметровый "Метеор"

3. И, в конце концов, о сюжете: пока мы сидели на скамейке и наблюдали выход круизника из города, мимо пронеслось штук пять "Метеоров", "шныряющих" между Петергофом и Питером. И кто в данном контексте больше напоминает степенно вышагивающего слона, а кто бегающих вокруг собачек?

P.S. Не очень понял - при чём тут красота персонажей? Крылов где-то утверждал, что слон красивее Моськи? Я только что перечитал первоисточник и такого не нашёл. Или вы считаете, что слоны красивее собак? Сходите в московский зоопарк - там, по моим детским воспоминаниям, есть слоны. Зверь, конечно, интересный, но ИМХО об особой красоте говорить не приходится. А вот красививейших собак я встречал. Но опять-таки - это дело вкуса и в любом случае в басне тема красоты не раскрыта. В общем причина наезда мне не ясна.

Так никто и не спорит, как раз Real Stealth про него и говорит, что
Цитата (Real Stealth, 31.05.2012):
> знаменитую фразу из его басни не совсем удачно употребили в отношении одного из самых красивых с инженерной точки зрения типа судов

Метеор в сто раз красивее!

>> Слон и Моська :)
Мне кажется, что дедушка Крылов вряд ли обрадовался, если бы узнал что знаменитую фразу из его басни не совсем удачно употребили в отношении одного из самых красивых с инженерной точки зрения типа судов.

Класс!!! Такое ощущение что он сейчас из воды выйдет.. и с набором высоты - в облака .

Эффектно получилось!

Ехали на машине паралельно "Метеору" примерно с той же скоростью, сфокусировал на нем камеру и снял.

это снято когда объектив двигаешь за объектом при выдержке определённой? :) хочу научится так же :)

Классное фото!

Цитата (Real Stealth, 14.03.2012):
> У меня рекомендация автору повторно загрузить фотографию в разрешении хотя бы 1280×960, по идее в максимальный лимит должно поместиться. А то уж больно куцой фотка выглядит. Или последовать п. 2.10 Правил сайта несмотря на то, что оригинал не панорамный.

У меня дофигища фоток с этой прогулки и я это всё ещё разберу и загружу на сайт (в том числе и фрагменты этой фотки с других ракурсов). Давайте я сначала всё, что считаю нужным загружу, а потом мы решим, какие из этих фоток следует загрузить по п. 2.10. OK?

Цитата (Real Stealth, 14.03.2012):
> И на основании оригинала хотелось бы выяснить населённость правого "каравана".

Правый караван будет отдельно. Загружу в следующей пачке.

Цитата (Real Stealth, 14.03.2012):
> Цитата (kifir239, 14.03.2012):
> > 24 :)
> Не понял?! Метеоров на этой фотке 23 штуки (6+9+8), где ещё один?

Блин, меня с этой фоткой совсем глючит. Вы правы.

Цитата (kifir239, 14.03.2012):
> 24 :)
Не понял?! Метеоров на этой фотке 23 штуки (6+9+8), где ещё один?

> парочка зимующих здесь же, не попавших на эту фотографию даже частично.
Это тоже полезно.

Если считать, что все валаамские в Уткиной заводи зимуют, то два неизветных вне кадра и один на спецстрое, вероятно, бывшие элиеновские.

Цитата (IRISKA, 13.03.2012):
> В рамках поездки с Инфофлотом в 2008 году удалось по бывать в этом Метеорном раю.
> http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...247044.jpg

А почему эта фотка не на сайте?

Цитата (Real Stealth, 13.03.2012):
> Ну я так понимаю это вообще все живые питерские, кроме де-факто почившего Персея...

Есть ещё парочка зимующих здесь же, не попавших на эту фотографию даже частично. Щас они в очереди.
Кроме того как минимум два "Метеора" зимуют на "Спецтрансе": http://fleetphoto.ru/photo/31360/

Цитата (Real Stealth, 13.03.2012):
> 23 корпуса в общей сложности.

24 :)

Цитата (AS, 14.03.2012):
> Ленинградец? Бывший 153. А нет ли у кого его фото поближе. А то что-то меня его конструкция смущает.

Слева стоят "Московский-5" (попал полностью) и "Ленинградец" (попал не полностью). Фоток поближе нет (с моста не прыгал :))). Зато есть фотки покрупнее. Загружу в следующей пачке.