Водный транспорт

Комментарии к судну ДнепроГЭС

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
GMRN · Москва · 19.08.2018 21:25 MSK
Нет фотографий
Цитата (ХЭНДС, 19.08.2018):
> По собственнику информации не имею

Шульгина Т. А.
0
+0 / –0
Ссылка
ХЭНДС · Балаково · 19.08.2018 20:48 MSK
Нет фотографий
Поправки по судну ОКСКИЙ-52. С 01.04.2018 находится в аренде у ООО «Бункер-Сервис Волгоград», место регистрации Волгоград, идентификационный № ВД-06-0463. По собственнику информации не имею, т.к. судно с 21.09.2015 по 02.08.2018 не предъявлялось портконтролю.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Кам · 13.08.2018 11:30 MSK
Нет фотографий
Прошу учесть коммент:Утилизирован ,,ДнепроГэс,, в Ксрз, Это точно, Весной 2018.Ставьте красный.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Кам · 03.08.2018 18:41 MSK
Нет фотографий
Утилизирован ,,ДнепроГэс,, в Ксрз, Это точно, Весной 2018.Ставьте красный.
0
+0 / –0
Ссылка
Volgogradec · Волгоград · 21.05.2018 22:36 MSK
Фото: 48
Поговаривали что его уже на слипе видели судоверфи.
А там фиг знает. Окского тоже было фото что он на слипе стоит, но сказали что его кто то выкупил и собрался восстанавливать. Фото на слипе присылал Плавмагазин 628
–1
+0 / –1
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 18.05.2018 22:28 MSK
Фото: 156
Цитата (Dimka34, 18.05.2018):
> Днепрогэс. Списано/Утилизировано на Судоверфи.
> В Мае

Про Окский-26,тоже говорил что порезали,а его только в мае начали.
0
+0 / –0
Ссылка
Dimka34 · 18.05.2018 22:04 MSK
Фото: 1
Днепрогэс. Списано/Утилизировано на Судоверфи.
В Мае
0
+0 / –0
Ссылка
Кам · 17.05.2018 18:29 MSK
Нет фотографий
,,ДнепроГЭС,, вроде скоро под ,,резак,, пойдет на КСРЗ.
0
+0 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 17.08.2017 00:28 MSK
Фото: 156
Не заметил )
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 16.08.2017 23:18 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Mavvr11, 16.08.2017):
> На хватает только Плавмагазина в серии снимков с рейда.

Он есть :) Вот у ВН http://fleetphoto.ru/photo/217920/
0
+0 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 16.08.2017 23:04 MSK
Фото: 156
На хватает только Плавмагазина в серии снимков с рейда.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Плеханов · Набережные Челны · 13.04.2017 18:53 MSK
Фото: 783
Просматривается не "Окский-30", а "Окский-16".
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
tallart · Таллинн · 15.10.2016 12:55 MSK
Фото: 7984 · Редактор БД / Модератор комментариев
Зря Ars`у кто-то минус влепил! Правила "привязки" судов никто не отменял:
"В общем случае (за редким исключением) суда на фотографии указываются в порядке слева направо, независимо от их размеров."
+1
+1 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 15.10.2016 09:21 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Подпись под фото, слева направо:
> НБС-185 · ТНМ-3 · ДнепроГЭС
Кто есть кто?
+1
+2 / –1
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 18.03.2013 13:15 MSK
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
Последнее доказательство того, что это "Днепро ГЭС" http://fotki.yandex.ru/users/victor-from...925?page=1
На корпусе выше ватерлинии видны три горизонтальные потёртости. 1. Небольшая, под привальником в районе носа; 2. Крупная посередине между ватерлинией и привальником на 1/3 длинны судна; 3. На 2/3 длинны корпуса большая, над самой ватерлинией.

Вмятины и потёртости у каждого судна индивидуальны))
+1
+1 / –0
Ссылка
Palmer · Севастополь · 18.03.2013 01:13 MSK
Фото: 124
Хм, и кто же это придумал писать ДнепроГЭС раздельно?
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 17.03.2013 13:38 MSK
Фото: 347
я тоже считаю-это "Днепро ГЭС" На фото по ссылке Ars,a название "Свирь ГЭС" более крупно написано и почти слитно,а "Днепро ГЭС" с разрывом и довольно заметном.При увеличении фото разрыв заметен.
+2
+2 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 17.03.2013 12:36 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Dvizzzok, 17.03.2013):
>http://elefantmuller.users.photofile.ru/...552250.jpg

Кстати да, эти два судна потом переехали в этот порт к свободной или недостроенной стенке причала. Значит действительно были в отстое.

Цитата (Dvizzzok, 17.03.2013):
> Мой вердикт: на фото "Днепро ГЭС" (80%)

Думаю что все 100% - это "Днепро ГЭС". После первой ссылки на фото можно так утверждать + ко всему название на носу вроди бы в одном месте написано, да и соотношение по длине тоже подходит.
+1
+1 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 17.03.2013 12:12 MSK
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
http://elefantmuller.users.photofile.ru/...552250.jpg

Фото вверху датируется 2004 годом лишь приблизительно. Очень может быть, что на фото СГ или ДГ до момента постановки на длительный отстой. Корпуса "Свирь ГЭС" и "Днепро ГЭС" покрашены в те годы в белый цвет (как и у судна на снимке). У Миши Архипова есть фото 2002-2003 г т/х "Братск ГЭС", где цвет корпуса не разглядеть, но с вероятностью 99% он такой же, как привальник. А привальник на фото серый!
http://www.riverfleet.ru/photo/278/1911/
Говорить о перекраске после 2002-2003 года "Братска" в белый не приходится - даже на нечётком фото вверху видно, что корпус крашен давно (пятна ржавчины и потёртости). Мой вердикт: на фото "Днепро ГЭС" (80%) или "Свирь ГЭС" (20%). С большей вероятностью "Днепро ГЭС", судя по величине надписи в носу.
+2
+2 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 17.03.2013 09:47 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Скорее всего это Братск ГЭС. В Астрахани на момент съемки стояли довольно долгое время Свирь и Днепро ГЭСы. Думалось что они больше не вступят в работу, были без экипажа. Стояли сначала у грузового участка на Заячьем острове, потом перекочевали к "остаткам" нефтебазы что у ж/д моста. Но потом они куда то пропали. Может быть холодный отстой был...
0
+0 / –0
««12»»