Водный транспорт

Комментарии к судну ДЖ-42

Отобразить все комментарии

Ссылка
chainik · 19.04.2020 09:36 MSK
Фото: 4
Цитата (Владимир Малков, 19.01.2019):
> Интересно, движение по этой протоке полноценное сквозное было, или до этой пристани, только?.

Киструсская старица сейчас проходима насквозь. Я участвовал в экспериментальном прохождении снизу на пароходике с осадкой около метра. Где-то выше середины было несколько присосов к дну, но не цепляли. Было лет 10 тому назад. Старица существенно короче основного русла.
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 19.01.2019 16:24 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
ДЖ-39 или ДЖ-42... Вот как угадаешь?
+1
+1 / –0
Ссылка
Юрий Воронов · Москва · 19.01.2019 15:39 MSK
Фото: 55
Цитата (Владимир Малков, 19.01.2019):
> движение по этой протоке полноценное сквозное было

По Киструсской старице сквозного судового хода не было ни в 1956 г. - http://fleetphoto.ru/photo/234001/?gid=1434 , ни в 1976 г. - http://fleetphoto.ru/photo/230762/?gid=1432 . Суда шли по основному руслу Оки. Дебаркадер пристани Киструсс стоял у правого берега на 594,2 км. Данные из лоций 1956 и 1976 гг. Но судя каким бортом стоит пароход - местонахождение причала у села Новый Киструс.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 19.01.2019 14:30 MSK
Фото: 1014
Интересно, движение по этой протоке полноценное сквозное было, или до этой пристани, только?.
0
+0 / –0