Водный транспорт

Комментарии к судну Капитан Соболев

Отобразить все комментарии

Ссылка
karapez · Красноярск · 21.11.2023 07:13 MSK
Фото: 724
Около путейцев возник новый затон. Красноярским поклонникам Ярославцев, видать, надоело мыкаться где попало, и они решили объединиться в клуб.
За Кораллом в ряд ещё стоят этот https://fleetphoto.ru/vessel/44379/ и этот https://fleetphoto.ru/vessel/59656/.
0
+0 / –0
Ссылка
Anton Skipper · Красноярск · 08.11.2015 13:34 MSK
Фото: 15
Цитата (kifir239, 21.02.2013):
> А чаво такое он толкает?

Баржа-буевница.
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 21.02.2013 15:38 MSK
Фото: 7158 · Редактор БД
А чаво такое он толкает?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 17.02.2011 08:40 MSK
Фото: 2120
Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2011):
> P.S. На СТТС подобные вопросы перестают задавать при достижении где-то 13-летнего возраста :)

Резолюция: направить на стажировку на СТТС. :)
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 17.02.2011 02:57 MSK
Фото: 779
Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> А вот зачем модераторы,удаляют комментарии к фото,до сих пор неясно.

Считается, что это рабочий момент в процессе составления фотобазы, нет смысла держать отработанный технический комментарий, чтобы остальные модераторы не пытались ещё раз внести уже внесённую информацию. Если вам критически необходимо оставить свой след в истории составления базы сайта, то вносите изменения не через комментарии, а через Правку БД в Кабинете. Тогда изменения в базе будут отмечены, как ваши, а не того редактора, который их одобрил. Но обычный пользователь всё равно этого не увидит.
P.S. На СТТС подобные вопросы перестают задавать при достижении где-то 13-летнего возраста :)
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 16.02.2011 23:18 MSK
Фото: 406
Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> Если же нет,то компетентный в данном вопросе человек-оставивший свой комментарий,должен быть виден любителям Флота в целом и всему прогрессивному человечеству в частности :)

Компетентному человеку лучше всего быть редактором и вносить необходимые изменения ещё до публикации фото.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 16.02.2011 23:02 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> А вот зачем модераторы,удаляют комментарии к фото,до сих пор неясно.
Ну а какой смысл, когда под исправленной на основании комментариев полной информацией из БД висит повтор вида "проект 1234", "приписной номер У-12-345" или "порт приписки д. Пупырышки"?

Можно попросить модераторов ставить плюсег за полезный коммент и, опять же, сносить его нафиг :)
+2
+2 / –0
Ссылка
ju_jutsu_zp · Запорожье · 16.02.2011 22:53 MSK
Фото: 25
Цитата (Ponch, 16.02.2011):
> Что за наезды?
Никаких наездов и претензий к автору фото.Более того-Спасибо за фото!
А вот зачем модераторы,удаляют комментарии к фото,до сих пор неясно.
Если модератор,располагает такой объемной информацией по Флоту,то пусть сам указывает тип и проект судна.
Пусть,раз уж такое дело и в авторство фото себя впишет.
Если же нет,то компетентный в данном вопросе человек-оставивший свой комментарий,должен быть виден любителям Флота в целом и всему прогрессивному человечеству в частности :)
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 16.02.2011 19:57 MSK
Фото: 9917
инфу в строке "модель" правит модератор, после чего комментарии с указанием проекта и\или типа, становяцца какбэ неактуальны.
+3
+3 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 16.02.2011 19:29 MSK
Фото: 446
Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> если автор фото такой умный-?
Что за наезды? Я после публикации добавленные мной подвижные единицы не правлю. Даже если в этом есть необходимость.
+2
+2 / –0
Ссылка
ju_jutsu_zp · Запорожье · 16.02.2011 17:37 MSK
Фото: 25
Изначально,автор фото не указал проект судна.Это сделал я,и еще один человек.Сейчас,магическим образом,наши комментарии исчезли.Почему-?Для чего,тогда оставлять свои комментарии пользователям,если автор фото такой умный-?
Такое кстати наблюдается здесь не первый раз!
–4
+0 / –4