Комментарии к судну ЗМ-4

Нашими героическими усилиями за несколько дней плавучесть была восстановлена.

ЗМ-4 наполовину затонул https://static.ngs.ru/news/2021/99/previ...958.jpg https://static.ngs.ru/news/2021/99/previ...152.jpg

Новый номер 49-4686.

Никита, посмотрите на оригинале фото какой на земснаряде новый номер 49-4***.

Бабочку, наверное, из воды выловили... Не думаю, что специально для установки на шахту грунтоприемника изготавливали...

Цитата (igorevich, 31.05.2012):
> Можно на каждую такую шаланду по "Вихрю-30" поставить и самоходными станут :-)

Нельзя! Они тогда оффтопом станут! :)

И по человеку на каждый мотор-сколько ещё народу при работе будет... )))))))))))))))

Можно на каждую такую шаланду по "Вихрю-30" поставить и самоходными станут :-)

Интересная конструкция... Судя по описаниям, черпаковая рама может опускаться чуть ли не горизонтально для прохода земснаряда под мостами...

Да,это он и есть- просто корпус стоит-ни двигателя ни механизмов не осталось...

А... Темненький буксирчик слева от "Севастополя" - это, оказывается и есть "Волгоград" (тоже, вроде бы, проект "Молния"). Сегодня на него смотрел - выглядит заброшенным.

P.S. Жаль, сфоткать не удалось - рядом работали какие-то ленводхозовцы, а я теперь стараюсь не палиться и не привлекать к себе внимание на территории всяких ГУП-ов :)

Ещё здесь присутствуют "Волгоград",правда плохо его видно-у правого борта "Севастополя" и ТПА-10-по носу "Севастополя". "Севастополь"-мой первый теплоход в этой конторе-не эксплуатируется с 2009 г.

Да-ну! Какая-же это бабочка?! ...Богамол или что-то в этом роде

Цитата (Karen, 22.04.2012):
> Похож на богомола

У экипажа ассоциации с другим насекомым :) http://fleetphoto.ru/photo/19122/

Похож на богомола

...Ja,Ja! Naturlich! Получается - этакий - земснаряд-паук.

Несамоходные (да и самоходные) земснаярды перемещаются с помощью становых и папильонажных канатов, по углам судна установлены оперативные лебёдки (на фото видно их, белые), на концах канатов якоря, которые разбрасываются по акватории мотозавознями.

Цитата (Real Stealth, 06.07.2011):
> в два смычка эта пердерсия в принципе работать умеет или бабло в очередной раз победило здравый смысл?

Скорее всего да, если под каждый слив поставить по шаланде НШ, ибо МНШ по моим наблюдениям служит для хранения всякого барахла, а не для перевозки грунта. Возможно, производительность земснаряда ограничивается производительностью двух буксиров, таскающих лишь по две шаланды, возможно ещё чем-то.

Цитата (Real Stealth, 06.07.2011):
> как эта система в динамике функционирует?

Стоит у берега и грызёт дно цепью с черпаками. На снимке интереснейший момент: несамоходный земснаряд без посторонней помощи переместился чуть ли не на фарватер, где я и заснял его во всей красе без помех. Наверное, использовал цепь с черпаками, как гусеницу. Так что на снимке он не функционирует, а позирует :)
Возможно, эта ссылка http://ecospb.com/zm4 будет полезной.

Цитата (Real Stealth, 06.07.2011):
> Хотелось бы уточнить у автора: как эта система в динамике функционирует?

Да фиг с ней-с системой!!! А вот бабочка на крестовине-енто весЧь!!! :)

Хотелось бы уточнить у автора: как эта система в динамике функционирует?
Я вижу у неё два "слива", который ближний (правый) явно холостой на момент съёмки, так что весь контекст слива ботвы фильтруется за кадром.
Вопрос прозаический: в два смычка эта пердерсия в принципе работать умеет или бабло в очередной раз победило здравый смысл?