Комментарии к судну Рубин

В Салехарде в 1987 принимали у моряков МБ-1203. А теперь он по морям ходит.

Цитата (RedJak, 17.02.2020):
> и рассказываете какую-то чушь про студентов-первокурсников.

Студенты первокурсники приведены для того, что бы вы поняли, что это вы рассказываете какую-то чушь, но

Цитата (Казимирчик И, 17.02.2020):
> с географией у вас - беда.

Откланиваюсь. А то опять начнёте по-второму, и по третьему кругу одну и ту же "доказательную базу".

"Далее мне не интересно слушать бла-бла-бла".

Цитата (tallart, 17.02.2020):
> В том отчёте чёрным по белому указано, что в Германии зафиксированы порывы 47 мс
мы тут вроде про Балтику говорим, 36-47 м/с было в Германии, Дании, но в Северном море!

Цитата (Казимирчик И, 17.02.2020):
> Точка - это МЕТЕОСТАНЦИЯ Пярну, а не населённый пункт Пярну.

Да что Вы говорите?Вот спасибо,прояснили...А я то думал,что "погоду замеряют" в аптеках/магазинах/кинотеатрах,ну на крайний случай на автобусных остановках,потому и "привязал" к населённому пункту... А оно вон как! Ме-те-о-стан-ци-я.Надо запомнить.

Цитата (Казимирчик И, 17.02.2020):
> это погода, по МЕТЕОПОСТУ, а не по всему Балтийскому морю, даже не по всему Пярнусскому уезду

Медленно и последний раз. Разговор о Пярну,а не о уезде,Эстонии,Европе и планете Земля.

Цитата (Казимирчик И, 17.02.2020):
> по разговору с Мальтой видно было

...что Вы,так же как и здесь,не дружите с доказательной базой,но любите налить воды.Даже со своими
Цитата (Казимирчик И, 16.02.2020):
> У меня на компе около 20 закладок на погоду и климат
Вы не привели ничего мало мальски заслуживающего внимания,а лишь играетесь терминами и рассказываете какую-то чушь про студентов-первокурсников.

В данном случае только tallart привёл хоть какие-то реальные данные отображающие метеообстановку.За что ему спасибо.

Далее мне не интересно слушать бла-бла-бла,так что как говорится:"И Вам не хворать".

Цитата (3 X, 17.02.2020):
> так это отчет по Эстонии, там уже стихало

В том отчёте чёрным по белому указано, что в Германии зафиксированы порывы 47 мс, Голландии и Дании 36 мс. В Эстонии макс. 28 мс.

Цитата (RedJak, 17.02.2020):
> Точка это населённый пункт Пярну. Что Вы "девочкой" прикидываетесь,как-будто не понимаете о чём речь

Точка - это МЕТЕОСТАНЦИЯ Пярну, а не населённый пункт Пярну.
Вы "мальчик" не оттягивайте - порвётся.

Ещё раз, медленно и два раза: фактическая погода, приведённая вами, это погода, по МЕТЕОПОСТУ, а не по всему Балтийскому морю, даже не по всему Пярнусскому уезду.

Цитата (RedJak, 17.02.2020):
> Если нечего сказать по теме,то лучше промолчите.

Не знаю, какой вы кораблестроитель, но ещё по разговору с Мальтой видно было, что с географией у вас - беда.

Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> И тем более не 34 м/с... А ведь упор был именно на 30 и 34.
так это отчет по Эстонии, там уже стихало.
В Киле и Висмаре ветер был более 33 м/с , в районе Борнхольма и севернее еще больше, 34 м/с зафиксировано в море

Цитата (tallart, 16.02.2020):
> Тут: https://www.ilmateenistus.ee/2020/02/ule...ormist/ отчёт о шторме 9.02.20

Вот это другое дело.Это факты.

Цитата (tallart, 16.02.2020):
> Да, там не 108 а 100 км/час (т.е. 30 и 28 м/с)

И тем более не 34 м/с... А ведь упор был именно на 30 и 34.
Прошу заметить,что не Вы это утверждали(чтобы не подумали будто я на Вас наговариваю :) ).

Цитата (Казимирчик И, 16.02.2020):
> Вы разницу между точкой и плоскостью понимаете?

Точка это населённый пункт Пярну. Что Вы "девочкой" прикидываетесь,как-будто не понимаете о чём речь. Если нечего сказать по теме,то лучше промолчите.

Цитата (Казимирчик И, 16.02.2020):
> Каким ресурсом?

Тем на который я давал ссылку http://www.pogodaiklimat.ru

Цитата (RedJak, 15.02.2020):
> Может это другой Пярну?

И коротко ...об погоде https://www.youtube.com/watch?v=eu9nZqiiFF4

Цитата (Botsmanmat, 16.02.2020):
> Довелось работать в 80-е на НИС "Рудольф Самойлович" судно погоды Работали осевой разрез несколько раз в год.
с того времени погода сильно изменилась, этот сезон вообще первый в истории, штормит постоянно, и сегодня второй день уже
следить ветер и высоту волн можно здесь https://www.windy.com/-Wind-gusts-gust?g...2.522,8

в 90-х с января по март от финки до Вентспилса лед лежал, в 00-х уже нередко по неделе стояли в порту, не могли выйти из-за штормов, тогда-же пару-тройку раз встречались 7-ми метровые волны в районе Готланда (судно имело скорость -1 уз.), а сейчас погода вообще мрак

Довелось работать в 80-е на НИС "Рудольф Самойлович" судно погоды Работали осевой разрез несколько раз в год. Практически от Кронштадта до Кильской бухты. Осенне-зимний период в Балтике так называемые "Волновые рейсы" скорость ветра,высота волны и вся сопутствующая гидрология и гидрохимия. По высоте волн были на борту ученые. Пару рейсов помню ветра были жуткие,волны огромные, качало здорово
Может есть отчеты о рейсах в свободном интернетовском доступе)) Что бы ни кому обидно не было.

Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> Хорошо,извините

Приятно слышать :)
По поводу фактов. Тут: https://www.ilmateenistus.ee/2020/02/ule...ormist/ отчёт о шторме 9.02.20. Да, там не 108 а 100 км/час (т.е. 30 и 28 м/с). По поводу Пярну в 2015 уже лень искать, т.к. смотрел на другом компе, но в Delfi и ilmateenistus. этот отчёт однозначно имеется.

Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> Не будем заниматься словоблудием.

Хорошая рекомендация.


Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> Значит смотрим информацию конкретно на эту точку в эту дату.

Вы разницу между точкой и плоскостью понимаете?

Что бы вам было понятнее, даже студенты 1 курса географического факультета, кроме метеонаблюдений на метеоплоплощадке (точке), проводят микроклиматическую съёмку на площади полигона (не плоскость, но количество точек увеличивается). Разница в метеоэлементах на разных точках получается наглядная.

Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> Кстати,я смотрю Вы тоже пользуетесь этим ресурсом.
Каким ресурсом? У меня на компе около 20 закладок на погоду и климат

Цитата (Казимирчик И, 16.02.2020):
> Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> > данные о фактической погоде,
>
> Обращаю ваше внимание, что фактические данные - это данные инструментально снятые на метеостанции, в точке её размещения, и они не обязательно будут одинаковы для всего региона.
> Вот тут, как не странно, прогнозные данные лучше могут обрисовать положение в регионе, так как они хоть и интерполяция, но интерполяция на весь регион.

Не будем заниматься словоблудием.
Приведён пример конкретной точки Пярну на конкретную дату. Значит смотрим информацию конкретно на эту точку в эту дату. Что тут сложного?
Притом смотрим не ПРОГНОЗ,который может сбыться,а может не сбыться,а смотрим в ретроспективе то,что уже ПРОИЗОШЛО,ЗАФИКСИРОВАНО инструментально и подтверждено документально.
Кстати,я смотрю Вы тоже пользуетесь этим ресурсом.

Цитата (tallart, 16.02.2020):
> Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> > Вы мне привели пример не подтверждённый документально.Прогноз погоды из СМИ это не та информация на которую можно опираться.
>
> Где Я привёл Вам прогноз погоды?

Прогноз погоды привели не Вы,а

Цитата (3 X, 15.02.2020):
> что происходит на балтике основываясь на чем-то https://rus.delfi.lv/prognoz-pogody/novo...ll=true

Нужно было выделить это отдельно?Хорошо,извините за то,что не нажал кнопку Enter и не начал с новой строки,а Вы приняли это на свой счёт.

Но насчёт 38м/с ничего не изменилось.

Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> данные о фактической погоде,

Обращаю ваше внимание, что фактические данные - это данные инструментально снятые на метеостанции, в точке её размещения, и они не обязательно будут одинаковы для всего региона.
Вот тут, как не странно, прогнозные данные лучше могут обрисовать положение в регионе, так как они хоть и интерполяция, но интерполяция на весь регион.

Цитата (RedJak, 16.02.2020):
> Вы мне привели пример не подтверждённый документально.Прогноз погоды из СМИ это не та информация на которую можно опираться.

Где Я привёл Вам прогноз погоды?

Цитата (tallart, 16.02.2020):
> А вот что за сайт, на который Вы ссылаетесь я не знаю. Кто его, на какой коленке делает.

"В разделе "Архивы погоды" находятся данные о фактической погоде, получаемые в виде закодированных сводок SYNOP из международного обмена и сводок METAR из США."

Гуглите что такое сводки SYNOP и METAR и будет вам счастье.

Я Вам привёл пример с Новороссийском,когда фактическая погода,которую я наблюдал в тот момент своими глазами,совпадает с информацией представленной на сайте.
Вы мне привели пример не подтверждённый документально.Прогноз погоды из СМИ это не та информация на которую можно опираться.Как говорится:"Газета пишет,бумага терпит".Тем более мы говорим не о ПРОГНОЗЕ,а о фактической погоде.

Цитата (tallart, 16.02.2020):
> Вы выше написали "практически невозможно". Я Вам привёл примеры, что возможно

В мире,конечно,всякое случается и "Никогда не говори никогда",но в данном случае я не вижу подтверждения того,что в Пярну в декабре 2015г был ветер 38 м/с.

Цитата (tallart, 16.02.2020):
> Но вoобще-то у меня нет цели Вас убеждать в чём-либо

Аналогично.Мне в принципе всё равно какой там ветер,но сказав А нужно говорить и Б. Сказал человек(не Вы) что дует 34м/с... ОК,докажи...Не можешь?...Ну ладно,бывает...Значит считаем,что это было сказано для "красного словца".

"...и 3 X: "Вы мне рассказываете с Дона какие у меня под ногами шторма?" это болтология,а не факты.

Цитата (RedJak, 15.02.2020):
> Может это другой Пярну?

Пярну тот-же (скорее всего :) ) А вот что за сайт, на который Вы ссылаетесь я не знаю. Кто его, на какой коленке делает... Вам дали ссылку на ГМТ ЭР, на новости по данным ГМТ ЛатР. Но вoобще-то у меня нет цели Вас убеждать в чём-либо. Мне остаётся процитировать самого себя; " Вы выше написали "практически невозможно". Я Вам привёл примеры, что возможно. " и 3 X: "Вы мне рассказываете с Дона какие у меня под ногами шторма?"