Водный транспорт

Комментарии к судну Solikamsk

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир · 18.08.2020 06:03 MSK
Фото: 445
Искендерунский залив
0
+0 / –0
Ссылка
provocator · Херсон · 09.09.2016 20:24 MSK
Фото: 50
А, точно, теперь заметил.
+2
+2 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 08.09.2016 20:44 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (provocator, 08.09.2016):
> И в чём заключается его модернизация?

Бак нарастили.
+1
+1 / –0
Ссылка
provocator · Херсон · 08.09.2016 20:42 MSK
Фото: 50
И в чём заключается его модернизация?
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 21.08.2016 13:39 MSK
Фото: 779
Цитата (Владимир Владиславлев, 20.08.2016):
> Кто подскажет, зависит ли четкость фотографии от объектива? Объектив 18-55 китовый, но мне самому не нравится качество. Или зависит от того, что снимаю не со штатива, а с движущегося теплохода?

Резкость зависит от объектива, смаз зависит от фотографа.
+2
+2 / –0
Ссылка
A-801 · Новосибирск · 21.08.2016 13:11 MSK
Фото: 6329
Цитата (Владимир Владиславлев, 20.08.2016):
> А какой нужно?

Новый универсальный APS-C Tamron 16-300 f/3.5-6.3 Di II VC PZD (только для кропнутых зеркалок).
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург · 21.08.2016 00:28 MSK
Фото: 2460
Спасибо, будем думать...
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 20.08.2016 15:54 MSK
Фото: 2122
Цитата (Владимир Владиславлев, 20.08.2016):
> Значит выдержка у меня в порядке

Да можно и покороче...
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 20.08.2016 15:39 MSK
Фото: 2122
Какой по бюджету проходит. :(
Но это будет недешево.
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург · 20.08.2016 15:35 MSK
Фото: 2460
А какой нужно?
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 20.08.2016 15:34 MSK
Фото: 2122
У меня китовый со стабилизацией, но качество все равно никуда не годится. Особенно но краям кадра .
+1
+1 / –0
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород · 20.08.2016 15:32 MSK
Фото: 1378
Объектив 18-55 китовый
Цитата (Владимир Владиславлев, 20.08.2016):
> Объектив 18-55 китовый

Так он наверняка вообще без стабилизации, как и все "киты" пластмассовые.
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург · 20.08.2016 15:29 MSK
Фото: 2460
Значит выдержка у меня в порядке, нужно просто объектив с зумом побольше?
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 20.08.2016 15:26 MSK
Фото: 2122
Конечно зависит. А при выдержке 1/125 вряд ли движение теплохода скажется.
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург · 20.08.2016 15:23 MSK
Фото: 2460
Кто подскажет, зависит ли четкость фотографии от объектива? Объектив 18-55 китовый, но мне самому не нравится качество. Или зависит от того, что снимаю не со штатива, а с движущегося теплохода?
+1
+1 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 18.06.2016 17:01 MSK
Фото: 871
Ну это понятно, что моря не видел.
А на Бору есть ВД, которые тоже моря не видели, и вон они стоят по две навигации...
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 18.06.2016 09:01 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Захар Королев, 18.06.2016):
> Взять например мой 193, для своего возраста, он в хорошем состоянии, он не течет, ни одного дублера, цементного ящика нет.

Твой ВД моря не видел, то есть солёной воды... А этот последние годы по морям лазил...
+4
+4 / –0
Ссылка
Karen · 18.06.2016 08:50 MSK
Фото: 36
В хороших руках любое судно будет долго работать
+1
+1 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 18.06.2016 07:16 MSK
Фото: 871
Есть и хорошие Волго-Доны.
Взять например мой 193, для своего возраста, он в хорошем состоянии, он не течет, ни одного дублера, цементного ящика нет.
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 17.06.2016 22:19 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Захар Королев, 17.06.2016):
> Пора ему уже на гвозди, а то видно корма сидит как у пригруженного, явно балласт прибывает...


Так можно сказать про любой Волго-Дон... Они все плавающий металлолом...
+4
+4 / –0
««12»»