Комментарии к судну Илья Муромец

Цитата (Karen, 22.07.2021):
> в одном из моих кадров на переднем плане оказался стебель камыша

во-первых - кадр в студию, во-вторых - на сайте есть пересмотр, душнила.

Цитата (Сергей Мурашов, 22.07.2021):
> если корабль ничем не перекрыт, то все предметы в кадре не посторонние.

Помнится в одном из моих кадров на переднем плане оказался стебель камыша. Судно он никак не загораживали. Однако фото не приняли из-за якобы "постороннего предмета в кадре". Да, было обидно. Возмущался, бунтовал, приводил в пример фото других, так называемых "приближенных" и "любимчиков", за что и получил очередное премодераторство. Но как не крути, против ветра писать - себе во вред. )

Цитата (IRISKA, 22.07.2021):
> "Посторонние предметы в кадре"

ИМХО, если корабль ничем не перекрыт, то все предметы в кадре не посторонние.

Симпатично. Но когда то было так - "Посторонние предметы в кадре".
Ну что же жизнь меняется, правила тоже.

модный причал построен где-то в 2007. Он в собственности муниципалитета, а причал Галанино - частный. Возможно, на частном причале оказывается больше услуг, и по ценам приятней. Хотя по документам он грузовой, и построен пару лет назад

Только мне непонятно на кой .... тогда забабахали модный причал в самом Городце,если причаливают в Галанино?

Так это ж Городец. Там всю жизнь интерес

Что здесь за интерес для туристов?

А это точно Петрозаводск? Очень похоже на причал Кижи.

Цитата (RedJak, 03.11.2020):
> Вы когда последний раз лошадей видели?

Отвечаю точно: не только видел, но и работал коня (Сов.тяж.) 27 октября сего года, к сожалению, дальше по работе небольшая запара не позволила, следущий раз завтра надеюсь удастся свидеться. А так - с 1988г. регулярно... Лично заездил около 10 голов. В 2015г. приобрёл для себя ганноверского племенного жеребца. Как-то так вкратце, коль Вам интересно.
Читать коменты желательно не по диагонали. Я писал о расположении и содержании клейм, наносимых на лошадей. Никаких инв., парко-хозяйственных и др. номеров помимо № записи о выжеребке в племкниге хозяйства за текущий год, не наносят. Иначе представьте, вот увидели Вы лошадь с каким-то непонятным 12-значным номером, и стали голову ломать - что бы сие значило. Поэтому идентификация ведётся только по заводским клеймам, к-рые указаны и в племсвидетельстве. Что, по-Вашему, вся страна нарушает? Если так считаете - обратитесь с предложением во ВНИИК.
Таврят не всех лошадей, а лишь заводских, т.е. родившихся в племхозяйствах и по к-рым ведётся племучёт, следовательно родословная их известна и прослеживается. Если в деревне Новые Мыши в хлеву у дяди Васи выжеребится его беспородная кобыла, то никто такого жеребёнка таврить и оформлять племсвидетельство не будет, как бы дядя Вася не бил себя в грудь пяткой, что крыл свою бп кобылу самим Анилином.

Цитата (RedJak, 03.11.2020):
> Каждая лошадь индивидуальна,а потому должна чётко идентифицироваться,что и делается с помощью таврения.


Цитата (Михалыч, 01.11.2020):
> лошади, родившиеся в конезаводах, клеймятся слева: на плече - сверху год рождения (на упомянутом фото почему-то нет), ниже (на фото было, по-моему, число 16) - номер записи в племкниге; на крупе (было видно нечётко) - клеймо организации, проводившей бонтировку по достижении 3-х летнего возраста.


Цитата (RedJak, 03.11.2020):
> Вы когда последний раз лошадей видели?

Эй,шпаломёты,как по-вашему вести учёт и контроль без тавра на конеферме,где находится несколько сотен лошадей или пусть даже несколько десятков? Это вам не курятина,которую считают по головам; не свиньи,которые живут до осени; не бычки ,которым жить максимум 1.5 года... Каждая лошадь стоит десятки и сотни тысяч рублей. Каждая лошадь индивидуальна,а потому должна чётко идентифицироваться,что и делается с помощью таврения.

Цитата (Михалыч, 03.11.2020):
> у нас в стране, таврение инв.№№ либо чего-то подобного нигде не практикуется

Нарушение. Номер должен быть, не ставить его можно только в том случае, если это нарушит нормальное функционирование объекта.

Цитата (Михалыч, 03.11.2020):
> у коровушек, ставших уже талисманами сайта, в ушах подобные пластиковые бирки с инв.№№ бывают

Тоже вариант не очень.

Цитата (Михалыч, 03.11.2020):
> К сожалению (или к счастью) для лошадей, по крайней мере у нас в стране, таврение инв.№№ либо чего-то подобного нигде не практикуется.

Та ну на фиг... Вы когда последний раз лошадей видели? Нет,не тех которые туристов катают,а тех которых разводят и выращивают сотнями. ВСЕХ лошадей таврят в обязательном порядке. Как минимум ставят год рождения,а вообще ещё должен быть(и он есть) номер и знак хозяйства,которое выращивает эту лошадь.

Цитата (Александр Сальников, 02.11.2020):
> Инвентарный номер тоже должен быть.

К сожалению (или к счастью) для лошадей, по крайней мере у нас в стране, таврение инв.№№ либо чего-то подобного нигде не практикуется. Ну у коровушек, ставших уже талисманами сайта, в ушах подобные пластиковые бирки с инв.№№ бывают.

Цитата (Михалыч, 01.11.2020):
> лошади, родившиеся в конезаводах, клеймятся слева

Инвентарный номер тоже должен быть. ПБУ 6/97 и Приказ Минфина № 33н на момент съемки никто не отменял.

Если не знаете - не говорите: лошади, родившиеся в конезаводах, клеймятся слева: на плече - сверху год рождения (на упомянутом фото почему-то нет), ниже (на фото было, по-моему, число 16) - номер записи в племкниге; на крупе (было видно нечётко) - клеймо организации, проводившей бонтировку по достижении 3-х летнего возраста.

В обсуждении «той» фотографии был вопрос: что за цифры были на лошади. Отвечаю: это инвентарный номер объекта основных средств.

Цитата (Sebastian Pereira, 01.11.2020):
>

фоткой навеявшей массу воспоминаний и эмоций.

Да,помним,помнимим.
Мы говорим Ленин, подразумиваем партия. Мы говорим партия, подразумиваем Ленин.
Мы говорим флитфото, подразумиваем животный мир. Мы говорим животный мир подразумиваем флитфото.

Так, а где фото этой кобылицы на котором она, так сказать, в полный рост, и даже барашки ухналей на копытах просматриваются?