Водный транспорт

Комментарии к судну Баку Бриз

Отобразить все комментарии

Ссылка
RedJak · 08.10.2017 20:21 MSK
Фото: 686
Так зачем они перетащили его из Астрахани в Ростов?...Стоянка дешевле?...)))
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 08.10.2017 20:18 MSK
Фото: 686
Так их и спереди при общем снимке хорошо видно...Зачем тогда вообще фотографировать надстройки?...Я,например,фотографирую надстройки отдельно для большей детализации снимка,которой невозможно добиться при фотографии общего плана судна.Может не всегда это удаётся,но принцип такой...
+1
+4 / –3
Ссылка
Александр Королюк · 08.10.2017 20:08 MSK
Фото: 1190 · Редактор БД / Модератор комментариев
Надстройки сзади не принимают, так как "их и так хорошо видно при общем снимке с кормы". Как-то так.
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 08.10.2017 19:54 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Санек152, 08.10.2017):
> Почему на отстой? неужели работы для него нет!????

Хозяин турок разорился. Суда пошли с молотка, что еще не продали стоит в отстое в Астрахани или Ростове.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 08.10.2017 19:51 MSK
Фото: 686
Наверно дело не только в работе...Там же уже давно стоит "Сэйлквин" этой же компании.Да и в Астрахани он стоял в отстое долгое время.
0
+0 / –0
Ссылка
Санек152 · 08.10.2017 19:47 MSK
Фото: 2
Почему на отстой? неужели работы для него нет!????
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 08.10.2017 19:35 MSK
Фото: 686
Всё.Поставили к 66-му причалу на отстой.
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 08.10.2017 19:27 MSK
Фото: 686
Хотелось бы на будущее понять почему ракурс данной фотографии надстройки "информативный" и принимается(не берём в расчёт наличие второго судна),а ракурс вот этой фотографии надстройки "малоинформативный" и не принимается http://fleetphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/271846.jpg ? Чем вид сзади-сбоку хуже вида спереди-сбоку? Такой ракурс даёт возможность более детально рассмотреть устройство надстроек судов сзади,шлюпочных устройств,палубы юта,короче говоря всё то что совершенно не видно при виде спереди.
Фотографии приведены чисто как образец и их качество не обсуждаем.Вопрос только о ракурсах... :)
+3
+6 / –3
Ссылка
Серёня · Нижний Новгород · 08.10.2017 10:09 MSK
Нет фотографий
Когда вышли из Астрахани, головным буксиром был т/х Богатырь. Вспомогательным (толканием) т/х Капитан Волокитин. Далее на Волге в районе перевала Арбузный т/х ОТА 953 сменил т/х Капитан Волокитин.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 07.10.2017 23:02 MSK
Фото: 1190 · Редактор БД / Модератор комментариев
Видимо ОТа изначально буксировал
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 07.10.2017 22:33 MSK
Фото: 686
Кто поменялся с Богатырём?
0
+0 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 07.10.2017 21:53 MSK
Фото: 156
Поменялись с Богатырем.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 07.10.2017 16:57 MSK
Фото: 686
Разобрался уже...Нет,пока не на иголки,а в отстой в Ростов на 66-й причал...Там уже давно гниёт "Сэйлквин" этой же компании.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 07.10.2017 16:29 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 07.10.2017):
> Тянут,видимо,на иголки...

Почему опять на иголки??? В ремонт его тянут. Не стали бы его с Астрахани тащить на разделку в Ростов.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 07.10.2017 16:21 MSK
Фото: 686
Сегодня сфотографировал его...Тянут,видимо,на иголки...
0
+0 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 06.10.2017 09:36 MSK
Фото: 156
0
+0 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 02.10.2017 01:06 MSK
Фото: 156
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 01.10.2017 12:38 MSK
Нет фотографий
"Юсра" в дислокации на ВДСК http://www.vdgbu.ru/index.php/navigation...sl-online2 ??? Его буксируют "Богатырь" , "ОТА-953"и РБТ"Дельфин"???
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 29.09.2017 19:24 MSK
Нет фотографий
В дислокации движении судов Волжского бассейна т/х "Юсра" идет вверх из Астрахани в балласте . Интересно может другое судно с таким же названием следует, если нет то тогда желтый можно убирать ?
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 11.11.2016 13:07 MSK
Фото: 885
Цитата (Вячеслав, 11.11.2016):
> Удачи вам моряки.

Вам тоже не хворать в "америке" :)
+1
+1 / –0