Водный транспорт

Комментарии к судну Николай Великий

Отобразить все комментарии

Ссылка
YAV · 30.08.2022 21:45 MSK
Фото: 6
Цитата (Виталий В, 30.08.2022):
> По-английски тоже читается "ц"

Точно так! Как и румынский порт Галац (Galati).
+1
+2 / –1
Ссылка
Александр Конов · 30.08.2022 11:42 MSK
Фото: 6968 · Администратор / Технический отдел
Цитата (RedJak, 29.08.2022):
> Фотка должна быть естественной. То что видишь глазом, то и на фото.

То, что видишь глазом, по-любому не выйдет. Глаз гораздо совершеннее любого объектива и любой матрицы. Так что фотоаппаратом можно отобразить только часть видимого (как минимум по диапазону яркостей). А вот именно какую часть отображать — уже и решает фотограф.
+3
+3 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 30.08.2022 06:24 MSK
Фото: 3561 · Редактор БД
На таком расстоянии, ночью, даже зеркалке тяжело будет. Длинную выдержку не сделаешь - смажет из-за шевеления судна. Поднимать исо только, но это шумы.

Цитата (RedJak, 29.08.2022):
> Но у меня нет цели из ночи сделать день.

День делать не надо, но кроме фонарей хочется видеть очертание судна. Хотя для этого лёд нужен )))
+3
+3 / –0
Ссылка
zen · 30.08.2022 00:57 MSK
Нет фотографий
Цитата (RedJak, 29.08.2022):
> По-английски пишется и читается Constanta

По-английски тоже читается "ц". Вот тут в аглицкой педивикии дана транскрипция:
https://en.wikipedia.org/wiki/Constan%C8%9Ba
Для английского британского (UK) - строго "ц" (UK: /kɒnˈstæntsə/), для американского английского (US) - правильно "ц", допускается "с" (US: /kənˈstɑːn(t)sə/). Географические названия, в оригинале которых используются диакритические знаки (разные закорючки под, над или рядом с буквой), произносятся по оригинальному звучанию, даже если закорючка не нарисована. Колашин (город в Черногории) в оригинале пишется с закорючкой над "s", но даже без закорючки по-английски читается как "ш", как на многострадальном "Колашине":
https://fleetphoto.ru/photo/03/21/23/321230.jpg
Так что ежели закорючка в общеизвестном географическом названии не накорябана (что часто бывает), произносить надо, как с ней. В том числе по-английски.
PS: В реальном (на пароходах) радиообмене с иностранными станциями все говорили "Констанца", независимо от родного языка говорящего.
+3
+4 / –1
Ссылка
RedJak · 29.08.2022 22:45 MSK
Фото: 686
Цитата (zen, 29.08.2022):
> Я извиняюсь, на Констанцу

По-английски пишется и читается Constanta.

Цитата (zen, 29.08.2022):
> По-румынски пишется через "т" с закорючкой внизу, читается "ц".

Вот тут написано с закорючкой снизу. Наверно, это по-румынски(я не в курсе) https://disk.yandex.ru/i/FkTB6qU9aCKoMw
А здесь на шлюпке румынского парусника Mircea тоже просто Constanta https://disk.yandex.ru/i/_yCKjadOSRvZvw
На кнехте тоже так https://disk.yandex.ru/i/978bjp-9xt11uw

Хотя я тоже помню, что раньше говорилось и писалось по-русски Констанца. Фиг его знает как сейчас правильно. Я решил использовать английский вариант. Может это и не верно.
–1
+1 / –2
Ссылка
Казимирчик И · 29.08.2022 22:26 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (Сазонов, 29.08.2022):
> исо 80 - это ж минимум, надо хоть 400, 800, 1600 - сколько там в этом фотике есть?

На фотоаппаратах такого класса большое ИСО чисто рекламная функция.

Цитата (Сергей Мурашов, 27.08.2022):
> шумы неустранимы настройками фотоаппарата. Это касается любого компакта.
0
+0 / –0
Ссылка
zen · 29.08.2022 22:05 MSK
Нет фотографий
Цитата (RedJak, 25.08.2022):
> на Константу (Румыния)

Я извиняюсь, на Констанцу. По-румынски пишется через "т" с закорючкой внизу, читается "ц". Не знаю, как оно там сейчас, но вообще был адский треш (как и вся Румыния). Ну, может, теперь всё по-другому. Но, вспоминая румын, верится почему-то слабо.
0
+1 / –1
Ссылка
Max2989 · Москва · 29.08.2022 21:08 MSK
Нет фотографий
Ой!!!111 О_О Что это там справа?? О_О
Это типа аварийный рулевой привод на случай какого то уж совсем трансцендентального ЧП?
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 29.08.2022 21:06 MSK
Фото: 686
Цитата (Сергей Мурашов, 27.08.2022):
> Без обид

Да какие обиды?...))) Я же не претендую на спецкора National Geographic.
Но так то именно на таком тёмном фото никаких артефактов не видно...)))
А вот на более светлом, да, конечно будут.
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 29.08.2022 21:03 MSK
Фото: 686
Цитата (Сазонов, 29.08.2022):
> исо 80 - это ж миниму

На больших выдержках ISO ставится минимальное. А вообще максимум у него 6400.
Но у меня нет цели из ночи сделать день. Фотка должна быть естественной. То что видишь глазом, то и на фото. А "в полный рост и со всей красотой" я и днём могу снять )))
0
+1 / –1
Ссылка
Сазонов · Уфа · 29.08.2022 20:28 MSK
Фото: 16
исо 80 - это ж минимум, надо хоть 400, 800, 1600 - сколько там в этом фотике есть?
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 27.08.2022 21:49 MSK
Фото: 779
Цитата (RedJak, 25.08.2022):
> Старенький Canon PowerShot SX50 HS.

Без обид, этим ночью можно фотографировать только для себя, шумы неустранимы настройками фотоаппарата. Это касается любого компакта.
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий К. · 25.08.2022 16:33 MSK
Фото: 5412
Цитата (RedJak, 25.08.2022):
> Цитата (Анатолий К., 25.08.2022):
> > Тут нужно знать с какой аппаратурой работаем,
>
> Старенький Canon PowerShot SX50 HS.

Понятно, тогда просто-->https://coub.com/view/34i4zt
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 25.08.2022 15:58 MSK
Фото: 686
Цитата (Анатолий К., 25.08.2022):
> Тут нужно знать с какой аппаратурой работаем,

Старенький Canon PowerShot SX50 HS.
0
+0 / –0
Ссылка
Анатолий К. · 25.08.2022 14:39 MSK
Фото: 5412
Цитата (RedJak, 25.08.2022):
> Здесь тоже может специалисты по ночной съёмке что-то подскажут в плане улучшения качества.
> Дальность до объекта 1600м.
> Время 22.00. Уже ночь хоть глаз выколи.
> ISO 80
> выдержка 4.0сек
> диафрагма 5.6
>
> В принципе изображение по освещённости соответствует тому что я видел глазами в бинокль. Хотелось получить натуральную картинку )))

Тут нужно знать с какой аппаратурой работаем, а так основные азы -->https://photo-monster.ru/lessons/read/no...ih.html
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 25.08.2022 14:06 MSK
Фото: 686
Здесь тоже может специалисты по ночной съёмке что-то подскажут в плане улучшения качества.
Дальность до объекта 1600м.
Время 22.00. Уже ночь хоть глаз выколи.
ISO 80
выдержка 4.0сек
диафрагма 5.6

В принципе изображение по освещённости соответствует тому что я видел глазами в бинокль. Хотелось получить натуральную картинку )))
0
+1 / –1