Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем volzhanin

Отобразить все комментарии

««1 ··· 6789101112 ··· 101»»
Ссылка
volzhanin · 26.09.2022 08:57 MSK
Фото: 917
Цитата (IRISKA, 26.09.2022):
> на самом понтоне было написано что это причал 22.

А сам понтон "Причал 22" стоит на причале 25. Поэтому в подписи все правильно - Ростовский речной вокзал. )))
+1
+1 / –0
Ссылка
volzhanin · 21.09.2022 17:56 MSK
Фото: 917
Цитата (SlavaZ, 21.09.2022):
> Я конечно понимаю, модераторам видней, но это скорее БПУ-5 или ПМ-1011, чем БПУ-1.

Согласен. Кран на БПУ-1 совсем другой.
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 21.09.2022 12:08 MSK
Фото: 917
"Адмиралтеец" же
https://fleetphoto.ru/projects/697/
Спасибо! Комментарий учтён
+3
+3 / –0
Ссылка
volzhanin · 20.09.2022 16:57 MSK
Фото: 917
Цитата (Kurh, 19.09.2022):
> «Открытие канала укрепит наш суверенитет от России»,— заявил президент Польши Анджей Дуда. Он также назвал причину строительства канала — «чтобы не нужно было спрашивать согласия страны, которая не является дружественным нам государством»

Недавно читал, что по сути - бесполезная трата денег, т.к. крупные суда в Эльблонг даже не планируются. А те немногочисленные заходы жабодавного флота в Эльблонг никогда не отобьют затраты на строительство канала. РФ никогда не ограничивала проходы судов в Польшу через свои воды...
Порадуемся же за окрепший суверенитет... )))
+5
+7 / –2
Ссылка
volzhanin · 19.09.2022 22:54 MSK
Фото: 917
186
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 18.09.2022 22:39 MSK
Фото: 917
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 18.09.2022 22:32 MSK
Фото: 917
Цитата (IRISKA, 18.09.2022):
> Тогда может её перенести к неопознанным "Волгам"?

Это точно не "Волга". Это "Невка".
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 16.09.2022 23:01 MSK
Фото: 917
Цитата (Шип Шипперс, 16.09.2022):
> Волжанин, не позорились бы, а открыли КВВТ и КТМ

Ах вон вы о чем. ))) Как вас по старому GMRS или что-то в это роде? Вообще по...фиолетово, как этот недопонтон с моторчиком с данного фото в ктм и кввт обзывают.
0
+2 / –2
Ссылка
volzhanin · 16.09.2022 22:15 MSK
Фото: 917
Цитата (Шип Шипперс, 16.09.2022):
> Шлюпка, по-вашему, судно?

По-вашему: больше 12 пассажиров - это в любом случае не просто судно, а ПАССАЖИРСКОЕ!
Или шлюпка - это паровоз? )))
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 15.09.2022 21:32 MSK
Фото: 917
Цитата (Сергей Мурашов, 15.09.2022):
> Это именно судно, vessel, крупнее лодки (boat) и катера, но далеко не корабль (ship).
Ну тогда это скорее craft, раз крупнее boat, но не дотягивает до vessel. ;)

Цитата (Шип Шипперс, 15.09.2022):
> Больше 12 пассажиров в любом случае уже пассажирское судно
Абсолютно не в любом https://fleetphoto.ru/photo/386173/?gid=1420

Цитата (Коляныч, 15.09.2022):
> Хочется пригласить вас поработать на "лодках" в Петербурге. Обычно такие, кто говорят, да это лодка, а не теплоход, в первый же день собирают все мосты.

К чему сей опус? Если такие без проблем в первый день не соберут ни одного моста? Распишетесь в своей никчемности? )))
0
+1 / –1
Ссылка
volzhanin · 13.09.2022 19:59 MSK
Фото: 917
Цитата (Е705ЕН, 13.09.2022):
> А нельзя было установить конструкцию со сбрасываемой шлюпкой сразу за надстройкой, с возможностью сброса шлюпки в сторону борта?

Можно было саму надстройку в виде шлюпки сделать на этом судне. Чтобы в нос сбрасывалась... )))
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 12.09.2022 20:59 MSK
Фото: 917
Метеор - 186
+2
+2 / –0
Ссылка
volzhanin · 12.09.2022 20:41 MSK
Фото: 917
Интересно, работают ли в эту навигацию Астраханец-001,002,003? Или тоже на отстое, как большинство новых судов?
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 12.09.2022 20:11 MSK
Фото: 917
Цитата (Aleksandr1970, 12.09.2022):
> проект пассажирского судна

Лодка же. Катер от силы. На пассажирское судно не тянет абсолютно. ))
0
+2 / –2
Ссылка
volzhanin · 12.09.2022 19:13 MSK
Фото: 917
Судя по многим признакам и латке на корпусе под 4м окном среднего салона - это "Метеор-186" https://fleetphoto.ru/photo/283955/?vid=17
+2
+2 / –0
Ссылка
volzhanin · 12.09.2022 16:18 MSK
Фото: 917
Очередная вариация КС... )))
+8
+8 / –0
Ссылка
volzhanin · 07.09.2022 09:41 MSK
Фото: 917
Цитата (SlavaZ, 07.09.2022):
> но пока еще живы.

Даже не списаны еще. Но корпуса текут, поэтому и выкинуты суда в разлив на берег.
+2
+2 / –0
Ссылка
volzhanin · 29.08.2022 21:05 MSK
Фото: 917
Цитата (Kurh, 29.08.2022):
> как так?
Суда принадлежат британской компании. В Англии им не дали работать, т.к. был флаг РФ (да и под Маршаловым не особо дали). В России им не дадут работать из-за своих же британских санкций. Остальное - вторично. Поэтому, Персидский или ЮВА... Надеюсь, доступно объяснил.
+5
+5 / –0
Ссылка
volzhanin · 29.08.2022 11:19 MSK
Фото: 917
Цитата (RedJak, 29.08.2022):
> Так что у пароходов начинается другая жизнь.

Другая жизнь у них началась еще в пандемийную эпоху, когда стало понятно, что 2й очереди не будет. )))
Думаю, в итоге окажутся они все в Персидском заливе, да Юго-Восточной Азии. Будут ящики по местным камышам возить.
+1
+1 / –0
Ссылка
volzhanin · 28.08.2022 22:07 MSK
Фото: 917
Цитата (RedJak, 28.08.2022):
> Про перевозки модулей можно забыть. Судно окончательно переделано под транспортировку контейнеров

Думаете долго сдуть автогеном контейнерные крепления? Пффф... Был бы груз модулей... )))
+1
+1 / –0
««1 ··· 6789101112 ··· 101»»