Комментарии, написанные пользователем E-Mike52

Хотелось мне тоже к этому моменту подъехать, но не получилось. :(

Цитата (Palmer, 01.08.2015):
> Но "коммерческая неудача" при этом, скорее всего, обеспечена )

Не факт.
Сура у нас который год народ катает, не заметно, что простаивает. А туристов у нас не так и много.

Колеса у них тоже сильно отличаются.
http://savepic.org/7523027.jpg
Скорее всего, это устраняются недостатки, замеченные при эксплуатации первых судов.

Жаль, не попаду...

Цитата (Dvizzzok, 25.07.2015):
> А в фонящие циферблаты я не слишком верю)

До 1970-х годов на шкалы различных приборов наносился светосостав постоянного действия (СПД) действительно содержащий соли Радия-226.
Прада, излучение все равно было на уровне фона, так что конечный потребитель не страдал. Но люди, работавшие с большими количествами светомассы, здоровье действительно подорвали.
Современные составы содержат тритий и практически не излучают.

Да и вообще похоже, что снимок сделан не из Кадниц, а из Работок или Чеченино.
https://www.google.ru/maps/@56.0619646,4...!1e3?hl=ru

А разве есть такое - "Верхние Кадницы"? Есть просто Кадницы, что на горе, что под горой.

Дата странная.
Назад в будущее? :)

Как это ни странно, это ЗАГС. :)
http://www.svadbavkazani.ru/catalog/zags...ags_chasha

Цитата (kifir239, 02.07.2015):
> Плохо ли это?

Для людей, которые вынуждены каждый день или стоять часами в пробке или переправляться через реку, хорошо.
Но суда жалко. Им работа нужна.

А теперь канатка убивает СВП.
Так и стоят на берегу без движения...

У причала стоит "Сура".

Цитата (Simpas, 27.06.2015):
> Вобще то было бы не плохо завести что то вроде раздела по консультациям и обмену опытом по работе с фототехникой как на других серьёзных фотосайтах и на этом сайте.

Так форум у нас теперь есть, там самое место таким темам.

Цитата (Cotobrys, 23.06.2015):
> Мне казалось, что должен стоять какой-то двигатель вроде авиационной турбины...

С турбиной только Буревестник ( http://fleetphoto.ru/vessel/31331 )был.
И в результате очень недолго прожил. Из-за прожорливости и дороговизны обслуживания.

Возможно.
Различия между ними есть,но при данном разрешении заметить их не получается.

У стенки стоят Скат http://fleetphoto.ru/vessel/28372
и ОС-29 http://fleetphoto.ru/vessel/2135

Позади его в доке стоит Дунайский-44

Цитата (Сергей Мурашов, 12.06.2015):
> дин из самых больших гидросамолётов своего времени, Do X, фактически был экранопланом, т.к. был не в состоянии набирать высоту после взлёта.
Для справки:
Dornier Do X
Практический потолок: 1 250 м
Скороподъёмность: 1,2 м/с
Время набора высоты: 1000 м за 14 мин.
Причем тут эффект экрана? Это был в чистом виде самолет.

Как мне кажется, место съемки (МС2) указано не совсем корректно.
Снимок сделан не из ППК, а с противоположного берега, из Кадниц.

Цитата (Сазонов, 10.06.2015):
> А кто такой А. Сутырин?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сутырин,_А...ксандрович