Comments to the photos taken by Zero

Цитата (Любитель, 13.01.2014):
> При чем тут Смоленская область?

ГИМСовский бортномер РСМ 22-82 расшифровывался бы Россия СМоленская область. То есть бортномер не ГИМСовский, и Р к нему зря приписали.

В доказательство ещё одно фото "смоленской" лодки у Кировского моста Петербурга http://savepic.su/4016224.jpg Вслед за ней шли СМ-2196, СМ-2190, СМ-2542. Лодки занимались замерами загрязнения воды после схода льда, 17.04.2011 года. Они для этого из Смоленска приплыли?

Цитата (Любитель, 13.01.2014):
> Назия (также Назья) — река в Кировском районе Ленинградской области.

>

Совершенно верно.

Цитата (Любитель, 13.01.2014):
> При чем тут Смоленская область?

Я так не загружала. Это Ленинградская область.

Назия (также Назья) — река в Кировском районе Ленинградской области.

При чем тут Смоленская область?

Цитата (Павел Емельянов, 15.12.2013):
> Знаем,так быстрее получается наверно,сварил листы метала и готово)))

Так да,отмажутся умными фразами про обтекаемость корпуса)

Цитата (Владислав Пономарев, 15.12.2013):
> Но по-сравнению с тем,что мы сейчас имеем,это очень даже неплохо.

Ага))). "На безрыбье и рак рыба" ))))
Цитата (Владислав Пономарев, 15.12.2013):
> И сухогрузы,и танкера сейчас делают с минимум изгибов.

Знаем,так быстрее получается наверно,сварил листы метала и готово)))

Цитата (Павел Емельянов, 15.12.2013):
> Какие то они все равно квадратные,как топором вырубленные,старые советские пароходы как то поинтересней выглядят.

Бесспорно;) Но по-сравнению с тем,что мы сейчас имеем,это очень даже неплохо.И сухогрузы,и танкера сейчас делают с минимум изгибов.

Цитата (Владислав Пономарев, 15.12.2013):
> особенно в сравнении с ё-пароходами(RSD-44)

Но если только по сравнению с самоходной баржой).
Какие то они все равно квадратные,как топором вырубленные,старые советские пароходы как то поинтересней выглядят.

Цитата (Павел Емельянов, 15.12.2013):
> Влад а чё в нем красивого?

Солидно выглядит,особенно в сравнении с ё-пароходами(RSD-44).И Русичи тоже красавцы.Да и вообще на наших ВП только "Нева-лидер" и "Капитаны.." являются серийными новостроями-сухогрузами,если я кого-то не забыл.

Цитата (Владислав Пономарев, 15.12.2013):
> До чего же все-таки красивый проект.

Влад а чё в нем красивого?

До чего же все-таки красивый проект.

Вы не правы, судно числится в реестре строящихся судов у капитана порта Астрахань за Волгоградским судостроительным заводом

Место съёмки: мост Искусств. И сейчас там стоит, только перекрашен.

Бывший Путейский-211.

Ос-2006 ,переделанная несамоходная шаланда ,работали спарено по 2 штуки ,возили намывной песок из Финского залива в Ленинград ,до середины 80-х годов пока их полностью не вытеснили Невские .В детстве часто бывал в гостях у сына шкипера шаланды запомнилась заводская табличка на рубке с надписью место постройки Череповецкий завод.

Цитата (АлексНН, 27.06.2013):
> А Вы внимательно читали статью по ссылке?
А вы другие статьи читали?

Честно говоря, меня удивляет постановка вопроса, что на снимке не Аврора. Любой боевой корабль того времени за срок службы неоднократно модернизировался, довольно-таки заметно изменяясь при этом внешне.

"Не Аврора" можно сказать в следующих случаях:
- Настоящая "Аврора" погибла в морском бою и лежит на дне Марианской впадины, а в память о её подвиге построена одноимённая реплика-новодел.
- Настоящую Аврору порезали при списании, потом спохватились и приклепали её буковки на ждавший порезки систершип.
- На снимке "Волго-Дон", закамуфлированный под крейсер на несколько дней празднования годовщины революции (см. "Ваня-Коммунист")

Настоящая "Аврора" ещё далеко не перешла ту грань, когда от корабля осталось одно только название.

а разве в статье есть что-то новое по данному вопросу???

А Вы внимательно читали статью по ссылке?

Цитата (Сергей Мурашов, 26.06.2013):
> орудия Авроры погибли на суше в обороне Ленинграда

Погибли 130 мм орудия, установленные при ремонте в конце 1920-х.
А 152-мм сняли в Гражданскую для плавбатарей на Волге.
При ремонте после ВОВ установили 152 мм на береговых станках, кроме 2-х или 3-х.

Цитата (АлексНН, 26.06.2013):
> Да не АВРОРА это уже давно.

На снимке - Аврора. Это не реплика, а многократно отремонтированный оригинал.

Цитата (АлексНН, 26.06.2013):
> Смотрите:http://russiantourism.ru/events/events_164.html

У Авроры в 1987 году полностью заменили подводную часть, но на снимке-то надводная часть, приведённая к предреволюционному внешнему виду. Ну а то, что орудия Авроры погибли на суше в обороне Ленинграда, это знал каждый ленинградский пионер.