FleetPhoto

Comments to the photos taken by Александр Мельников

Show all comments

««1 ··· 78910111213 ··· 69»»
Link
kifir239 · 04.03.2015 13:47 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Больше выползать на мостки не могут :(
+2
+2 / –0
Link
TOXA · Moscow · 04.03.2015 00:47 MSK
Photos: 360
Не сараи, а бытовки
+1
+1 / –0
Link
Borodin_EV · Nizhny Novgorod · 18.02.2015 08:33 MSK
Photos: 1378
Цитата (Lepoli, 17.02.2015):
> Кого?

Того, кто левее. :))) А справа не знаю кто.
0
+0 / –0
Link
Lepoli · Cheboksary · 17.02.2015 18:43 MSK
Photos: 150 · Corrector / Moderator
Цитата (Borodin_EV, 17.02.2015):
> Цитата (Lepoli, 16.02.2015):
> > А правее кто известно?
>
> Добавил.

Кого?
0
+0 / –0
Link
Borodin_EV · Nizhny Novgorod · 17.02.2015 08:22 MSK
Photos: 1378
Цитата (Lepoli, 16.02.2015):
> А правее кто известно?

Добавил.
0
+0 / –0
Link
Lepoli · Cheboksary · 16.02.2015 12:49 MSK
Photos: 150 · Corrector / Moderator
А правее кто известно?
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 16.01.2015 00:04 MSK
Photos: 2132
Тут процесс завершён - мост в разведённом состоянии. Фото с борта судна, следующего по каналу.
0
+0 / –0
Link
ARTём · Большая Волга · 15.01.2015 17:50 MSK
Photos: 1288 · Moderator / Photo Screener
Конструкция идентична переправам Волоков Мост и Анненский Мост. Только в несколько уменьшенном виде по длине.
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 15.01.2015 16:52 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Я правильно понимаю, что здесь мы наблюдаем процесс "разводки" моста для прохождения судна?
0
+0 / –0
Link
vitalik maraev · 04.01.2015 18:15 MSK
No photos
стоит сейчас в новой Ладоге,на ладожской верфи в удручающем состоянии.
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 03.01.2015 12:51 MSK
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Ура, наконец-то удалось идентифицировать!
+3
+3 / –0
Link
Саратовский · 25.12.2014 14:36 MSK
Photos: 1
продан
0
+0 / –0
Link
bargs · 23.12.2014 00:43 MSK
Photos: 37
Буксир можно привязать второстепенной привязкой к данной фотографии.
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · Иваново · 22.12.2014 22:58 MSK
Photos: 2132
Цитата (User 219, 22.12.2014):
> Это "РТ-245"

Я в курсе http://fleetphoto.ru/photo/22378/
+1
+1 / –0
Link
bargs · 22.12.2014 21:03 MSK
Photos: 37
Цитата (Александр Мельников, 13.06.2011):
> За баржой буксир стоит.

Это "РТ-245" (http://fleetphoto.ru/vessel/2945/).
0
+0 / –0
Link
bargs · 22.12.2014 20:47 MSK
Photos: 37
Справа стоит "ЛПС-1" (http://fleetphoto.ru/vessel/40966/).
+1
+1 / –0
Link
Марат Аминов · 26.11.2014 19:53 MSK
No photos
У бельской 59 ничего не изменено просто его перестроили
0
+0 / –0
Link
Казимирчик И · 09.11.2014 00:38 MSK
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 09.11.2014):
> вЕди, "ваш курс ведёт к опасности"?
+2
+3 / –1
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 09.11.2014 00:23 MSK
Photos: 779
Цитата (Казимирчик И, 09.11.2014):
> Веди.
ведИ, то есть "следую вашим курсом", или вЕди, "ваш курс ведёт к опасности"?
+2
+3 / –1
Link
Казимирчик И · 09.11.2014 00:09 MSK
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (Real Stealth, 07.11.2014):
> Игорь, не лейте воду на мельницу демагогам. Если честно, я расстроен, что Вы, не разобравшись, ввязались в эту "полемику".

Святослав,"демагоги", я так понимаю, это те кто не согласен с правилами, отказавшими яхтам считаться судами? Ну так я "и примкнувший к ним Шепилов". За полемикой слежу с самого начала, и ни одного разумного довода контро не услышал, ну не считать же таковым "яхты, потому, что это "Газель"" (что же такое тогда вообще демагогия?)

Цитата (Real Stealth, 07.11.2014):
> Военный флот (независимо от назначения) изначально (минимум с 2011 года) был прописан в правилах с ограничением по длине. Очевидно, имела место попытка смешать тёплое и мягкое

Очевидно, что разумных доводов против внесения в базу и галерею, ничем не отличных от других таких же судов, нет. Кроме, классовой ненависти. Да, с прошедшей годовщиной Октябрьской революции.

Цитата (Real Stealth, 07.11.2014):
> но позиции сторон обозначены, выводы сделаны, караван стоит ровно. Так держать.

Веди.
+3
+4 / –1
««1 ··· 78910111213 ··· 69»»