FleetPhoto

Comments to the photos taken by volzhanin

Show all comments

««1 ··· 22232425262728 ··· 59»»
Link
Александр Конов · 08.12.2018 18:37 MSK
Photos: 7129 · Administrator / Technical Department
Цитата (E69, 08.12.2018):
> Ну и сколько у нас фото в таком качестве от середины 2000-х?

Середина 2000-х это не такое уж древнее время, цифровые фотоаппараты с нормальным качеством съёмки уже появились и стоили не дороже нынешних (а то и дешевле). Так что ничего экстраординарного здесь нет. А уж тем более не вижу оснований публиковать кусок судна только по той причине, что это качественно снятый кусок.

> Да и с более позднего периода что-то ни одного пока в карточке судна нет - потому что размер не позволит запихать его целиком в кадр.

Если фото сделать больше по размерам, его качество не улучшится, а наоборот — ухудшится. Чем меньше фото, тем менее заметны изъяны оригинала.
0
+1 / –1
Link
E69 · Novosibirsk · 08.12.2018 11:51 MSK
Photos: 669
Ну и сколько у нас фото в таком качестве от середины 2000-х? Да и с более позднего периода что-то ни одного пока в карточке судна нет - потому что размер не позволит запихать его целиком в кадр.
+1
+2 / –1
Link
Анатолий К. · 08.12.2018 11:14 MSK
Photos: 5455
Цитата (volzhanin, 08.12.2018):

> Ключевое здесь - ПО РАЗМЕРАМ. Т.е. если больше 1500х1000 или 500 кб. А вопрос был про детали круизных судов. Потом здесь же удивляются, почему качество моделей судов такое низкое. )))

http://prntscr.com/ls9u27
–1
+0 / –1
Link
volzhanin · 08.12.2018 10:17 MSK
Photos: 926
Цитата (Анатолий К., 08.12.2018):
> 3.4
> Публикация схем и панорам, не укладывающихся по размерам в критерии пп. 3.3.2 — 3.3.3, осуществляется через почту сайта: [email protected].

Ключевое здесь - ПО РАЗМЕРАМ. Т.е. если больше 1500х1000 или 500 кб. А вопрос был про детали круизных судов. Потом здесь же удивляются, почему качество моделей судов такое низкое. )))
0
+1 / –1
Link
volzhanin · 08.12.2018 10:15 MSK
Photos: 926
Цитата (Felix21, 08.12.2018):
> Интересно - с чего велась съемка?
С судна.


Цитата (АМП, 08.12.2018):
> Буровая
Возможно, но не факт. Слишком много разного оборудования в эту лодку напихано.
+1
+1 / –0
Link
АМП · Omsk · 08.12.2018 08:09 MSK
Photos: 79
Буровая
0
+0 / –0
Link
АМП · Omsk · 08.12.2018 08:07 MSK
Photos: 79
Жилой в комплексе или отдельно?
+1
+1 / –0
Link
Анатолий К. · 08.12.2018 07:18 MSK
Photos: 5455
Цитата (MakVik, 07.12.2018):
> Не совсем понял из-за чего кпишь!
> А как ещё детали надстройки круизника показать?

3.4
Публикация схем и панорам, не укладывающихся по размерам в критерии пп. 3.3.2 — 3.3.3, осуществляется через почту сайта: [email protected].
–2
+0 / –2
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 08.12.2018 01:48 MSK
Photos: 1705
Интересно - с чего велась съемка?
0
+0 / –0
Link
Shtaket · Тульская область · 08.12.2018 00:28 MSK
Photos: 2614
Цитата (Felix21, 08.12.2018):
> Видно - были прецеденты.
Так и подумал...
0
+0 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 08.12.2018 00:18 MSK
Photos: 1705
Цитата (Shtaket, 08.12.2018):
> Колючая проволока на корме...?

Место съемки: Нигерия, Лагос
Видно - были прецеденты.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 08.12.2018 00:08 MSK
Photos: 7129 · Administrator / Technical Department
Цитата (MakVik, 07.12.2018):
> А как ещё детали надстройки круизника показать?

Детали, чтобы быть опубликованными на сайте, должны быть сняты осмысленно (на каждом фото конкретная деталь), а не просто произвольно нащёлканы куски судна.
+2
+3 / –1
Link
Shtaket · Тульская область · 08.12.2018 00:06 MSK
Photos: 2614
Колючая проволока на корме...?
+1
+1 / –0
Link
Александр Конов · 08.12.2018 00:04 MSK
Photos: 7129 · Administrator / Technical Department
Цитата (volzhanin, 07.12.2018):
> 3.9 К следующим фотографиям могут быть применены особые (относительно пп. 3.3.2 и 3.3.4) условия публикации:
> 3.9.3— Фотографии, снятые более чем за 10 лет до момента загрузки.
> Данному фото 13 лет. Делал сам на свой первый цифровик. И что дальше?

Цитата (volzhanin, 07.12.2018):
> http://fleetphoto.ru/photo/268726/
> http://fleetphoto.ru/photo/268625/

«Могут» не значит «всегда применяются». Для упрощения критериев всегда должны быть какие-то основания: историческая ценность, или фотографии по каким-то ещё причинам интересные для сайта. Для снимков по приведённым ссылкам как раз и сделана скидка — обрезанные фотографии судна опубликованы на правах целых (это не «фото надстроек»!). Здесь же фото имеет ценность в основном только для вас лично: круизник жив по сей день, существенных изменений не претерпел, на сайте есть его фотографии целиком.
+1
+2 / –1
Link
MakVik · Vilnius · 07.12.2018 23:59 MSK
Photos: 1367
Не совсем понял из-за чего кпишь!
Интересная информативная фотография. А как ещё детали надстройки круизника показать?
+2
+2 / –0
Link
tallart · Tallinn · 07.12.2018 23:44 MSK
Photos: 8430 · Database Editor / Moderator
Tere tulemast! (Добро пожаловать! Самое смешное, что именно эту фотку, под которой "дискуссия" идёт я проплюсовал сразу и оценку не менял :))
0
+2 / –2
Link
volzhanin · 07.12.2018 23:39 MSK
Photos: 926
Цитата (tallart, 07.12.2018):
> Так пихайте, я разве против?! :)

Так я раньше неинтересные мне фото просто пролистывал. Но мимо ваших теперь проходить не буду. :)
–5
+1 / –6
Link
tallart · Tallinn · 07.12.2018 23:35 MSK
Photos: 8430 · Database Editor / Moderator
Цитата (volzhanin, 07.12.2018):
> Тоже можно минусов напихать. )))

Так пихайте, я разве против?! :)
+1
+2 / –1
Link
volzhanin · 07.12.2018 23:29 MSK
Photos: 926
Цитата (tallart, 07.12.2018):
> Zuiderdam жив и здоров (по-моему красивый круизник) и снять его полностью можно легко.

У вас что-то не получается эта легкость. На ваших фото судно от вас прячется, либо убегает. Тоже можно минусов напихать. )))
–1
+1 / –2
Link
volzhanin · 07.12.2018 23:27 MSK
Photos: 926
Цитата (Павел Емельянов, 07.12.2018):
> Дмитрий если вам не тяжело, один раз возьмите прочитайте правила сайта. Так для общего развития. Думаю у вас много вопросов отпадет.

Ну прочитал.
3.9 К следующим фотографиям могут быть применены особые (относительно пп. 3.3.2 и 3.3.4) условия публикации:
3.9.3— Фотографии, снятые более чем за 10 лет до момента загрузки.

Данному фото 13 лет. Делал сам на свой первый цифровик. И что дальше?
+1
+1 / –0
««1 ··· 22232425262728 ··· 59»»