FleetPhoto

Comments to the photos taken by Shtaket

Show all comments

««1 ··· 29303132333435 ··· 38»»
Link
masal156 · 13.12.2011 08:21 MSK
No photos
МОЕ ПЕРВОЕ СУДНО В 1989Г ПОСЛЕ НАВИГАЦИИ ПОСТАВИЛИ НА КАП РЕМОНТ Г.кАЛАЧ-НА-ДОНУ КАПИТАН БЫЛ КУЧЕРЕНКО ПЕТР АНТОНОВИЧ.
0
+0 / –0
Link
Виталий В · Arkhangelsk · 06.12.2011 17:51 MSK
Photos: 3662 · Database Editor
ИМХО как это не странно, но лучше вбивать "эйчэнкейэн" (HNKN). Иначе другой пользователь возьмёт да новую запись создаст...
+1
+1 / –0
Link
Ponch · 06.12.2011 17:48 MSK
Photos: 10631
эйчэнкейэн? ))
+2
+2 / –0
Link
Виктор-nsk · Novosibirsk · 06.12.2011 17:34 MSK
Photos: 1767
А на борту другое название судна.
0
+0 / –0
Link
Ponch · 29.11.2011 17:17 MSK
Photos: 10631
хыхыхыхы )
0
+1 / –1
Link
AS · Volgograd · 29.11.2011 13:36 MSK
Photos: 406
Нее, названия для серии брались из древнегреческой мифологии http://ru.wikipedia.org/wiki/Тетис_(мифология)
+2
+2 / –0
Link
Karen · 29.11.2011 11:50 MSK
Photos: 36
Не хотел повторяться, но если вы настаиваете, то я загружу Вам отстраненные вами фотографии
–1
+1 / –2
Link
Karen · 29.11.2011 11:50 MSK
Photos: 36
ТЕТРИС было бы интересней
–1
+0 / –1
Link
Paul · 29.11.2011 02:30 MSK
Photos: 5
Это не ССП, а МСП-111. Рубка и кап МО остались "родные". И характерное только для МСП-111 уширение фальшборта в районе рубки - фальшборт тоже сохранился "оригинальный".
0
+0 / –0
Link
Paul · 29.11.2011 01:55 MSK
Photos: 5
Это тралбот БПМ-74М Ахтарской судоверфи, переоборудованный в прогулочное судно.
+1
+1 / –0
Link
Paul · 29.11.2011 01:50 MSK
Photos: 5
Рубка смахивает на рубку тралбота БПМ-74 Ахтарской судоверфи. Корпус странный - якорные клюзы остались, но не используются и неестественно низко. Какая-то глубокая переделка.
0
+0 / –0
Link
Paul · 29.11.2011 01:42 MSK
Photos: 5
Переделка из какой-то спасательной шлюпки ))
0
+0 / –0
Link
Paul · 28.11.2011 22:52 MSK
Photos: 5
IMHO переделка КС.
0
+0 / –0
Link
Paul · 28.11.2011 22:52 MSK
Photos: 5
IMHO переделка КС.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 27.11.2011 23:22 MSK
No photos
Цитата (Karen, 27.11.2011):
> Ну раз специалисты по фотоснимкам в лице фотомодераторов не оценили их, то какой смысл засорять память?

А вы снимаете исключительно для фотомодераторов?
+3
+4 / –1
Link
Karen · 27.11.2011 22:48 MSK
Photos: 36
Цитата (Александр Конов, 25.11.2011):
> Цитата (Karen, 24.11.2011):
> > Ну и я их не держу.
>
> Неужели не жалко собственный труд? Фотографировали, старались. И ничего не сохраняете...

Ну раз специалисты по фотоснимкам в лице фотомодераторов не оценили их, то какой смысл засорять память?
–1
+1 / –2
Link
Moreblack · Ufa · 26.11.2011 14:02 MSK
Photos: 390
Цитата (Real Stealth, 25.11.2011):

>
> И потом, вот буквально на днях же была фотография, на которой СТшка явно не полностью, только с надстройкой и примерно половиной корпуса - куда эту фотку дели?

речь об этой фотке? http://fleetphoto.ru/photo/26033/ её опубликовали,
за что огромное спасибо.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 26.11.2011 12:10 MSK
Photos: 406
Если недавно, то я мог и не видеть.
0
+0 / –0
Link
Karen · 25.11.2011 21:57 MSK
Photos: 36
Цитата (AS, 24.11.2011):
> Что-то я тоже не помню чтобы вы именно надстройки присылали.

Одним из недавних, отклоненных вами снимков был "Калоян" (тип Омский). Мое фото, снятое с кормы, демонстрировало ют, надстройку полностью, часть грузовой палубы, и даже носовая мачта торчала из-за причала. На корме были четко видны название судна, порт приписки, а так-же номер ИМО, что так-же могло вызвать интерес у некоторых
0
+0 / –0
Link
Moreblack · Ufa · 25.11.2011 13:56 MSK
Photos: 390
Цитата (Real Stealth, 25.11.2011):
> Цитата (Moreblack, 25.11.2011):
> > тогда он не назывался ЭФЭ, он был СТ-1357
>
> Имеет смысл про не совсем очевидные вещи, вроде уточнения о первой фотографии судна на сайте со старым (оригинальным) названием до его изменения, написать в специальном поле в форме загрузки. Оно так и называется "пояснения модератору".
>
> И потом, вот буквально на днях же была фотография, на которой СТшка явно не полностью, только с надстройкой и примерно половиной корпуса - куда эту фотку дели?

Попробую загрузить по новой с пояснениями..:)
0
+0 / –0
««1 ··· 29303132333435 ··· 38»»