FleetPhoto

Comments to the photos taken by genris

Show all comments

««1 ··· 53545556575859 ··· 78»»
Link
LIXTER · 26.07.2014 20:10 MSK
Photos: 78
Скорей не Шлюзовой , а рт.
0
+0 / –0
Link
Ars · Astrakhan · 26.07.2014 19:37 MSK
Photos: 7367 · Database Editor
Цитата (viking, 26.07.2014):
> Наверное это чья то месть кому то.Просто так не топят ходовые корабли.

Не стоит искать здесь злого умысла в плане чьей то мести кому то. Посмотрите http://fleetphoto.ru/photo/60188/, здесь тоже суда полузатопленные и если бы не задраенные переборки то суда бы уже лежали на дне. В конце концов охотников за драгметаллами во всех регионах хватает. Думаю, это и есть основная причина затопления этих, и не только, судов. Но естественно бывают и исключения.

Цитата (genris, 25.07.2014):
> Такое впечатление,что компания накрылась "медным тазом".

А вот это и видится истинной причиной "затонуло/или заброшено". На приведенной мной выше фотографии та же ситуация. Хозяин терпит финансовые убытки и в сторону судна соваться в этом случае смысла нет.
0
+0 / –0
Link
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 26.07.2014 19:02 MSK
Photos: 1458 · Database Editor / Photo Screener
там ещё один Шлюзовой затопленный есть? белая надстройка у него
0
+0 / –0
Link
genris · 26.07.2014 18:33 MSK
Photos: 880
Шарага развалилась скорей всего.
0
+0 / –0
Link
Анатолий К. · 26.07.2014 18:22 MSK
Photos: 5464
Цитата (viking, 26.07.2014):
> Во блин за что их так?

Думаю проблема в установленной минимальной заработной платы экипажам.

Что должен делать на работе специалист с зарплатой 10 тыс. руб.???!
НИЧЕГО!!!
... и даже немного вредить!
0
+1 / –1
Link
viking · 26.07.2014 14:45 MSK
No photos
Наверное это чья то месть кому то.Просто так не топят ходовые корабли.
+1
+1 / –0
Link
genris · 26.07.2014 12:33 MSK
Photos: 880
Если меня спрашиваете,то вопрос не по адресу.
0
+0 / –0
Link
viking · 26.07.2014 11:02 MSK
No photos
Во блин за что их так?
Первый раз такое вижу.Ладно одно судно но когда за раз столько это диверсия.Мы свой по болтикам собирали а тут хорошие корабли утопили.
0
+1 / –1
Link
viking · 26.07.2014 10:58 MSK
No photos
А продать если его не задорого не могут ?
Допустим по цене лома.
0
+0 / –0
Link
Виталий В · Arkhangelsk · 26.07.2014 10:15 MSK
Photos: 3661 · Database Editor
На лицо явно преднамеренное затопление, так кучно утонуть не реально. Но вот каковы причины? Кто-то хотел бизнес отжать? Или покупали по цене металлома (типа их ещё тогда поднимайте)?
0
+0 / –0
Link
LIXTER · 26.07.2014 09:40 MSK
Photos: 78
На первый взгляд у судов не плохое состояние было ,почему с ними так обошлись.
0
+0 / –0
Link
genris · 25.07.2014 23:14 MSK
Photos: 880
Такое впечатление,что компания накрылась "медным тазом".
Отступая, бросили флот приведя в негодность матчасть.
На берегу пустая,разграбленная караванка,разрушенные ангары.
0
+0 / –0
Link
genris · 25.07.2014 22:56 MSK
Photos: 880
В 1997 году находилась в г.Омск.
Числилась как Служебно-разъездной теплоход "Патрульный-1".
Строительный номер 192.
Как попала сюда и когда попала,неизвестно.
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 25.07.2014 21:52 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Исправлю состояние. Он не безнадёга, и утонул недавно, чтобы списывать его в утиль.
0
+0 / –0
Link
Анатолий К. · 25.07.2014 20:35 MSK
Photos: 5464
Да он, по ходу, и сам бы затонул...
Лучше б на металлолом сдали...
0
+0 / –0
Link
tullrewa · 25.07.2014 19:59 MSK
Photos: 505
Цитата (genris, 25.07.2014):
> Судно было исправно,его бросили и после прихода "ценителей"
> бронзовых клинкетных задвижек,всплыть не смог.

как "ценители" попали на борт?
доступ свободный к исправным судам?
0
+0 / –0
Link
Шел77 · 25.07.2014 18:45 MSK
Photos: 145
Точно постройка Новоладожская?
0
+0 / –0
Link
genris · 25.07.2014 17:45 MSK
Photos: 880
Не улыбайте нас!Что угодно,но не "подводная лодка"тип КС.
0
+0 / –0
Link
genris · 25.07.2014 17:35 MSK
Photos: 880
Пять судов.РТ-320,РТ-436,РТ-15,Капитан Черин(Реыдовый-13),Фарватер.
0
+0 / –0
Link
Indigirskiy · Якутск · 25.07.2014 17:23 MSK
No photos
Похожа на КС
–2
+0 / –2
««1 ··· 53545556575859 ··· 78»»