FleetPhoto

Comments to the photos taken by Е705ЕН

Show all comments

««1 ··· 23242526272829 ··· 53»»
Link
LIXTER · 01.12.2015 22:15 MSK
Photos: 78
Чего только не сотварят , из далека посмотришь Омский.
+1
+1 / –0
Link
SergeyOdessa · Odessa · 25.11.2015 04:46 MSK
Photos: 284 · Database Editor
Алексей, ну откуда это "скорей всего - 1956"?
+1
+1 / –0
Link
Замалеев Максим · Samara · 17.11.2015 10:58 MSK
Photos: 1718
Родной мой!!!!)))
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 16.11.2015 01:35 MSK
Photos: 779
Цитата (Александр Конов, 13.11.2015):
> Какие правила нужны, а какие нет — извините, я решаю сам как владелец сайта.

Вот теперь и я начинаю верить, что нынешняя версия Правил - окончательная.
0
+0 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 15.11.2015 12:47 MSK
Photos: 1705
Год постройки: 1953 (?), скорей всего - 1956
Место постройки: Одесский СРЗ №1
Строительный номер: 1
Первоначально принадлежал ЧМП, выведен из состава флота в 1973 г.
0
+0 / –0
Link
Владимир Суманов · 14.11.2015 12:32 MSK
Photos: 355
Цитата (Александр Конов, 13.11.2015):
> Какие правила нужны, а какие нет — извините, я решаю сам как владелец сайта.

ДИСКУССИЯ ОКОНЧЕНА.
0
+2 / –2
Link
василий эл.мех. · 14.11.2015 10:59 MSK
Photos: 5
да об чем спорить. спалят это чудо пьяные туристы всего и делов ))
0
+1 / –1
Link
Shtaket · Тульская область · 14.11.2015 00:41 MSK
Photos: 2697
Цитата (E69, 14.11.2015):
> по домам вполне можно сделать аналогичный ресурс для ценителей)
http://domofoto.ru/
+5
+5 / –0
Link
E69 · Novosibirsk · 14.11.2015 00:22 MSK
Photos: 669
Кстати, при желании по домам вполне можно сделать аналогичный ресурс для ценителей)) Вконтакте есть группа, где каталогизировали многоэтажки и там уже полстраны наверное зафотано.
Thanks! Taken into account
+3
+3 / –0
Link
Казимирчик И · 13.11.2015 23:39 MSK
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (Mr.Den, 13.11.2015):
> в том, нужны ли такие правила, допускающие подобные вещи.

А это тоже - "потому что "Газель""?
0
+1 / –1
Link
Александр Конов · 13.11.2015 22:47 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Какие правила нужны, а какие нет — извините, я решаю сам как владелец сайта.
+11
+12 / –1
Link
Mr.Den · 13.11.2015 21:12 MSK
No photos
Цитата (Игорь Т, 13.11.2015):
> Слушайте,ну если разобраться если фотография проходит все параметра судна,обговоренные в правилах сайта,то фотографии здесь быть.

Вопрос не в том, соответствует ли "это" правилам (в нынешней редакции - однозначно соответствует), а в том, нужны ли такие правила, допускающие подобные вещи.
–3
+2 / –5
Link
Mr.Den · 13.11.2015 21:08 MSK
No photos
Здание не целиком :)
+5
+5 / –0
Link
kifir239 · 13.11.2015 20:43 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
На домофото!
+3
+3 / –0
Link
Игорь Т · Samara · 13.11.2015 15:52 MSK
Photos: 2547
Слушайте,ну если разобраться если фотография проходит все параметра судна,обговоренные в правилах сайта,то фотографии здесь быть.Да каждый второй сфотографировал бы это плавсредство и выложил на публикацию.
Лично для меня это фотография интересна,но плавсредство мне не нравится.И что,я должен со всеми здесь перегрызца ?
Нападки в сторону администратора сайта считаю просто оскорбительны.
Стыдно ,вы думаете вас ни кто не читает здесь кроме вас самих ?
И последнее,пусть хронология комментариев повисит до вечера,не стирая,многие еще на работе.
+12
+12 / –0
Link
Е705ЕН · 13.11.2015 15:00 MSK
Photos: 4734
Уважаемые коллеги, хватит спорить и трать свои нервы. Все мы здесь находимся что бы получать удовольствия от просмотра фотографий, а не ругаться друг с другом. У каждого свой взгляд, свое мнение, это естественно.
P.S. Спасибо всем кто встал на защиту данной фотографии!
+10
+11 / –1
Link
E69 · Novosibirsk · 13.11.2015 14:56 MSK
Photos: 669
Приятно видеть взвешенные мнения.
Действительно, давайте двигаться во все стороны. Кому-то плавбани, кому-то супертанкеры, кому-то волгодоны. Я понимаю обиды непринятыми фото, но зачем что-то запрещать и приводить сайт под интересы круга любителей какого-то одного флота?
В крайнем случае, давайте обсудим какой-то фильтр, чтобы фото и обсуждение маломерок не были видны их "противникам".

А тем, кто вспоминает о демократии, напомню, что один из базовых её принципов - не подчинение меньшинства голосованию большинства, а учет его мнения (и это одно из объяснений, почему у нас её нет).
+5
+6 / –1
Link
Seven_balls · Leningrad · 13.11.2015 14:40 MSK
Photos: 659
Цитата (Александр Конов, 13.11.2015):
> Где вообще у нас демократия?
У нас диктатура пролетариата!=)
+2
+3 / –1
Link
Александр Конов · 13.11.2015 14:37 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (Dvizzzok, 13.11.2015):
> Неужели не понятен смысл возражений? Да таких поделок пруд пруди, и чем дальше от Москвы, тем причудливее. В них исторической ценности не более, чем в каждом, отдельно взятом понтоне понтонного моста.

Это Ваше личное мнение. Я его уважаю, и kifir239, думаю, тоже. Но «уважать» и «принимать» — немного разные вещи. Вот у нас есть современные морские суда. Почему они никак не классифицированы? Почему в карточках большинства из них мы видим лишь «Сухогрузы», или «Танкеры»? Вот где реальная проблема, вот куда надо бросать силы, вот чем возмущаться. Но это никому не интересно. Всем всё равно :( Никто не дискутирует, что за проект у конкретного сухогруза или танкера. Зато эта бедная плавбаня — как красная тряпка для быка. Было бы что обсуждать...


> У нас же демократия. Или нет?

(Отвлечённо от основной темы дискусии) — почему демократия? Где вообще у нас демократия? В Америке? Ну так мы не в Америке... Но почему-то всплывает этот аргумент.
+17
+17 / –0
Link
Владимир Суманов · 13.11.2015 14:35 MSK
Photos: 355
Александр! да парьтесь с кем хотите ваше право. Но и моё право высказать свою, повторяю, СВОЮ точку зрения. И при чём тут "домыслы" я всего лишь констатировал факт. А 1000 рублей, простите ВАШИ. Сдачи не надо.
–9
+1 / –10
««1 ··· 23242526272829 ··· 53»»