FleetPhoto

Comments to the photos taken by mib

Show all comments

««1 ··· 3456789 ··· 11»»
Link
Алеет Восток · Blagoveshchensk · 29.11.2015 17:30 MSK
Photos: 324
Как правило, от плохих правил надо избавляться. По расходу топлива смотрите таблицу.
0
+0 / –0
Link
Денис 696 · 29.11.2015 15:59 MSK
Photos: 32
а смысл ставить такие мощные дизеля на проект 911,Как правило таких случаях шаг винта не меняют, а старые расчитаны под мощность 225, тогда эксплуатировать более мощные дизеля нет смысла, число оборотов одинаковое, расход топлива больше, а моторесурс меньше, для чего?
0
+0 / –0
Link
Алеет Восток · Blagoveshchensk · 29.11.2015 15:16 MSK
Photos: 324
Цитата (Денис 696, 29.11.2015):
> марка дизеля 6ЧНСП 18/22 2А - 315

Нашёл информацию, в мою бытность были только 225/3, посмотрел не плохие дизеля 315/3 и по габаритам и по расходу топлива схожие с 225/3. Почему бы тогда и не поставить их на 911пр, с 1000 тонной баржей можно смело ходить в грузу, а то и с двумя.
http://www.propulsionplant.ru/dvigateli/...n1822.html
0
+0 / –0
Link
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 29.11.2015 14:26 MSK
Photos: 1456 · Database Editor / Photo Screener
если уж на то пошло, то и 600 л.с. был разработан и выпущен Дальдизелем. Ставился только на рыболовные суда.
0
+0 / –0
Link
Денис 696 · 29.11.2015 09:20 MSK
Photos: 32
марка дизеля 6ЧНСП 18/22 2А - 315
0
+0 / –0
Link
Денис 696 · 29.11.2015 09:15 MSK
Photos: 32
Цитата (Алеет Восток, 29.11.2015):
> Дык, 6ЧНСП18/22 не бывают в 300 сил. 225 да, есть. Если по теме, 300 кобыл для такого РТ на больших реках с быстрым течением мало. К примеру у нас на Амуре, если вода выше среднего и у тебя на упорах 600ка груженая гравием под жвак то это 3км/час против течения.

Ну как не бывает? еще как бывает! на РТ-669 стоят,сам с ними работал
0
+0 / –0
Link
Алеет Восток · Blagoveshchensk · 29.11.2015 05:51 MSK
Photos: 324
Цитата (АМП, 28.11.2015):
> Сейчас на месте крана строят 14 этажний дом

Я представляю бытие жителей пяти этажки, той чьи окна на слип, когда кто нибудь кувалдой по металлу наяривает или турбина воет:(
+1
+1 / –0
Link
Алеет Восток · Blagoveshchensk · 29.11.2015 05:17 MSK
Photos: 324
Дык, 6ЧНСП18/22 не бывают в 300 сил. 225 да, есть. Если по теме, 300 кобыл для такого РТ на больших реках с быстрым течением мало. К примеру у нас на Амуре, если вода выше среднего и у тебя на упорах 600ка груженая гравием под жвак то это 3км/час против течения.
–1
+0 / –1
Link
Денис 696 · 29.11.2015 03:53 MSK
Photos: 32
Цитата (Алеет Восток, 28.11.2015):
> 6ЧНСП 225л/с. С ними как то повеселее на 911пр.

но тут речь идет про 300 каждый,а не 225,я не вижу смысла ставить ждяинего такие мощные дизеля
0
+0 / –0
Link
Алеет Восток · Blagoveshchensk · 28.11.2015 15:42 MSK
Photos: 324
6ЧНСП 225л/с. С ними как то повеселее на 911пр.
–1
+0 / –1
Link
Денис 696 · 28.11.2015 09:33 MSK
Photos: 32
Цитата (kholopov, 25.01.2015):
> В 92 году на БТ-322 (РТ-822) были установлены главные двигатели 6ЧНСП 18\22 мощностью по 300 л.с..

для чего такие мощные РТ-300???
0
+0 / –0
Link
АМП · Omsk · 28.11.2015 08:58 MSK
Photos: 79
Звезда с 428 проекта
+1
+1 / –0
Link
АМП · Omsk · 28.11.2015 08:45 MSK
Photos: 79
Сейчас на месте крана строят 14 этажний дом
0
+0 / –0
Link
sonar · 18.11.2015 23:44 MSK
Photos: 292
До реконструкции 2005 года назывался "МК-2". От старого судна фактически остался только набор.
+1
+1 / –0
Link
Виталий В · Arkhangelsk · 11.10.2015 19:12 MSK
Photos: 3661 · Database Editor
Похоже этой МБешке нос удлинили http://cs624025.vk.me/v624025620/47871/-zrfj3jmf1U.jpg
0
+0 / –0
Link
mib · Saint Petersburg · 16.07.2015 23:08 MSK
Photos: 286
Выложил фото в профиль.
0
+0 / –0
Link
eugen · 14.07.2015 05:49 MSK
No photos
Да, это Омск!
0
+0 / –0
Link
mib · Saint Petersburg · 14.07.2015 01:53 MSK
Photos: 286
Скинул. Если это точно Омск, закину к нему в профиль.
0
+0 / –0
Link
eugen · 13.07.2015 13:11 MSK
No photos
mib, даже очень интересно. С нетерпением ждемс. Если есть возможность, сбросьте все фото по адресу e.kazancev@gmail.com
0
+0 / –0
Link
mib · Saint Petersburg · 12.07.2015 17:29 MSK
Photos: 286
У меня есть фото фрагментов этого парохода, если интересно, могу выложить.
+2
+2 / –0
««1 ··· 3456789 ··· 11»»