FleetPhoto

Comments to the photos taken by 82Артем

Show all comments

««1 ··· 891011121314 ··· 23»»
Link
Денис 696 · 14.11.2014 06:24 MSK
Photos: 32
На всех БСТ стоят более мощные паровые котлы, нельзя было их использовать?
0
+0 / –0
Link
Денис 696 · 14.11.2014 06:22 MSK
Photos: 32
На всех БСТ стоят более мощные паровые котлы, нельзя было их использовать?
0
+0 / –0
Link
82Артем · 14.11.2014 02:59 MSK
Photos: 190
В.Поярков имеет паровой котел, поэтому потребовался пар, при производстве каких-то строительных изделий, типа аренда.....
0
+0 / –0
Link
82Артем · 14.11.2014 02:57 MSK
Photos: 190
)Если смотреть в Комсомольске, то пейзаж подходит под порт Пивань) Да) это Хабаровск. Прошу убрать "порт Пивань". Спасибо.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 14.11.2014 01:06 MSK
No photos
Место съёмки, похоже, с предыдущей фотки приклеилось. Это ведь Хабаровск?
+1
+1 / –0
Link
SlavaZ · 13.11.2014 21:05 MSK
Photos: 6457
И куда его?
+1
+1 / –0
Link
kifir239 · 13.11.2014 16:51 MSK
Photos: 7264 · Database Editor
Quote (Igor Igorevich, 13.11.2014):
> Судно с подвесными моторами. Поэтому и маломерное

Вообще говоря это вовсе не критерий. Или вы считаете что многострадальный Л-11 (http://fleetphoto.ru/vessel/19745/) пора записывать в маломерки с изменением проекта в базе? Я не думаю, что в данном конкретном случае у редколлегии есть основания говорить о смене проекта. Мы знаем что написано проекта в качестве проекта в текущих документах? А если судить по внешнему виду, то известны и более радикальные внешние изменения с сохранением проекта в нашей БД. Взять хотя бы http://fleetphoto.ru/vessel/35495/ или http://fleetphoto.ru/photo/110312/ или http://fleetphoto.ru/photo/109822/
+1
+1 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 13.11.2014 16:23 MSK
Photos: 435 · Corrector
Цитата (c.f., 13.11.2014):
> Почему Заря-77 Тип: Маломерные суда а не "Заря"?
> Судно длиной 22 м разве может быть маломерным?

Судно с подвесными моторами. Поэтому и маломерное
–2
+0 / –2
Link
Сазонов · Ufa · 13.11.2014 15:29 MSK
Photos: 16
Вот только что подумал: Алеет Восток может так восхитился??? Что нет слов... ;)
0
+0 / –0
Link
c.f. · Minsk · 13.11.2014 14:48 MSK
Photos: 3
Почему Заря-77 Тип: Маломерные суда а не "Заря"?
Судно длиной 22 м разве может быть маломерным?
+2
+2 / –0
Link
Lepoli · Cheboksary · 12.11.2014 22:44 MSK
Photos: 150 · Corrector / Moderator
Мне кажется с этого писали) http://fleetphoto.ru/vessel/39034/
+2
+2 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 12.11.2014 21:38 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Игорь Игоревич, 12.11.2014):
> Если речь идет об оригинальном проекте 946, то на мой взгляд это образец очень качественного дизайна не подверженного веяниям моды и времени

Соглашусь. Так же можно усомниться и в дизайне проекта Р-51 и Р-51Э, где дизайн выступил "на службе" у концепции. Хотя эти проекты многими считаются чуть не апогеем в модельном ряду Московского ССРЗ. "Москва" хороша с точки зрения концепции наверное поболее, чем с точки зрения дизайна. Она очень лаконична, и в этом ее главное преимущество.

"Заря" выглядит оптимально для своей концепции. Для подобного техзадания что-то иное изобразить сложно)
0
+0 / –0
Link
Игорь Игоревич · Бийск · 12.11.2014 18:55 MSK
Photos: 435 · Corrector
Цитата (kifir239, 12.11.2014):
> Вы всерьёз считаете Зарю вершиной дизайнерской мысли?

Если речь идет об оригинальном проекте 946, то на мой взгляд это образец очень качественного дизайна не подверженного веяниям моды и времени. Р-83 - конечно же конъюнктурен и выдержан в мэйнстриме "угловатой" моды тех лет.

Цитата (kifir239, 12.11.2014):
> Судно как минимум выглядит интересно. На мой личный взгляд - строить личную яхту с экстерьером Зари - это всё равно, что делать лимузин в кузове ЛАЗ-695.

Кстати, если взять ЛАЗ-695Б и хорошего дизайнера то вполне годный праздничный лимузин выйдет. Но тут явно не "милитари-яхта", а утилитарное судно.
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 12.11.2014 18:03 MSK
Photos: 7264 · Database Editor
На мой взгляд имело место попытка заколхозить что-нибудь а-ля http://i.kinja-img.com/gawker-media/imag...p7n8ev.jpg из подручного материала.
Получилось не очень, но хозяин он на то и хозяин. Не вам его судить.
–2
+0 / –2
Link
Денис 696 · 12.11.2014 16:41 MSK
Photos: 32
А так выглядит вполне в тренде современных
милитари супер яхт.

я даже в диалог вступать не буду, с таким понятием и представлением современных яхт!
+4
+5 / –1
Link
Денис 696 · 12.11.2014 16:35 MSK
Photos: 32
я не употребляю алкоголь, вообще! а вот Вам А- 801 советую реже увлекаться зеленым змеем!
+1
+2 / –1
Link
A-801 · Novosibirsk · 12.11.2014 15:15 MSK
Photos: 6623
Цитата (Денис 696, 12.11.2014):
> Возьми фотоаппарат купи билет до Хабаровска, а там на Метеоре до места, и...

Есть вариант попроще: изменить статус фотографии на "временное фото", тогда если автор не удосужится переобработать фотографию и загрузить исправленный вариант, то она автоматически удалится через полгода/год.

Цитата (Денис 696, 12.11.2014):
> делай. горизонт ровненький, ребята там работают, а не на фотосессию приехали!

Работать, фотографировать, обрабатывать снимки и писать комментарии нужно в трезвом виде!!
0
+2 / –2
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 12.11.2014 14:40 MSK
Photos: 2274
А вот грубить не стоит.
А горизонт выровнять, перед тем как фото выкладывать, занимает тридцать секунд.
+11
+12 / –1
Link
kifir239 · 12.11.2014 14:26 MSK
Photos: 7264 · Database Editor
Quote (Denis 696, 12.11.2014):
> не уж то Заря хуже выглядела чем сейчас?
Вы всерьёз считаете Зарю вершиной дизайнерской мысли?

Quote (Denis 696, 12.11.2014):
> смысл тратить деньги на такое?
Судно как минимум выглядит интересно. На мой личный взгляд - строить личную яхту с экстерьером Зари - это всё равно, что делать лимузин в кузове ЛАЗ-695. А так выглядит вполне в тренде современных милитари супер яхт. Со скидкой на колхоз, конечно.
–6
+0 / –6
Link
Денис 696 · 12.11.2014 12:34 MSK
Photos: 32
не пойму, что движет людьми делая такие переделки? для чего? ??не уж то Заря хуже выглядела чем сейчас? смысл тратить деньги на такое? ??
+1
+1 / –0
««1 ··· 891011121314 ··· 23»»