FleetPhoto

Comments to the photos taken by nautic

Show all comments

Link
василий эл.мех. · 30.04.2015 18:40 MSK
Photos: 2
продал его АРК шиппинг москвичам. о чем потом сожалели. а так пароходик хороший. работал на однотипных.
0
+0 / –0
Link
nautic · Rostov-on-Don · 29.04.2015 20:36 MSK
Photos: 2905
Ростов-на-Дону.
0
+0 / –0
Link
dimon1972-Пермь · 29.04.2015 20:26 MSK
Photos: 1558
Куда лом повезли?
0
+0 / –0
Link
Coper · Arkhangelsk · 26.04.2015 23:24 MSK
Photos: 573
Цитата (Сергей Мурашов, 26.04.2015):
> Маразм с яхтами и газелями унаследовал другой новорожденный клон СТТС, да так, что Флитфото нервно курит в сторонке.

Это что за клон?
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 26.04.2015 23:15 MSK
Photos: 779
Цитата (Казимирчик И, 26.04.2015):
> Это не архитектура, так же как яхты - не суда.

К счастью, на ДомоФото только движок от Флитфото, а порядки там другие. Проще говоря, принимается всё вплоть до трансформаторных будок. Сорри за оффтоп. Маразм с яхтами и газелями унаследовал другой новорожденный клон СТТС, да так, что Флитфото нервно курит в сторонке.
0
+0 / –0
Link
Valkom · 26.04.2015 15:10 MSK
Photos: 280
Что я там ответил?Сделай ссылку
0
+0 / –0
Link
nautic · Rostov-on-Don · 26.04.2015 11:21 MSK
Photos: 2905
Обычный Омский трехдэк,с нарощенными комингсами трюмов.Также переоборудованы многие суда река-море.
0
+0 / –0
Link
василий эл.мех. · 26.04.2015 10:51 MSK
Photos: 2
Valkom, ответил вам в комментах про ОТ-2437 ))
0
+0 / –0
Link
Казимирчик И · 26.04.2015 10:50 MSK
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (Dvizzzok, 26.04.2015):
> Дачные домики небожителей, думаю...

Типа Петергофа, Ливадийского дворца, всяких там охотничьих замков курфюрстов и баронов? Это правильно. Это не архитектура, так же как яхты - не суда.
+2
+2 / –0
Link
василий эл.мех. · 26.04.2015 10:44 MSK
Photos: 2
чтобы их в отличном состоянии содержать, нужно отличное тех.снабжение. а с этим сложности. но это уже другая тема ) а в остальном,да-внешний вид поддерживается, выглядят солидно.
0
+0 / –0
Link
Захар Королев · Volzhsky · 26.04.2015 09:19 MSK
Photos: 907
А что с этими теплоходами не так?
0
+0 / –0
Link
василий эл.мех. · 26.04.2015 08:52 MSK
Photos: 2
Цитата (Valkom, 25.04.2015):
> Молодцы Блю Вейв в отличном состоянии пароходы держат.

я бы так смело не утверждал )) но в сравнении с судами других компаний выигрывают.
0
+0 / –0
Link
василий эл.мех. · 26.04.2015 08:48 MSK
Photos: 2
пароход мутант. а фото хорошее )
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 26.04.2015 07:57 MSK
Photos: 960 · Database Editor / Photo Screener
Дачные домики небожителей, думаю...
0
+0 / –0
Link
Казимирчик И · 25.04.2015 21:29 MSK
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 25.04.2015):
> ДомоФото.

Домфото?!!!
http://domofoto.ru
Ох, ни фига себе!!! Вот это задача... Безумству храбрых поём мы песни... Это же совершенно не подъёмно!
Интересно, ну, я могу представить, что тут будет "Газелями", но вот, что тут будет яхтами?
+5
+5 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 25.04.2015 20:45 MSK
Photos: 779
Цитата (Анатолий К., 25.04.2015):
> В настоящее время пользуются многими разными приёмами (уроками) по растягиванию картинки.

За растягивание картинки автор должен получать бан, чтобы другим было неповадно. Но поскольку такие зверства нынче не в моде, то именно для таких случаев придуманы замечания "низкая детализация" и "ОНКИ".

Цитата (Dvizzzok, 24.04.2015):
> на "ВТ" сложилось самое лояльное среди родственных сайтов отношение фотомодераторов к пользователям

Самое лояльное после ДомоФото.
+1
+1 / –0
Link
Павел Емельянов · Samara · 25.04.2015 17:43 MSK
Photos: 12700 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Dvizzzok, 25.04.2015):
> нажать кнопочку "автоматическая коррекция", которая в некоторых случаях сделает фото смотрибельнее),

Я думаю оно и так в полне "смотрибельное" и судя по тому что оно на сайте не я один так думаю.

Цитата (Dvizzzok, 25.04.2015):
> ставя фотомодератора перед сложным выбором: не обидеть автора или не пренебречь правилами.
Спасибо им большое за правильный выбор. За такое количество хороших и интересных фото на сайте....

Цитата (Dvizzzok, 25.04.2015):
> Наверное был бы идеальным вариант с самоличной загрузкой снимков на сайт без какой-либо модерации? Как в соцсетях.

Это уже лишнее. Некоторые фото внутренних помещений и так перебор...


Цитата (volzhanin, 25.04.2015):
> Угу, а сколько людей за то время с сайта ушли? Многие могли бы рассказать поболее того, что хранится в архивах.
> Это без наездов - просто констатация фактов...

Я с Вами полностью согласен. После его ухода стало намного лучше и пришло много новых, хороших авторов, а некоторые я смотрю и вернулись даже.

Цитата (Ponch, 25.04.2015):
> сколько?

Моих именно много.

Цитата (Moreblack, 25.04.2015):
>
> Я именно благодаря сайту фотик купил)), чтоб фотки были хорошие))

Я тоже :)))
0
+0 / –0
Link
nautic · Rostov-on-Don · 25.04.2015 17:11 MSK
Photos: 2905
Недавно вышел с ремонта.
0
+0 / –0
Link
Valkom · 25.04.2015 16:41 MSK
Photos: 280
Молодцы Блю Вейв в отличном состоянии пароходы держат.
0
+0 / –0
Link
E69 · Novosibirsk · 25.04.2015 13:44 MSK
Photos: 669
>Я именно благодаря сайту фотик купил)), чтоб фотки были хорошие))
И это замечательно. Кто может, пусть "растет" и в плане рук, и в плане техники.
Но дело это не быстрое, и не должно становиться обязательным для участия на сайте.
Цель повышения "среднего качества" вообще не должна ставиться для сайта в целом, поскольку лишает его и людей, и информации.
Если же этот вопрос важен отдельным пользователям - стоит сделать для них фильтр, чтобы они видели только победителей конкурса или достаточно высоко оцененные каким-то другим образом снимки.
Эта же система будет стимулировать новичков, но не таким жестко.
0
+0 / –0