FleetPhoto

Comments to the photos taken by Морозов Сергей

Show all comments

««1 ··· 66676869707172 ··· 154»»
Link
Морозов Сергей · Nizhny Novgorod · 18.08.2018 22:10 MSK
Photos: 1255
Судя по внешнему виду Академик Крылов не эксплуатируется. Кусты даже на нем стали расти. Думаю, что можно отметить жёлтым цветом.
Thanks! Taken into account
+1
+1 / –0
Link
Морозов Сергей · Nizhny Novgorod · 18.08.2018 21:12 MSK
Photos: 1255
Редакторы БД, добавьте, пожалуйста, информацию в карточку судна:

Построено: 08.08.2018
Thanks! Taken into account
+1
+1 / –0
Link
Морозов Сергей · Nizhny Novgorod · 18.08.2018 20:07 MSK
Photos: 1255
Цитата (wuwku, 18.08.2018):
> Никак от бутылки шампанского?

Бутылку о другое место разбивали.

Сейчас посмотрел на других фотографиях, на них ничего не заметно.
+1
+1 / –0
Link
Сергей Артеев · Троицко-Печорск · 18.08.2018 18:30 MSK
Photos: 655
Цитата (GMRN, 18.08.2018):
> пьяным по своей деревне

Так и ездят,и без страховки,и даже без регистрации))
+4
+4 / –0
Link
GMRN · Moscow · 18.08.2018 18:20 MSK
No photos
И что дальше? На нем не может случиться пожара? Он не может затонуть? Тогда и мне можно пьяным по своей деревне ездить, я ж никуда за её пределы не поеду
0
+1 / –1
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 18.08.2018 17:55 MSK
Photos: 2274
Он из затона вообще не выходит.
0
+1 / –1
Link
Владислав Пономарев · Бор · 18.08.2018 17:17 MSK
Photos: 2559 · Photo Screener
Это не вмятина, это что-то от краски отразилось. В противном случае буква "П" тоже бы исказилась.
+3
+3 / –0
Link
GMRN · Moscow · 18.08.2018 16:28 MSK
No photos
Молодцы, ни в регистре, ни в реестре инфы нет, эксплуатируют вообще документов
0
+1 / –1
Link
судовод · Astrakhan · 18.08.2018 16:16 MSK
Photos: 22
Если не последний...
0
+0 / –0
Link
tuhart · 18.08.2018 16:08 MSK
Photos: 1157
Ещё в строю. Один из последних.
+1
+1 / –0
Link
wuwku · 18.08.2018 15:18 MSK
Photos: 36
Никак от бутылки шампанского?
неужели в судостроении как и в автомобиле строении, как и во всем остальном, все потоньше, да подешевле, лишь бы гарантию проработал и усё...??
–1
+1 / –2
Link
Matroskin113 · 18.08.2018 14:09 MSK
No photos
301 проект лучше только для экипажа, и то, для комсостава.
0
+1 / –1
Link
Matroskin113 · 18.08.2018 14:06 MSK
No photos
Цитата (rivershkiper, 18.08.2018):
> Цитата (lmmr, 17.08.2018):
> > презентабельные и привлекательные для неопытных круизников
>
> здесь я несколько не соглашусь. Все же теплоходы проекта 92-016 не самые лучшие. По уровню комфорта они все же похуже 301-ого проекта. Кроме того с ними есть одна проблема, как со всеми судами чехословацкой постройки - запчастей мало. Все же немецких судов у нас куда больше и с запчастями проще. Почему их не пытались продать другой компании - мне вполне понятно. А то что в утиль... Да, жалко. Но с другой стороны - этим судам уже сорок лет. Пора бы подумать и о их замене. Но увы - нам этого не видать.

Размеры проекта позволяют вдоволь поиграться с проектами по перепланировке кают и при грамотном проекте уступать 301му ничуть не будет. Потенциал у них хорош, даже в использовании не по прямому назначению, вспомним Петр Первый, можно заменить его и использовать в качестве гостиницы, или музея речфлота который якобы планировался у нижнего новгорода.
По запчастям, возможно на дг и есть некие проблемы, но если заменить на скании как на Волго Дриме, то вполне хватит. На г70 нам привозят запчасти из китая. Так что - было бы желание.
Жаль теплоходы, начинал на таком, но в целом многие правы, это бизнес, а он жесток.
+3
+3 / –0
Link
-pavlik- · 18.08.2018 13:09 MSK
Photos: 92
С левого борта уже вмятинка?
+4
+4 / –0
Link
lmmr · Водники · 18.08.2018 12:43 MSK
Photos: 374
Похоже, уже в Чкаловске

https://vk.com/sbortath?z=video-90108924...924_109282
0
+0 / –0
Link
lmmr · Водники · 18.08.2018 12:33 MSK
Photos: 374
Цитата (rivershkiper, 18.08.2018):
> здесь я несколько не соглашусь. Все же теплоходы проекта 92-016 не самые лучшие.

Для неопытных часто размер имеет значение, а у 92-016 с ним проблем нет :)
0
+0 / –0
Link
rivershkiper · Samara · 18.08.2018 11:57 MSK
Photos: 3671
Цитата (lmmr, 17.08.2018):
> презентабельные и привлекательные для неопытных круизников

здесь я несколько не соглашусь. Все же теплоходы проекта 92-016 не самые лучшие. По уровню комфорта они все же похуже 301-ого проекта. Кроме того с ними есть одна проблема, как со всеми судами чехословацкой постройки - запчастей мало. Все же немецких судов у нас куда больше и с запчастями проще. Почему их не пытались продать другой компании - мне вполне понятно. А то что в утиль... Да, жалко. Но с другой стороны - этим судам уже сорок лет. Пора бы подумать и о их замене. Но увы - нам этого не видать.
0
+0 / –0
Link
Морозов Сергей · Nizhny Novgorod · 18.08.2018 08:56 MSK
Photos: 1255
Видео со спуска:

http://vestinn.ru/news/society/99523/
0
+0 / –0
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod · 17.08.2018 23:35 MSK
No photos
Добавьте IMO 9849461
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
А Север · 17.08.2018 22:34 MSK
Photos: 399
Ещё фото с перегона: https://vk.com/typical_riverman?w=wall-46502193_214981
+1
+1 / –0
««1 ··· 66676869707172 ··· 154»»