FleetPhoto

Comments to the photos taken by Engels

Show all comments

««1 ··· 90919293949596 ··· 134»»
Link
82Артем · 08.04.2011 12:39 MSK
Photos: 190
Чисто идет. Без дыма!
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 23:25 MSK
Photos: 4400
Цитата (82Артем, 07.04.2011):
> Какая осадка у баржи?

На видимой части баржи никаких надписей по этому поводу нет. :(

По Регистру - 3.2 метра.
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 23:21 MSK
Photos: 4400
А вот и обещанный БТП :)
http://fleetphoto.ru/photo/13681/
0
+0 / –0
Link
82Артем · 07.04.2011 23:21 MSK
Photos: 190
Интересно!?! Какая осадка у баржи?
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 22:36 MSK
Photos: 4400
Ага, нашел грабли. Вот такая ссылка http://fleetphoto.ru/search.php?mid=0&ci...=1&order=3 должна открываться везде.
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 22:34 MSK
Photos: 4400
И от меня ему привет ))
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 22:29 MSK
Photos: 4400
В смысле "не открывается" или что? У меня всё ОК.
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 07.04.2011 22:29 MSK
Photos: 1209 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
> Откуда инфа о названии транслитом
Эквазис передаёт горячий привет :)
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 07.04.2011 22:25 MSK
No photos
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 22:25 MSK
Photos: 4400
В каком смысле не работает?
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 07.04.2011 22:21 MSK
No photos
Ссылка на СТТСах не работает.
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 22:15 MSK
Photos: 4400
Малекькая самореклама и реклама сайта: http://transphoto.ru/photo/391034/#847795 :)
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 21:30 MSK
Photos: 4400
Откуда инфа о названии транслитом и экзотическом порте приписки? Вот в конце июня 2008 вполне себе с нормальным названием ходил.
+1
+1 / –0
Link
Александр Шулаев · Chaikovsky · 07.04.2011 19:06 MSK
Photos: 212
Бортовой №: К-01-0967
0
+0 / –0
Link
TORMOZZ · Perm · 07.04.2011 18:42 MSK
Photos: 703
Баржа супер !
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 15:05 MSK
Photos: 4400
Да я и не против. Сейчас привяжу. :)
+1
+1 / –0
Link
Ponch · 07.04.2011 15:02 MSK
Photos: 10655
Цитата (Engels, 07.04.2011):
> Зачем его тут привязывать, если его почти не видно?

потому что он тут есть.
я за последовательность.
вот например:
http://fleetphoto.ru/photo/10233/
http://fleetphoto.ru/photo/10234/
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 14:50 MSK
Photos: 4400
Что странного? Здесь баржа вышла отлично, а БТП - парашно. На другой фотографии БТП получился хорошо, но почти без баржи. Зачем его тут привязывать, если его почти не видно?

ЗЫ. А впрочем, мне всё равно, пусть решает редактор раздела "грузовики".
0
+0 / –0
Link
Ponch · 07.04.2011 14:20 MSK
Photos: 10655
странная логика )
0
+0 / –0
Link
Engels · Nizhny Novgorod · 07.04.2011 14:02 MSK
Photos: 4400
БТП будет вечером отдельным кадром. :)
0
+0 / –0
««1 ··· 90919293949596 ··· 134»»