FleetPhoto

Comments to the photos taken by Мубаракшин Рамиль

Show all comments

««1 ··· 20212223242526 ··· 34»»
Link
kifir239 · 06.07.2012 02:56 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Кижи?
0
+0 / –0
Link
MAXIM_2 · 26.06.2012 21:05 MSK
Photos: 7
Вот она где МОЩЬ! :-)
+1
+1 / –0
Link
AS · Volgograd · 25.06.2012 23:25 MSK
Photos: 406
Цитата (Real Stealth, 25.06.2012):
> а) не все топонимы (их почти 5000) ещё приведены к общему формату, на это требуется время;

Точнее 51 страница. 100 записей на каждой.
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 25.06.2012 23:02 MSK
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
а) не все топонимы (их почти 5000) ещё приведены к общему формату, на это требуется время;
б) не всегда подпись (даже правильная и подсказанная сайтом) соответствует истинному месту съёмки, подтверждённому геопривязкой и изображением - такое тоже случается;
в) наконец, замечание "исправлена подпись" к опубликованной фотографии также носит уведомительный характер: о том, как желательно в следующий раз подписывать фотографии, сделанные в указанной местности. Часть опубликованных ранее фотографий имеют подписи в "старом" формате и в некоторых случаях он предлагается для подстановки раньше, чем правильный "новый" формат
+2
+2 / –0
Link
PIT · (USSR) · 25.06.2012 21:48 MSK
Photos: 2088
Цитата (AS, 25.06.2012):
> Дело в правильности

Тогда почему вариант предлагаемый сайтом и выбраный мной потом еще исправляется???
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 25.06.2012 20:33 MSK
Photos: 406
Дело не в понятности. Дело в правильности - везде должно быть подписано одинаково. Неправильная подпись в будущем может быть причиной отклонения фото.
0
+0 / –0
Link
MAXIM_2 · 25.06.2012 17:36 MSK
Photos: 7
Ну вроде и так всё понятно...
+1
+1 / –0
Link
AS · Volgograd · 25.06.2012 14:31 MSK
Photos: 406
Нет названия гидроузла. Нет указания того, что это нижний подходный канал.
0
+1 / –1
Link
Мубаракшин Рамиль · Chaikovsky · 25.06.2012 06:10 MSK
Photos: 894
Цитата (AS, 24.06.2012):
> Ещё бы подписано было правильно.

Что не так?
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 24.06.2012 23:52 MSK
Photos: 406
Ещё бы подписано было правильно.
0
+1 / –1
Link
Павел Феклистов · 24.06.2012 23:08 MSK
Photos: 7129 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Рамиль, отличное фото! :)
0
+0 / –0
Link
Владислав Пономарев · Бор · 12.06.2012 22:21 MSK
Photos: 2559 · Photo Screener
Все-таки классный у него смайл на крышке носового клюза :)
+2
+2 / –0
Link
Владислав Пономарев · Бор · 12.06.2012 22:18 MSK
Photos: 2559 · Photo Screener
Цитата (dimon1972-Пермь, 10.06.2012):
> А что, он когда-то Санкт-Петербургом назывался???

Нет,конечно,это чья-то фантазия разыгралась :)
+1
+1 / –0
Link
dimon1972-Пермь · 10.06.2012 20:57 MSK
Photos: 1749
А что, он когда-то Санкт-Петербургом назывался???
+1
+1 / –0
Link
TORMOZZ · Perm · 23.05.2012 14:09 MSK
Photos: 702
Стоит в затоне СРЗ
0
+0 / –0
Link
Павел Феклистов · 22.05.2012 16:09 MSK
Photos: 7129 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
По Эквазису работает от Камской судоходной компании
+1
+1 / –0
Link
DmitryPodporozhye · Podporozhye · 22.05.2012 09:51 MSK
Photos: 685
http://www.belfreight.ru/management/
у Белфрахта МЭРИ-2 в списке судов нет.
+1
+1 / –0
Link
l.a.vl. · Ufa · 22.05.2012 08:05 MSK
Photos: 105
Можно предположить по надписи на борту, что Белфрахт и остался.
+1
+1 / –0
Link
DmitryPodporozhye · Podporozhye · 22.05.2012 03:03 MSK
Photos: 685
Родной пароход) В 2008г. ЗАО "Балтком"(Санкт-Петербург) работали от этой компании. Потом Белфрахт стал управлять.А сейчас он от кого работает не подскажите?)
+1
+1 / –0
Link
Павел Феклистов · 21.05.2012 22:05 MSK
Photos: 7129 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Надо же, впервые наверное лет за 10 пришел домой :)
+1
+1 / –0
««1 ··· 20212223242526 ··· 34»»