Comments to the photos taken by kifir239

Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 04.07.2015):
> Откуда слово Peltivene? это где то написано?

Это написано на корме. Слева написано название: "Peltivene Trioden" - http://fleetphoto.ru/photo/132758/ , справа: порт приписки "Suomenlinna" - http://fleetphoto.ru/photo/132759/

Вообще по-фински "peltivene" - это что-то вроде "жестяной лодки". Учитывая, что это слово встречается только корме, а на носу его не наблюдается, то я переименую судно в просто "Trioden".

А вот теперь и у меня отвалилось.

Цитата (Real Stealth, 06.07.2015):
> Московский билайн


Саратовский биллайн тоже не открывает.

Московский билайн показывает только новые публикации, конкретно эта фотография не отображается, причем превьюшка тоже пустая.

Проверил через другой канал - действительно, всё нормально показывает, значит, мой основной провайдер почему-то не видит один из серверов, будем разбираться.

Ничего, всё работает.

Я стесняюсь спросить - а что с серваком случилось, где собственно это фото и множество других???

Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 04.07.2015):
> В этой серии судов названия: Анод, Катод, Диод, Триод

Если есть Триод, то должна быть и Сетка:)

Вот он в работе: https://www.facebook.com/452372981506032...574835906/

Откуда слово Peltivene? это где то написано?

В этой серии судов названия: Анод, Катод, Диод, Триод(на фото).

Цитата (Кубинец, 02.07.2015):
> Не знаю, где Вы видели, чтобы в регистровых документах зачастую менялись места постройки.

Про технический флот правильно замечено: плавучие краны, которые де-факто были построены на одном заводе, но потом в разобранном виде переправлялись в Сибирь и собирались там, а, главное, регистру сдавались тоже там, получали в регистровые документы запись о месте постройки по месту сборки. Что, тем не менее, не отменяет факта существования судна в заводской нумерации на настоящем заводе-строителе.

190-ый так и не начал навигацию в этом году. Продолжает стоять на берегу. С вантового моста хорошо его видно. Можно менять ему статус)

Цитата (kifir239, 03.07.2015):
> А вы сравните с тем, что написано в регистровых документах, о которых вы упоминали

Цитата (Real Stealth, 18.06.2015):
> Заложен в начале-середине 90-х.
> Регистру по корпусу предъявлялся в 2009 (менее вероятно - в 2008) году.


Цитата (IcYHoT, 18.06.2015):
> Земснаряд 20 лет строить, прям как АЭС) Ну хорошо хоть достроили, их вообще после начала девяностых где-нибудь строили?

Цитата (Кубинец, 03.07.2015):
> Хотя не исключаю единичные случаи с какими нибудь судами тех.флота и маломерками.

Добавлю к своим словам:-"...и тем бедолагам, которые строились 20 лет".

Цитата (Кубинец, 03.07.2015):
> Место постройки: ООО "Белогородская судоверфь". Другой альтернативы не увидел.

Цитата (Кубинец, 02.07.2015):
> Цитата (Mr.Den, 02.07.2015):
> > информацию о месте постройки.
>
> Это указывается на регистровых документах.

А вы сравните с тем, что написано в регистровых документах, о которых вы упоминали

Цитата (Mr.Den, 03.07.2015):
> Из недавнего: http://fleetphoto.ru/vessel/4891/.

Место постройки: ООО "Белогородская судоверфь". Другой альтернативы не увидел. Хотя не исключаю единичные случаи с какими нибудь судами тех.флота и маломерками.

Цитата (Кубинец, 02.07.2015):
> Не знаю, где Вы видели, чтобы в регистровых документах зачастую менялись места постройки.

Из недавнего: http://fleetphoto.ru/vessel/4891/.

Не знаю, где Вы видели, чтобы в регистровых документах зачастую менялись места постройки. Это возможно, если судно было перестроено под другой проект, или должна быть другая веская причина на то.

Официальные данные зачастую отличаются от фактических, вряд ли для кого-то это новость.

Цитата (Mr.Den, 02.07.2015):
> информацию о месте постройки.

Это указывается на регистровых документах. А табличку и содрать можно и поменять

Табличка в принципе не может быть малоинформативной. Здесь она, как минимум, несёт информацию о месте постройки.