Comments written by kifir239

Цитата (Ponch, 20.09.2018):
> это правила.
Как же так получилось, что такой весь в белом Понч родил на свет такой высер как http://fleetphoto.ru/photo/140339/?vid=52509 ? Лениво было разбираться с транслитерацией с грузинского? Ну дык и мне тоже недосуг тратить время на эту абсолютно бессмысленную фигню. ИМХО того, что я смог перевести с арабского порт приписки уже вполне достаточно.

Цитата (Ponch, 19.09.2018):
> Если название написано символами, отличными от кириллических или латинских, в базу заносится транслитерация названия латинскими символами.

И это мне рассказывет человек, создавший непревзойдённую в своей порнографичности карточку для катера "ბუნება 5" (http://fleetphoto.ru/photo/140339/?vid=52509)? Мусьё подумал, как пользователь может найти в базе этот катер по названию без одновременного знания русского и грузинского языков? А если бы мусьё не прохалявил, и транслитерировал название согласно правилам сайта, то мусьё действительно верит, что это облегчило бы задачу поиска судна по названию?

Цитата (Sathan, 19.09.2018):
> А как это название прочитать
А зачем пользователю читать название? Вон у нас тут некоторые английского не знают: http://fleetphoto.ru/photo/210395/#225869
Это ведь не повод заносить в базу "Arslanbey" как "Арсланбеы"?

Цитата (Sathan, 19.09.2018):
> и уж тем более найти судно через поиск не знающим арабский язык пользователям?
Точно так же, как не знающим русский язык польским пользователям искать через поиск заплывшее к ним "Pomorye": http://fleetphoto.ru/photo/36477/?vid=10777
P.S. Вообще говоря, когда у Александра дойдут руки до полноценной поддержки давным-давно добавленного в КС поля "Англ. название" (отображение и поиск), то жизнь станет существенно легче и у тех, кто не знает русский, и у тех, кто не знает арабский.
P.P.S. Довольно странно видеть подобные наезды от человека, имеющего прямое отношение к в высшей степени порнографической карточке судна "סביבה 2" (http://fleetphoto.ru/photo/52223/?vid=4372)? Как пользователь без одновременного знания руссского и иврита может найти это судно в базе по названию?

Там пункты оплаты на въезде. Лично я не знаю, как через них проникнуть незамеченным.

Цитата (kifir239, 20.09.2018):
> А может пешком...
Пешком там тем более низя. А жаль :(

http://t-traffic.spb.ru/wp-content/uploa...5_1000.jpg

Нарушаем? ;)

По всей видимости название.
Ваш кэп.

Цитата (Stanislav_Kruglov, 18.09.2018):
> Гугл перевести не может. Получается каша...
Гугл вполне сносно переводит это на английский:
https://translate.google.com/#de/en/(06....t%20worden.

https://www.facebook.com/TOKmedia/videos/252919202094174/ - репортаж об аборигенах этой брандвахты

Очевидно, не все считают, что на сайте должны публиковаться фотографии внутренних помещений.

Вопрос к изобретателям МС1 "(вне водоёма)": насколько уместно у данной фотографии использование МС1 "Река Кошевая"?

Кто сможет опознать мост?

Цитата (kifir239, 02.09.2018):
> P.S. А если б его уволокли в качестве экспоната музея советской оккупации в какую-нибудь пустыню Кызылкум, у нас базе появился бы порт Учкудук?
Рассмотрим менее гипотетический пример: паровой буксир "Renzo" (http://fleetphoto.ru/vessel/84465/). Работяга всю трудовую жизнь бегал по Италии, затем был заброшен на итальянской Пеллестрине. Провалявшись там десять лет, был перевезён в Мюнхен в Deutsches Museum.

Цитата (parohod, 02.09.2018):
> ну так в качестве памятника его не в Тарту же поставили
У вас поднимется рука перевести вышеупомянутого пенсионера под немецкий флаг и добавить в базу порт Мюнхен?
P.S. Всякий, кто видел своими глазами речку Изар, подтвердит, что порт Мюнхен не сильно уступит по степени абсурдности порту Учкудук.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.09.2018):
> тем не менее порт Улан-Батор в базе есть.
Порт припсики Улан-Батор - это феномен, данный нам в официальных документах. А вот порт приписки Мюнхен будет уже чистой самодеятельностью этого сайта.

Явно однотипный: http://fleetphoto.ru/photo/232074/

А слева кто?

Цитата (Ponch, 11.09.2018):
> что имел ввиду фотомодератор, когда отклонил это фото с формулировкой "Неудачное (слишком неравномерное) освещение судна на фото"?
Если мне не изменяет память, то для отклонения фотографии нужно указать как минимум два замечания - это вроде бы было сделано для того, чтобы ограничить возможности фотомодераторов излишне зверствовать с отклонением фотографий. Типа в случае наличия единственного замечания фотомодератору имеет смысл всерьёз подумать об "условной публикации" как альтернативе отклонению.
Рискну предположить, что в данном случае фотомодератор просто ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хотел не пропустить на сайт эту фотографию, поэтому вместе с вполне релевантным "Cудно на фото слишком тёмное (недоэкспонировано)" было добавлено абсолютно не релевантное "Неудачное (слишком неравномерное) освещение судна на фото".

P.S. Лично мне не понятно столь маниакальное желание лишить сайт этой фотки: как-никак первое фото судна за 2018 год, с весьма интересным сюжетом, да и качество вполне приемлемое.

Цитата (Ponch, 10.09.2018):
> в этом замечании главная характеристика - "неудачное". "слишком неравномерное" может уточнять главную характеристику, а может и нет.
Во как интересно! Значит, это не будет нарушением пункта 4.2.1, если я напишу, что это фото было отклонено фотомодератором сайта (безответственным неадекватом с внезапно обострившимся комплексом вахтёра)? Ведь тезис в скобках
Цитата (Ponch, 10.09.2018):
> может уточнять главную характеристику, а может и нет.

Цитата (Ponch, 10.09.2018):
> левый борт освещен, правый - в тени.
А где вы на этом фото углядели левый борт?
P.S. Вообще-то на фотографии http://fleetphoto.ru/photo/255370/ тоже "левый борт освещен, правый - в тени." Освещение судна абсолютно столь же неравномерное, как и на этой фотографии

Цитата (PIT, 09.09.2018):
> https://quote-citation.com/quotes_images/4/35129.png
Уж точно получше, чем в вотчине Святого Князя Володимира

Мусьё, однако, знает толк в деревенских сортирах. Чего не скажешь о современном судостроении.

Прям щас его швартуют у невского грузового района (http://fleetphoto.ru/photo/104355/) к сожалению с собою нет фотика, чтобы запечатлеть :(