FleetPhoto

Comments written by Радеев Виталий

Show all comments

««1 ··· 45678910 ··· 13»»
Link
Радеев Виталий · 26.01.2012 19:30 MSK
Photos: 240
А мне просто жаль, что не будет, например, по Волге мотаться, а уйдёт куда нибудь за бугор. Габарит у него вроде как раз для Волги.
+1
+1 / –0
Link
Радеев Виталий · 16.01.2012 18:55 MSK
Photos: 240
Это какой-то макет. Вот блин, надо было сфоткать, не подумал. А этот пароходишко отклацал со всех ракурсов, жаль его, уютненько выглядит.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 15.01.2012 05:51 MSK
Photos: 240
Вот - вот! И вообще бы даже не плохо создать специальный раздел, в котором будет показана вся ходовая часть разных судов. Вот если я захочу увидеть винты теплохода проекта 646 например, с какого хрена мне начинать поиск? Может такой снимок есть, а я его не найду.
0
+1 / –1
Link
Радеев Виталий · 14.01.2012 18:28 MSK
Photos: 240
Спасибо, сейчас пороюсь не много в проектах 646.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 14.01.2012 18:15 MSK
Photos: 240
Спасибо всем. Постоянно что-то новое узнаю.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 14.01.2012 18:10 MSK
Photos: 240
Надо же, выглядит как пароход, а оказывается баржа.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 14.01.2012 06:11 MSK
Photos: 240
А эта штуковина вообще самоходная?
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 14.01.2012 05:05 MSK
Photos: 240
Цитата (Engels, 19.02.2011):
> 588-е сами через порог поднимаются.

А сколько их там всего? Я только "Чкалова" знаю. Да и "Антон Чехов" (Проект Q-056) думаю его бы тогда осилил.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 14.01.2012 04:59 MSK
Photos: 240
Я не знаю почему, но под суда этого проекта от берегов всегда сильно воду утягивает. В Угличе один раз был свидетелем, как у мужика жигуль с берега смыло после разлива воды.
+2
+2 / –0
Link
Радеев Виталий · 08.01.2012 23:47 MSK
Photos: 240
"Хорошая мысля - приходит опосля!".
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 23.12.2011 04:02 MSK
Photos: 240
Не, ну есть же какие-то рамки навигационных обязательств мирового масштаба типа, судно не имеет право оставить в беде другое, чьё бы оно небыло, или если есть возможность предотвратиь гибель судна, то её должны предотвратить, кто бы это небыли вояки, или гражданские. В авиации на пример, самолёту для вынужденной посадки из-за технических неполадок, полосу обязаны дать даже вояки. Или в море всем пофиг на всех?
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 20.12.2011 22:38 MSK
Photos: 240
А этот значит тоже сюда можно загрузить? http://s012.radikal.ru/i319/1112/ce/d620ade99672.jpg Он тоже вроде как бы плавающий.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 09.12.2011 21:06 MSK
Photos: 240
Не могу знать, надо порыться в сети, может чего найду.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 09.12.2011 20:56 MSK
Photos: 240
Если подписать "Судомоделизм", то ведь и не сразу догонишь, что настоящие. Спасибо.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 08.12.2011 16:21 MSK
Photos: 240
Цитата (Moreblack, 21.06.2011):
> Капитан запрашивал заход в укрытие на военно-морскую базу Украинского флота, ему отказали.

Интересно, за это по ушам ни кому потом не досталось?
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 08.12.2011 05:32 MSK
Photos: 240
На заднем плане маяк порта.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 30.11.2011 18:04 MSK
Photos: 240
С осадкой, если честно, не всё понятно. Вот гляньте: http://s017.radikal.ru/i419/1111/29/5afd22a50950.jpg
+1
+1 / –0
Link
Радеев Виталий · 26.11.2011 18:08 MSK
Photos: 240
На карту бы взглянуть.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 26.11.2011 05:52 MSK
Photos: 240
Спасибо.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 23.11.2011 05:35 MSK
Photos: 240
Подскажите кто знает, у него 3 силовые установки по 660 каждая. Это как примерно выглядит, 2 винта под кормой, и одно подруливающие устройство впереди? Или под кармой есть 3 винта?
0
+0 / –0
««1 ··· 45678910 ··· 13»»