Comments written by Александр Конов

Если EXIF не врёт, и изменение размера производится в Фотошопе, то видимо, там в настройках стоит алгоритм пересчёта «Бикубичекский (автоматический)», а это очень плохо. Должен быть просто бикубический.

В отношении этой алкояхты ну вообще неудивительно :)

В 11-й шлюз на ремонт.

Это всё-таки разные патрульные. Надписи на корме вряд ли стали бы переписывать при каждой передислокации.

Цитата (Павел Емельянов, 15.08.2017):
> Работники флота тут не задерживаются, а вот "художников" тут все больше...

Каждый должен заниматься своим делом. Если человек работник флота, это не значит, что он должен хорошо фотографировать. Это вообще никак не связано. Работникам флота никто не препятствует участвовать в дискуссиях на сайте, в работе над базой судов и т. п. А хорошим фотографам не обязательно разбираться в тонкостях проектов. Мастеров «на все руки» мало, и это нормально, что каждый специализируется на своём. Не надо каждому пытаться объять необъятное.

Кристалл http://fleetphoto.ru/vessel/5877/

Цитата (Borodin_EV, 15.08.2017):
> А это http://fleetphoto.ru/photo/217886/, значит, не "условная публикация" ?

Здесь ещё горизонт завален.

Извиняюсь, Ракету не видел.

А с бортовым-то что? Как был, так и остался.

Баржу ведут двойной тягой.

"Малыш" уж очень крупный — больше нянек.

Такие ступенчатые завитушки — реально некрасиво. Был бы градиент — было бы нормально.

Ведут в Ярославль вместе с П-172 http://fleetphoto.ru/vessel/32358/

Цитата (Ponch, 08.08.2017):
> странно, что между ракурсами 8 и 7, выбрали 7, причем с худшим качеством.

Оба фото с ракурсом 8.

Модераторы в отношении ракурсов руководствуются данной схемой: http://fleetphoto.ru/page/8/ — она существует уже не один год в неизменном виде.

Идёт с частыми остановками, иногда возвращается назад на какое-то расстояние.

Сел на мель в Конаково.

Большая просьба вносить такие правки через «Правку БД» в Личном кабинете. После этого здесь можно только кратко отписаться, тогда редакторы оперативно это увидят.

Цитата (Павел Емельянов, 25.07.2017):
> А по мне туалеты везде одинаковые, их фотографии не имеют не какой информативной или художественной ценности для сайта.

Надстройки тоже все одинаковые. И вообще суда тоже все одинаковые, так что их фотографии не имеют никакой информативной или художественной ценности.

Цитата (Павел Емельянов, 25.07.2017):
> Это вызвано не информационной или художественной ценностью данной фотографии, а негативными комментариями.

Это вызвано тем, что любая такая фотография вызывает нездоровый ажиотаж. Лично мне это непонятно. Помещение на фото — такая же неотъемлемая часть судна, как и все остальные. Не мужика или бабу со спущенными штанами же в нём сфотографировали.