Comments written by Павел Емельянов

Кто-то пошутил :))). Хорошая реклама компании https://vk.com/videos-139191201?z=video-...9191201_-2

Цитата (Кам, 09.08.2018):
> Слышал ,что новый владелец в Казани уже продает его.

На авито за 4 ляма висит.

Цитата (GMRN, 21.08.2018):
> а террористы раньше были?

А сейчас они есть??? У нас же "стабильность" и все такое...

А что забор спасет от кого-то?

Как мы раньше то жили без заборов на шлюзах, сторожей с ружём, субов, и т.д. Вот теперь заборов наставили,теперь точно заживем как люди :)

Цитата (lmmr, 18.08.2018):
> каков подход к набору команды.

Ты у них спрашивал какая зарплата? Потом выводы делай.

Цитата (lmmr, 18.08.2018):
> Чтоб люди понимали, ЧТО нынче творится на теплоходах небольших компаний

Мне больше интересно как они выживают про таких ценах на топливо, продукты и запчасти.

Цитата (lmmr, 18.08.2018):
> Команде всё равно ничего не будет, кто тут это смотреть собирается?

Кому надо тут это смотрят. Хорошего команде точно нечего, если увидят.


Цитата (lmmr, 18.08.2018):
> Суть сайта заключается не только в цели общёлкать всё, что можно и что нельзя, а ещё и в возможности поделиться всякими разными интересностями с людьми, имеющими отношение или простой интерес к ВТ.

Да ну :)) Для ваших некому не интересных "интересностей" есть куча форумов. Там и делитесь вашей "информацией".

Цитата (Mr. Hollywood, 18.08.2018):
> 185-я... распилена только что - буквально час назад... 18 августа 2018-го.

Фото будут??

Цитата (Ars, 17.08.2018):
>
> Что то новая мода пошла..

Что-то мутят. Или от налогов уходят или что то еще...

Цитата (GMRN, 13.08.2018):
> для бункеровки

А может это не бункеровка. Может НСВ или шлам сдают??


Цитата (GMRN, 13.08.2018):
> Вы уверены, что у этого разваливающегося причала есть все разрешительные документы и вообще именно по такой схеме должна осуществляться бункеровка?

Надо удалить это фото пока какой нибудь му.... кляузу на экипаж не накатал.

Цитата (SlavaZ, 10.08.2018):
> Куда-то и Влада исчезла.

Владу видел в конце июня там же где всегда.

На Татьянке его больше нет. Следов утилизации тоже не видно.

Цитата (SlavaZ, 06.08.2018):
> Ну вот, опять 4-ое место)))

+1 :)))

Цитата (Кам, 06.08.2018):
> Смена собственника.Инфа из надежного источника.

Кто новый собственник?

Цитата (ARTём, 06.08.2018):
> И как тогда у него кормовой обратно на рым заведён? Вон, он вытравлен на пол камеры...

Может это другой уже. Зачем на столько травить швартовый?

Цитата (ARTём, 06.08.2018):
> Криуши и потянуло, раскорячило...

Возможно швартовые лопнули , как у Омского-135 в прошлом году http://fleetphoto.ru/photo/227102/?vid=5510 . Вот и плавает пытается опять привязаться.

Цитата (Кам, 06.08.2018):
> Отметьте , тогда РТ и Баржу ,как ,,судьба не установлена,,

Почему? Зачем??? Откуда информация??? В регистре эти суда есть.

Цитата (Ars, 05.08.2018):
> О, сразу видно, Павла задело :)

Не. Просто интересно :)

Цитата (Ars, 05.08.2018):
> 19614 крепче RST27 и на волне ведёт себя иначе. Это подтверждали и капитаны, которые приходили на этот проект после RST27.

И все??? Крепче,где? В Цимлянском или Волгоградском водохранилище??? :))) Волну эту еще увидеть надо :)) И почему то РСТ27 чаще в море видно чем 19614.

19614 уже устаревший проект. На них хуже жилищные условия, они меньше берут груза и в реке и в море. Хуже управляемость,что важно при работе в шлюзах(у них реверс-редукторы,а не ВРК Shottel ) Хуже замывать грузовые танки,набор внутри танка. Да и просто РСТ27 красивее выглядит чем 19614. У 19614 вид как будто вырубили топором :))) А капитаны разные бывают. Мне один рассказывал что лучше Волгонефти судна нет :)))

Цитата (Ars, 05.08.2018):
> в частности личному опыту, получается что RST27 проигрывает 19614.

В чем? Поясни???

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
>
> Ну, видимо Вы свое мнение считает единственно верным и правильным.

Я считаю что правила должны быть для всех одинаковы и для художников и для простых пользователей. Для вас сделали хорошую лазейку "Фотозарисовки", но и вы не борщите с коровами и голубями. Все должно быть в меру.

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
> Давайте чтобы по 100 разу не дискутировать говорить только о том, в чем разбираемся.

Ладно проехали. Я все что хотел сказать, уже сказал.

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> Нечего вразумительного не пояснялось ни разу! Кроме голословных криков и обвинений, ни одного реального довода... "Мне не нравится" и "Всё нарушено" - вот и все доводы. Объясняешь, что "Всё в рамках закона" - бесполезно. Только одни крики с лозунгами.

Да ну. Сколько раз писали , только это бесполезно в отношение вас. "Все в рамках закона"?? Ну конечно только законы пишутся под вас и галереи создают . Для кого-то "чрезмерная(неуместная) обработка фотографии", а на ваших фото это "ХУДОжество". У кого-то "посторонние объект на переднем плане", а у вас на фото опять "Художество"... И еще замечания три можно прописать к любой вашей фотографии. Но вы же "ХУДОжник", вам можно. :)))

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> Ага! Сначала написав, а потом почти сразу удалив.

Не сразу. Передумал. Нет лишнего времени одно и тоже обсуждать :)

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> "Сходит с рук" это что? Конкретно только! Пункты Правил, даты, ссылки... Иначе это то, что называется "клеветой", впрочем, как и всегда. У нас немало любителей кидаться громкими лозунгами про "справедливость" и при этом заниматься голословными обвинениями на основании исключительно своим умозаключений.

Вам уже это все пояснялось. Не интересно повторятся.