Comments to the vessel Феликс Дзержинский

Поскольку он идёт вверх, а с водой в Городце проблемы, то скорей всего его полностью осушили, чтоб максимально уменьшить осадку - слили всю воду и топливо. Поэтому и ведут до большой воды буксирами...

Я может что-то не так понимаю, глядя на фото. "Феликса" буксируют? Он сам не может идти?

Три крокодила!

Три богатыря! :-)

Есть что то завораживающее в позднелетних и осенних круизах. Особенно в октябре, когда уде местами идет снег!

Да! На соседних фото (с другими выдержками) вообще - звёздный небосвод!

В одной камере "Феликс Дзержинский" и "Михаил Булгаков". Ирония истории... ;-)

На небе звёзды ? Или мне кажется )

Насчёт дебаркадеров. Оба, судя по всему, проекта 20, несмотря на некоторые внешние отличия.
С дальним (вторым) дебаркадером всё понятно, это и ныне живой костромской Дебаркадер-103: http://fleetphoto.ru/vessel/22370/
А вот с ближним, к сожалению, сложно. Причём я практически уверен, что он сейчас ещё где-то работает в виде ресторана, но какой из них? Проект 20:
http://fleetphoto.ru/models/581/
Возможно, ныне оказавшийся в Городце Дебаркадер-102?

Да нормальные имена у всех этих теплоходов. Чтобы создать хорошую комфортную обстановку на судне и имя подобающее нужно подобрать. Там где есть смех, веселье и радужная обстановка (в смысле, суда такого плана) иных названий быть не может. Во всяком случае на слух сразу можно догадаться что это пассажир. Ведь не дашь такому судну название "Русич-5" к примеру. Просто звучать не будет.

Удивляюсь, как этого железного Феликса до сих пор не переименовали? Наверное у хозяина кто то в роду из НКВДшных.....

Судно начало строиться и строилось под надзором нашего Регистра и уже имело регистровый номер, который завод и отразил на закладной доске.
В очередной раз неприятно читать под фото эту детскую надпись "Заводская табличка".

Регистровый номер чеканили судостроители непосредственно на верфи.
Судно ставилось на учёт в РР на стадии строительства. Похожая практика существовала и в отношении судов, классифицированных морским регистром.

У Вас красивые работы :)

Вот что значит мастер снимал!!!

Ну, и я не в jpg снимаю... ;-)

я исповедую раф + режим приоритет диафрагмы, остальное на компьютаре....

Я понял! ;-) Только есть понятие студийной (иногда спокойной натурной) съёмки (освещение, выдержка, диафрагма...), а есть - репортажная (где главное ухватить момент)... И как правильно говорилось: тогда не до настроек. Я вот тоже частенько грешу "зелёным" режимом (а то, что он есть даже на профессиональных камерах - не просто так ;-) Просто потом подрабатываю, как мне надо. Автоматический режим в РЕПОРТАЖНОЙ съёмке даёт оптимальную "золотую середину", из которой потом (при необходимости) тёмное можно подтянуть, пересвеченное притушить и т.д. При чётких настройках камеры, что-либо подправить уже сложней! А техника нынче дошла до того, что во многих вещах (как кто автоматическая экспозиция) уже если не переплюнула, то уж точна сравнялась с человеком (я имею ввиду не профессионала)! Так что не надо так уж грамить "зелёный режим"... ;-)

Артем я пишу что классный снимок, но на мой вкус я бы теплее сделал... я предполагаю вопрос Seven_balls, в данном случае здесь авторская обработка, а в случае со снимком Seven_balls автоматический режим испортил снимок, а именно ошибка камеры в установке ББ + диснэйленд...

Туманное раннее утро в 4 часа и есть синее с розовым... А ещё многое зависит от погоды и состояния атмосферы: закаты/восходы бывают теплыми жёлто-красными и холодными сине-розовыми. При ветреной погоде воздух чистый (нет мутной дымки), а не загрязнённый воздух имеет свойство уходить в дали в синеву. Именно поэтому мы имеем синее небо (курс природоведения начальной школы).
И вообще, ни одна из существующих камер не передаёт цвета так, как они бывают в жизни! Поэтому всё это - очень субъективно и носит характер индивидуальных вкусовых пристрастий... Кто-то любит холодный - в синеву, кто-то теплый - в желтизну. И каждый, кто имеет возможность производить цветокоррекцию всегда будет это делать на свой вкус! При профессиональном владении и знаниях, одну и туже фотографию можно облачить в совершенно разное настроение - но это уже работа художника...
Так что перестаньте Вы про балансы и иже с ним! В природе вообще нет чистых цветов как таковых - только полутона. И именно поэтому их невозможно уместить в чёткие рамки критериев, настроек, требований и т.д.

Цитата (Seven_balls, 08.06.2012):
> Фото классное, что ни говори! Ждать ли снова коментарии Антона по поводу синих бортов и ББ?
реально ББ уехал в синьку, это объективно, а снимок классный!