Comments written by Karen

Цитата (parohod, 19.08.2019):
> перед посещением магазина найти его владельца где-нибудь на Гоа, слетать туда, попросить разрешение

Везде есть ответственные лица, представляющие интерес своих хозяев или работодателей.

Цитата (daed, 19.08.2019):
> Ребят, вообще непонятны сопли по 588 и прочему хламу.

Я написал здесь примерно то-же самое, но кто-то удалил тот комментарий без объяснений.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> Вы не можете зайти в чью-либо квартиру без разрешения её обитателей

И я ведь о том-же, какой-же Вы не понятливый!

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> Это и есть ответ на ваш вопрос, чтобы зайти куда-то внутрь, надо спросить разрешение

Мы с Вами говорим об одном и том-же как слепой с глухим. Прочтите внимательнее наши комментарии.

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> Ну на режимный объект и сам так просто не попадешь

Не только на режимный объект, но и на любую частную территорию чтобы пройти нужно просить разрешение, хотя бы из правил хорошего тона.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> В России за такую раскраску и в тюрьму сесть можно

Не знаю как на счёт тюрьмы, но жути эта траурная раскраска навевает точно.

Цитата (Анатолий К., 19.08.2019):
> закреплено право каждого гражданина «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
>
> К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен;

Ну давайте я зайду в Вашу квартиру и начну добывать информацию о том как Вы живёте? По Вашему выходит я же имею на это право? Всё остальное, приведённое Вами ниже не имеет к данному вопросу никакого отношения.
Повторюсь, я не специалист по данной теме и рассматриваю всё в призме дилетанта.

Ну почему такая негативная реакция? На мой взгляд всё, или почти всё выглядит вполне прилично. Антены установлены согласно нынешним требованиям регистра (каждая антенна - это отдельное радиооборудование). Скорей всего там установлены два УКВ, АИС, ГМССБ. Может ещё что установили, всё зависит от предполагаемого района плавания судна. Ходовые огни вовсе не огромные, а кондёры - это необходимость в целях создания комфорта для пассажиров. Хотелось бы узнать Ваше мнение, куда бы Вы их спрятали? Растяжки держат мачту, это тоже вполне естественно. Непонятен продольно натянутый трос, может и вправду КВ? А так всё смотрится очень даже ничё. Сравните с "утюгами" современного судостроения. Радуйтесь что всё таки строят!

Цитата (Казимирчик И, 18.08.2019):
> Речь идёт о федеральном законе

... на который сослался тот самый человек, запугавший Пашу, это я тебя понял. Поэтому и хотел сказать, что закон о Пром безопасности в данном вопросе никаким боком не регламентирует запрет фотографирования объектов. Напротив, некоторым инспекторам даже полагается фотографировать нарушения и прикладывать к отчету. Но есть еще Закон о частной собственности, которая как раз и может иметь статью о защите имущества в виде запрета на фотографирование чужими лицами без разрешения на то (точно не могу сказать, сам не читал). И инспекторы, перед тем как начать инспектирование, сперва письменно предупреждают владельца о визите с проверкой и при необходимости просят разрешение на фотографирование.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.08.2019):
> На вывешивание такой таблички надо иметь право, она должна быть согласована.

Право устанавливается законом, а закон устанавливается в Госдуме депутатами путем голосования. Что бы установить табличку о запрете фотографирования, прохода на территорию и т.д. не нужно ничего согласовывать в Госдуме. Достаточно согласовать это между партнерами, акционерами и внести это в Устав юридического лица, который в свою очередь должен быть утверждён в соответствующих Госорганах.

P.S. Привет минусёрам! Чё, имеете юридическое образование? Если так, то внесите квалифицированную ясность по этой теме, плиз! Буду рад пополнить свои знания.

Цитата (Денис, 19.08.2019):
> Если бы не видел сам

Не спорю. Но обычно грузоотправитель все закрывает и опечатывает. Распечатывается в порту доставки согласно договора, при сдаче грузополучателю. А если кто-то вскрыл объект по необходимости или принуждению, то составляется акт в котором описывается причина.

Цитата (Денис, 18.08.2019):
> На комете похоже сидит впередсмотрящий.

Кто его туда впустит? Там все должно быть запечатано, груз всё-таки.

Цитата (Казимирчик И, 17.08.2019):
> ни о том, что опасные производственные объекты нельзя фотографировать.

Все зависит от владельца объекта. Если он не желает афишировать свою собственность, то должен принять предупреждающие меры, хотя бы банальным написанием табличек.

Цитата (ARTём, 17.08.2019):
> круизник - это "промышленный", или "производственный объект"? И в чём он опасен? ;-)

Круизник, так же как и все остальные суда - относятся прежде всего к транспорту. Опасность в них заключается как и у любого транспорта в управлении и эксплуатации. А вот оборудования, расположенные на них, прежде всего это суда обеспечения, рыболовные траулеры, жиромучные заводы, плавбуровые и т.д. - это уже относятся к промышленно производственным оборудованием. На пассажирских судах кроме сосудов под давлением (ресивер компрессора), по моему больше ничего не может относится к данной категории.

Цитата (Владимир Владиславлев, 17.08.2019):
> спасибо за фото.

С моста было бы лучше.

Цитата (NAUCLER, 17.08.2019):
> по внешнему виду якорей, это судно имеет большой бульб...

http://fleetphoto.ru/photo/229158/?vid=60160
http://fleetphoto.ru/photo/160874/?vid=60160

Цитата (Ponch, 16.08.2019):
> посмотрели на эту фотографию и решили строить нефтещебневозы )
> http://fleetphoto.ru/photo/64873/

Так вот значит кто идейный вдохновитель. Премию дали?

Цитата (RedJak, 14.08.2019):
> Можно добавить галерею "Эмблемы на трубах морских и речных судов".

Как на МТ.

> Сняты с расстояния ≈17 километров

Не перегнули палку? 17 км это сильно!

> Многострадальную яхту "Ангара" вывели из Южной бухты и поставили в отстой

А где собственно яхта "Ангара"? На фото РДОС без названия.

Цитата (volzhanin, 04.08.2019):
> На тот момент в Карибском море был фрегат «Адмирал Горшков». С Тихого океана ему на встречу шли "Кама", "Эльбрус"

Было бы не плохо сразу вписать это в примечании. Откуда же мне было знать об этом? Видите, после Вашего разъяснения, Вам сразу понаставили плюсиков, а мне минусов. Какой же у нас всё таки народ на сайте! ((( Дети, ей Богу (((

Цитата (Игорь Т, 04.08.2019):
> включить и свои.

Они звучат нормально. Ничего неожиданного. Есть некоторые, схожие с имеющимися тут пользователями, но это всего лишь пародия.

Цитата (Анатолий К., 04.08.2019):
> Почему здесь на сайте у всех клички и погонялы? Как на зоне...

Ну не у всех же! Есть имена с датами рождения, а есть и полные ФИ.

Но если говорить о "погонялах", как Вы говорите, то не раз ловил себя на мысли собрать список из самых неожиданных имен. Кроме всем известных кифира и понча есть еще и такие интересные товарищи, как: бензин, горилла, танк34, путин тим, ник саркози, понтикапей, тепловоз маневровочный, и еще много много других, все уж и не запомнишь.