Comments written by Александр Мельников

Есть отдельное фото крупным планом http://fleetphoto.ru/photo/22542/

Цитата http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/SCIAM/ICE/ICE.HTM
"Носовые гребные винты хорошо работают в годовалых льдах, т.е. льдах, образовавшихся за одну зиму. Их толщина обычно не превышает 30 см (в некоторых районах, например в арктическом секторе Канады, годовалые льды могут достигать двухметровой толщины). Гребные винты в носовой части забирают воду из-подо льда и тем самым ослабляют опору ледяного пласта, облегчая его разрушение. Затем винты отбрасывают отколотые льдины с потоком воды от носа судна и обеспечивают его продвижение вперед. При смене направления вращения этих винтов облегчается задний ход ледокола и, стало быть, повышается его маневренность. Опыт показал, что носовые гребные винты бесполезны в районах Арктики и Антарктики, так как арктический лед слишком твердый, а в Антарктике он очень толстый."

Точка съёмки правее должна быть. Сейчас на "Русь" смотрит.

Цитата (NAVIGATOR74, 15.01.2017):
> Ядерные реакторы всегда вырабатывают только пар, который вращает паровую турбину с генератором.

В данном случае турбину вращает пар второго контура.

Цитата (E69, 15.01.2017):
> Если реактор водо-водяной, это не значит, что вода там всегда в жидкой фазе.

В первом контуре в жидкой. В принципе в определённых зонах может образовываться пар, но это нежелательное явление.

Цитата (NAVIGATOR74, 15.01.2017):
> При давлении 50 атм т-ра кипения воды 262,7 гр.

Нужна не температура кипения, а температура насыщения. Посмотрел характеристики реакторной установки. Давление пара 3,82 МПа -> температура насыщения 247,6 град. А заявлено 290 - получается перегретый. Значит в схеме есть пароперегреватель.

Во-первых, перегретого пара тут не будет. Реактор водо-водяной. Водой невозможно нагреть пар до таких температур, чтобы он стал перегретым. Во-вторых, какой смысл делать реактор плавучим, а турбину ставить на берегу?

Цитата (Александр Королюк, 10.01.2017):
> Теперь вопрос: Какова примерная глубина в этом месте?

Атлас ЕГС, том 8 http://www.rspin.com/map_atlas/08/index.html
На канале чуть больше 4 метров.

МС устье Оки. Впереди Канавинский мост.

Предположил. Вряд ли в честь деревни, у города больше шансов.

Цитата (Aviaphoto, 14.11.2016):
> Просто есть река Речица, приток Оки

Рек несколько. Приток Оки в Орловской области находится. В Московской своя Речица есть.

Цитата (orion04, 14.11.2016):
> Похоже КАвЗ-685, но возможно 3976, морды не видать.

Т.е. промежуточные варианты Вы исключаете? ;)

Город в Белоруссии.

Справа стоит http://fleetphoto.ru/vessel/1857/ Можно второстепенной привязкой привязать.

Цитата (solnechny, 12.10.2016):
> Столицей "Золотого Кольца" был бы не Ярославль, а Владимир с его древнейшими изящными храмами.

А давно Ярославль стал столицей "Золотого кольца"? Всю жизнь Владимир и был.
http://www.inmoment.ru/beauty/tourism/go...ussia.html

БМК-460

Цитата (SANYA-30, 29.09.2016):
> МС3- Комунна пишется через О.

Коммуна

Цитата (kifir239, 20.09.2016):
> Обычно после общения с соответствующими сотрудниками желание достать фотик и сделать кадр резко уменьшатся. То есть упомянутая вами проблема решается естественным путем :)

Если желание пропадает напрочь и до возвращения домой больше фотографируете, то да.

Цитата (A-801, 20.09.2016):
> при нажатии кнопки "удалить", с карты памяти/жёсткого диска из таблицы файлов лишь удаляется информация о файле, сам файл то остаётся

Остаётся до поры до времени, пока на это место что-нибудь не запишется. Если на диск после удаления продолжать записывать, то не факт, что по прошествии времени удастся восстановить стёртый файл.

Цитата (E69, 22.08.2016):
> Может, сделать систему оценок, скажем, от 1 до 5

И будет как на Одноклассниках: если ставишь меньше 5, то это оскорбление. ;)

Цитата (E-Mike52, 22.08.2016):
> И неплохо бы разделить оценки. На "качество снимка" и, "интерес снимка".

Они давно разделены: слева "интересно", справа - "красиво".

Это БМК-225.

Цитата (Реал Мадрид, 06.08.2016):
> В описании проекта о ней ничего не нашел.

Которого из трёх? На БМК-130 ниши не было, колёса просто прижимались к борту. На фото БМК-130М.

Цитата (c.f., 25.07.2016):
> Так утверждает https://pastvu.com

Утверждает наверное конкретный пользователь, который там это написал. Не было такой административной единицы в советское время. Это изобретение 2003 года.