FleetPhoto

Comments written by ser_ch

Show all comments

Link
ser_ch · Чистополь · 22.03.2012 11:27 MSK
Photos: 41
Цитата (ПАССАТ, 22.03.2012):
> Хорошо где-то надстройкой приложился.

В каком месте?
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 21.03.2012 22:42 MSK
Photos: 41
Так же еще в 2010 году столкнулся с плотоводом Гранит в результате чего тот частично затонул
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 19.03.2012 23:59 MSK
Photos: 41
на Северной Двине как мне рассказывали коллеги из Котласа их называли в честь республик может это одна из них
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 19.03.2012 12:41 MSK
Photos: 41
Единственный в своем роде)))
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 18.03.2012 17:23 MSK
Photos: 41
А на заднем плане не Илловатка случайно?
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 12.03.2012 21:11 MSK
Photos: 41
Цитата (vovis, 12.03.2012):
> И всё-таки похожи БВ и ШП...

> !

> 0

>

Конечно БВ взята как основа проекта 576 кстати БВ имеет изначально больший запас прочности как мне объясняли ветераны так как они после военные железо которое использовалось для постройки было гораздо лучше
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 12.03.2012 15:54 MSK
Photos: 41
Получается что хозяин выгадал на утилизации наверняка после трагедии переделку бы не выпустили в эксплуатацию. Мне рубка понравилась по сравнению с Алабиным очень хорошо смотрится.
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 12.03.2012 11:21 MSK
Photos: 41
А визуально не плохо бы наверное получилось а почему не стали доделывать?
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 05.03.2012 09:21 MSK
Photos: 41
Цитата (TOXA, 23.11.2010):
> дизеля ушатаны

Это дымовая завеса))))
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 26.02.2012 13:00 MSK
Photos: 41
Цитата (Вытегор, 25.02.2012):
> По сравнению с RSD44

ну это вообще подлодка )))
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 20.02.2012 23:08 MSK
Photos: 41
Мне кажется в стоечное судно нужно было переделать хотя бы Кстати про восьмой год написано не знал но слышал что рулевка у него переодически отказывает. Не хороший теплоход...
–5
+0 / –5
Link
ser_ch · Чистополь · 12.02.2012 00:17 MSK
Photos: 41
У нас каждый второй теплоход раритет и что то радости это ретро не приносит
+1
+1 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 08.02.2012 22:14 MSK
Photos: 41
ну Чистопольцы земы знатно сделали хD!!! А вообще даже если не обращать внимания НА МОЙ ВЗГЛЯД ужасные носовые солоны то у рубки у боковых ПУ убрали окна для обзора в перед что конечно очень оригинально и свеже!!!По внутренней отделке заменили натуральное дерево на дешевый пластик что конечно тоже плюс. Ну и синий борт это безусловный венец дизайна! На мой взгляд уж лучше наверное на гвозди чем так ...
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 06.02.2012 12:14 MSK
Photos: 41
Да согласен видно конечно что после долгого отстоя идет ну думаю сейчас после покраски уже как новое будет
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 03.02.2012 03:52 MSK
Photos: 41
Вы не спишите их хранить. Криуши конечно убитыи но есть ШПги и в неплохом состоянии морально безусловно устарели но свое дело делают не плохо
+4
+4 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 02.01.2012 12:56 MSK
Photos: 41
Ну это же не яхта, вот например СТ Летний берег назвали совсем не звучит. Мне нравятся названия в честь греческих богинь среди танкеров но лучше по проще а то по рации иногда тяжело понять и с пятого раза пока не увидешь
0
+1 / –1
Link
ser_ch · Чистополь · 01.01.2012 22:26 MSK
Photos: 41
Они сначало на инглише писали даже но потом похоже разобрались с ними и теперь просто русскими буквами пишут
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 29.12.2011 00:24 MSK
Photos: 41
Спасибо отличная работа!
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 13.12.2011 13:24 MSK
Photos: 41
А подскажите подробнее по счёт назначения УПС две рубки я так понимаю с этим связаны
0
+0 / –0
Link
ser_ch · Чистополь · 13.12.2011 11:34 MSK
Photos: 41
Цитата (Сергей Мурашов, 12.12.2011):
> А зачем что-то вообще делать?

А мирное время не всегда будет а когда гром грянет вот и начнем чесать одно место. Эта тенденция не зря разрабатывалась и была очень преспективной считаю и если даже не в плане авиа несущих кораблей то как транспортно десантные корабли они необходимы. Скорость и мобильность перемещения воиск часто является решающим фактором, а такое судно и в мирное время не стоит а работает и окупает себя и в военное будет очень полезно
+2
+2 / –0