Comments to the vessel Композитор Рахманинов

Цитата (Любитель, 24.12.2013):
> Ждем момента, когда устраивать перестанет. Через это проходят все пользователи сайта :)

Да я не сомневаюсь :) Сам жду момента когда в пункте правил появиться требования не только в отношению фотографий, но и в отношении фотоаппаратов (допустимых)

> В данном случае - не аргумент, т.к. помимо художественной составляющей теряется и информационная.

В любом случае, даже при моем то злополучном Casio, с такого расстоянии информации много не будет. А факт того что на фото, как бы, имеются суда определенного типа уже и есть информация. А "зрить в корень", если хотите, детально (в плоть до санузла или таблички) нужно непосредственно на судне. Я лично так понимаю.

Цитата (Ponch, 24.12.2013):
> да вы, батенька, фаталист. с таким подходом, как раз "интересующиеся именно флотом" многого не увидят.

Опять таки, если смотреть на "+" слева, а в последствии интерпретируя их в полученный "интерес к флоту", то получается так: кто хотел - тот увидел, или рассмотрел то что ему нужно было.

Цитата (Казимирчик И, 24.12.2013):
> Арсений! Хороших снимков хорошим фотоаппаратом в новом году!

Спасибо! Вот только письмо мое Дедушке Морозу вряд ли дойдет, да и не в том возрасте уже :) То есть, этим я хотел сказать что в новом году я Вас вряд ли обрадую чем то более качественным...

Цитата (E69, 24.12.2013):
> Правильно, если есть интерес к съемке - постепенно придет опыт, будет прогресс :) А пока что и такие кадры ценны, уже как факт нахождения и состояния судна.

И Вам спасибо за пожелания! Правда как и Казимирчика И, я Вас так же ничем не обнадежу по поводу моей (возможно будущей) фототехники.

> Ждем момента, когда устраивать перестанет. Через это проходят все пользователи сайта :)

Правильно, если есть интерес к съемке - постепенно придет опыт, будет прогресс :)
А пока что и такие кадры ценны, уже как факт нахождения и состояния судна.

Цитата (Павел Емельянов, 24.12.2013):
> Что вы к студенту пристали своими нравоучениями...

+1 :)

Цитата (Ars, 24.12.2013):
> Во всяком случае то чем я снимаю меня вполне устраивает,

Лично меня вот только это огорчает.

Арсений! Хороших снимков хорошим фотоаппаратом в новом году!

Цитата (Real Stealth, 24.12.2013):
> Это над вами какие-то дремучие стереотипы довлеют

да, причем новую камеру покупать не обязательно - можно и поюзаной обойтись.

Цитата (Ars, 24.12.2013):
> Во всяком случае то чем я снимаю меня вполне устраивает, а если уж фото не проходит на сайт - значит не судьба

да вы, батенька, фаталист. с таким подходом, как раз "интересующиеся именно флотом" многого не увидят. на судьбу (и фотомодераторов) кивать легко, конечно, но можно и взять пример, допустим, с Максима Назаркина )

Цитата (Ars, 24.12.2013):
> "Не нравиться - не смотри" - такое же мнение тоже есть. Или и оно уже не аргумент?

В данном случае - не аргумент, т.к. помимо художественной составляющей теряется и информационная.

Цитата (Dvizzzok, 24.12.2013):
> нападки на снимающих мобилами
Цитата (Талдомчанин, 24.12.2013):
> обсирать авторов перед всеми здесь
Цитата (Павел Емельянов, 24.12.2013):
> пристали своими нравоучениями

не надо сгущать краски, просто от левелапа флейты Арсения, как правильно написал Любитель, выйграли бы все.

Цитата (Ars, 24.12.2013):
> Во всяком случае то чем я снимаю меня вполне устраивает

Ну, если все устраивает - то вопросов нет. Ждем момента, когда устраивать перестанет. Через это проходят все пользователи сайта :)

Цитата (Любитель, 24.12.2013):
> А такие фото, как это, просто неприятно смотреть, несмотря на их высокую информационную составляющую.

Ну так многие тут говорят про вкусы и цвета. "Не нравиться - не смотри" - такое же мнение тоже есть. Или и оно уже не аргумент?

> Давайте вместе подумаем, как Вы можете получить более качественные произведения? :)

Ну, Вы подумайте, а я по возможности продолжу фотографировать тем что есть под руками: будь то часы, калькулятор, утюг или прочие приборы обихода.

> Если дополнительно сделать упор на технику съемки и технику для съемки, то качество предоставляемого на сайт материала могло бы многократно улучшиться, что пошло бы на пользу как сайту, так и самому Арсению.

Во всяком случае то чем я снимаю меня вполне устраивает, а если уж фото не проходит на сайт - значит не судьба, что ж теперь...

Цитата (Павел Емельянов, 24.12.2013):
> вышлите ему лучше хороший фотоаппарат

Арсений, заводите Яндекс-кошелек, скинемся всем миром :)

Что вы к студенту пристали своими нравоучениями,вышлите ему лучше хороший фотоаппарат,а то устроили бла-бла-бла на пустом месте. Думаю если у него была бы возможность купить хороший фотоаппарат он бы уже его купил. Дорого нынче образование,нету видимо у парня лишних денег на увлечение.

Цитата (Талдомчанин, 24.12.2013):
> Конкретно это фото вызывает желание к просмотру для интересующихся именно флотом, а не обработкой/дорисовкой кадров в различных фоторедакторах.
+1

Цитата (Талдомчанин, 24.12.2013):
> Здесь присутствуют фотографии куда более худшего качества даже без пометки "Условная публикация", и почему-то под ними в комментах все "нападающие" отмалчиваются.

На сайте достаточно фотографий невысокого качества. Только речь совсем не об этом. А о том, что имея широкие возможности для съемки флота, Арсений, к сожалению, не дополняет эти возможности техникой, позволяющей качественно запечатлеть все интересное. Вот в чем беда. Если дополнительно сделать упор на технику съемки и технику для съемки, то качество предоставляемого на сайт материала могло бы многократно улучшиться, что пошло бы на пользу как сайту, так и самому Арсению.

Цитата (Dvizzzok, 24.12.2013):
> Правда есть случаи, когда расходы и кредиты направлены на другие жизненно важные цели. Поэтому нападки на снимающих мобилами я категорически не поддерживаю. Давайте будем уважать друг друга

Вот, это я обеими руками поддерживаю! И добавить нечего. Здесь присутствуют фотографии куда более худшего качества даже без пометки "Условная публикация", и почему-то под ними в комментах все "нападающие" отмалчиваются. Конкретно это фото вызывает желание к просмотру для интересующихся именно флотом, а не обработкой/дорисовкой кадров в различных фоторедакторах. Поэтому оно и оказалось в рейтинге просматриваемых. И хвала тому фотомодератору, который его пропустил безо всяких "условных" пометок.

А если что-то не нравится, более достойным будет написать замечания в личку, а не обсирать авторов перед всеми здесь, в "Комментариях". Больше уважения вызовет.

К слову говоря, даже до 10 тысяч можно выбрать вполне годную камеру. Да и с кредитами желания вполне осуществимы даже со скромным доходом. Правда есть случаи, когда расходы и кредиты направлены на другие жизненно важные цели. Поэтому нападки на снимающих мобилами я категорически не поддерживаю. Давайте будем уважать друг друга

Цитата (Ars, 24.12.2013):
> Ну не всем же иметь аппарат по 20-30 тыс. стоимостью ;)
Это над вами какие-то дремучие стереотипы довлеют:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR...&hid=91148

Для создания качественных фотографий вовсе не обязательно пользоваться фотоаппаратом за 20-30 тысяч.
А такие фото, как это, просто неприятно смотреть, несмотря на их высокую информационную составляющую.
Давайте вместе подумаем, как Вы можете получить более качественные произведения? :)

Цитата (Real Stealth, 24.12.2013):
> География и возможности автора требуют хорошей техники :)

Ну не всем же иметь аппарат по 20-30 тыс. стоимостью ;)

Цитата (kifir239, 24.12.2013):
> А мне всегда казалось, что "Casio" - это калькулятор :)

Спасибо за комплимент! :)

Цитата (Сергей Мурашов, 24.12.2013):
> На СТТС официально разрешено фотографировать утюгом:)

Я не сторонник СТТС, но идею поддерживаю! :)

Цитата (Ponch, 23.12.2013):
> то мобилой, то часами фотографируете.

На СТТС официально разрешено фотографировать утюгом:)