FleetPhoto

Comments written by Mr.Den

Show all comments

««1 ··· 78910111213 ··· 112»»
Link
Mr.Den · 02.08.2015 17:59 MSK
No photos
Закрашена же.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 02.08.2015 17:47 MSK
No photos
А вы уверены, что это именно он, а не просто абстрактное судно проекта AS14?
+1
+1 / –0
Link
Mr.Den · 02.08.2015 02:58 MSK
No photos
Интересный бортномер, по формату аналогичен таковым у российских речных судов. Раз крымские суда классифицируются РРР, то под них и новый "речной" бассейн создали, что ли?
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 01.08.2015 15:01 MSK
No photos
Цитата (Ведмедь, 30.07.2015):
> О переименовании в 28-ом году - вранье.

А на самом деле как?
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 01.08.2015 13:14 MSK
No photos
Они на этом плоскодоннике по морям ходить собрались? За что ж они крымчан так невзлюбили?
+1
+2 / –1
Link
Mr.Den · 31.07.2015 23:21 MSK
No photos
>Назначение: н/с б.пл., перевоз.контейн.цист КЦГ-25 с газом
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 31.07.2015 11:23 MSK
No photos
А откуда? :)
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 31.07.2015 00:03 MSK
No photos
Куда повёз?
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 30.07.2015 23:47 MSK
No photos
А на горизонте кто?
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 29.07.2015 13:09 MSK
No photos
А у него их несколько было?
+3
+3 / –0
Link
Mr.Den · 28.07.2015 17:22 MSK
No photos
Ростов?
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 28.07.2015 16:30 MSK
No photos
На Волге они, как ни странно, гораздо более редкие гости.
+1
+1 / –0
Link
Mr.Den · 27.07.2015 12:23 MSK
No photos
А почему это не может быть новое строительство или достройка задела? Как минимум известно что его по частям перевозили из Усолья-Сибирского, да и нету вроде в верхнем бьефе "доноров" для переделки.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 27.07.2015 02:08 MSK
No photos
Похож, но не он.
+1
+1 / –0
Link
Mr.Den · 26.07.2015 16:20 MSK
No photos
Цитата (c.f., 26.07.2015):
> Так вроде у него табличка Гомельская.

Цитата (Sathan, 26.07.2015):
> вот оригинал фото, где более менее видна табличка, может кто увидит другое
> http://i058.radikal.ru/1507/ea/297f811ecccf.jpg

Вам это, похоже, удалось.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 26.07.2015 13:22 MSK
No photos
Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 26.07.2015):
> но мелочей много для него неестественных.

Так ведь явно перестроен.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 26.07.2015 13:14 MSK
No photos
Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 26.07.2015):
> Скорее нет, чем да.

Почему же? Корпус однозначно его, да и в деталях надстройки угадываются изначальные контуры. Да и вряд ли в 1955-м году могли построить что-то другое.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 26.07.2015 12:30 MSK
No photos
Очевидный Москвич.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 26.07.2015 09:50 MSK
No photos
Цитата (TavanAtal, 25.07.2015):
> А суда-то теперь российские или украинскими остались?

Юрлицо, которому они принадлежат - российское, под каким флагом они сейчас - неизвестно. Подозреваю, что т.к. они неходовые, то и с получением российского флага пока не заморачивались.
0
+0 / –0
Link
Mr.Den · 26.07.2015 09:38 MSK
No photos
В смысле, переименован из него?
0
+0 / –0
««1 ··· 78910111213 ··· 112»»