Comments to the vessel Риф

Цитата (RedJak, 16.09.2024):
> Кстати, последнее время на юг перебросили много погранцов. А вот этот состав я пропустил.

Наверное потому-что он на север пошёл, а не на юг)))
Попадалось фото Мурманского ПСКА-313, следовавшего за буксиром на юг.

Кстати, последнее время на юг перебросили много погранцов. А вот этот состав я пропустил. Поздно вышел на точку. :(

Цитата (YAV, 16.09.2024):
> много видели военных / пограничных единичек (независимо от размерений и ВИ), которые бы своим ходом следовали по ВВП?)

Никогда! ))) Даже бронекатера(Шмели) ходили только в составе.

Цитата (RAM1024, 16.09.2024):
> Специального обслуживания.

Как Вам будет угодно)

А ВЫ много видели военных / пограничных единичек (независимо от размерений и ВИ), которые бы своим ходом следовали по ВВП?)

Цитата (YAV, 15.09.2024):
> СПЕЦИАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

Специального обслуживания.

Другой вопрос - а что его на буксире ведут? С двигателями проблема?

Цитата (kirin, 15.09.2024):
> Панорамные окна на этой пограничной яхте - чтобы лучше нарушителей видеть.
> А площадка для купания - чтобы задерживать злодеев вплавь?

Выше было указано, что это пограничный катер СПЕЦИАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ. Злодеями и нарушителями занимаются другие "коллеги".

Панорамные окна на этой пограничной яхте - чтобы лучше нарушителей видеть.
А площадка для купания - чтобы задерживать злодеев вплавь?

Цитата (YAV, 14.09.2024):
> которым закреплён бортовой номер 700

Хотя пардон. 700 - это его заводской номер. Бортовой 700 в в Черноморском регионе носил другой пограничный катер.

Цитата (E-Mike52, 14.09.2024):
> Но и не похоже это на пограничный сторожевой корабль...

А вот на пограничный катер специальной службы ПКАСС-961 проекта 21600, за которым закреплён бортовой номер 700 очень похож)))

Не смог я правильно привязать.
Но и не похоже это на пограничный сторожевой корабль...

На фото явно не то что привязано! По дислокации оно идёт как ПСК-700.

До Ростова-на-Дону ходил, сейчас уже возвращается. Идёт по Цимлянскому.

Цитата (E69, 11.07.2018):
> это норма

не понимать элементарных вещей, когда тебе уже всё разжевали - какая-то хреновая норма.

Господа, среднему пользователю сайта, загружающему по фотографии раз в месяц, запросто может быть непонятно, что такое "МС2" и "МС3" (и я не о типах трамваев), чем карточка судна отличается от подписи под фото, является ли километр реки "объектом инфраструктуры" и т.д. Тем более будет непонятен глубокий смысл, важность и принципиальность требований по их заполнению (к тому же ряд особенностей базы отличаются от практик регистра или составителей лоцманских карт).

И я щас скажу крамольную мысль - это норма (с). Люди так устроены, и всех не переучить до идеала. Всё-таки это хобби, а не зачет на знания правил.
Интересно кому-то докопаться и разобраться - замечательно. Нет - скажем спасибо за фото моментов, которые остались не замечены другими.

Цитата (Николай Югалов, 11.07.2018):
> "Вологодская обл. 768км"

вы принципиально отказываетесь видеть, что это написано в разных строках?

Цитата (ARTём, 11.07.2018):
> Понятия "километраж области" не встречал. Указывается километраж ВП.

а с меня требуйте...и карточка так у вас заполнена...."Вологодская обл. 768км"...очень грамотно...

Понятия "километраж области" не встречал. Указывается километраж ВП.

Цитата (ARTём, 10.07.2018):
> Как больше нравится. И так, и так будет верно...

...писать километраж канала или области???

Как больше нравится. И так, и так будет верно...

Цитата (ARTём, 10.07.2018):
> "768 км ВБВП/ВБК/реки Ковжа"...

так ВБВП или ВБК????