Comments to the vessel (Стр. № 008)

Цитата (АНДРЕЙ-2020-08-22, 29.10.2024):
> Интересно, как отреагируют на ЭТО севастопольцы?..

Думаю севастопольцам глубоко плевать на сию эстетику. Им срочно нужны суда, которые будут работать здесь и сейчас. А уж насколько эти суда красивы это дело пятое. Таки не избалованы севастопольцы(и не только они) всякими "вкусняшками".

Цитата (RedJak, 29.10.2024):
> Высота труб говорит о том,

Да дело не в этом, а в компоновке. Столько пространства, а французы (это их чудище)рубку после выхлопных "припердолили" и ещё с наклоном в корму. Их бы местами поменять, был бы совсем другой вид.
Цитата (RedJak, 29.10.2024):
> Но не на палубу же пассажирского судна? )))
>

Судя по внешнему виду изделия в меню у конструкторов было что-то запретное, поэтому выхлоп в воду, за борт , "громоздкие и уродливые" ящики и т.д. сомнения мало вызывают. Так что всё это пока догадки и предположения.
Цитата (АНДРЕЙ-2020-08-22, 29.10.2024):
> как отреагируют на ЭТО севастопольцы?

Да, хотелось бы услышать.

Интересно, как отреагируют на ЭТО севастопольцы?..

Цитата (staryi70, 29.10.2024):
> https://fleetphoto.ru/photo/121658/ чем этот проект с выхлопными трубами перед рубкой не смешней?

Высота труб говорит о том, что газы будут выходить высоко вверх.

Цитата (staryi70, 29.10.2024):
> https://www.marinetraffic.com/ru/photos/...ploaded выхлоп за борт в корме.

Но не на палубу же пассажирского судна? )))

Цитата (staryi70, 29.10.2024):
> А ящики наверху может будущие фальштрубы?

Я тоже об этом думал, но какие-то они для этого громоздкие и уродливые.

Цитата (RedJak, 28.10.2024):
> насколько смешная, настолько и фантастичная

Почему? https://fleetphoto.ru/photo/121658/ чем этот проект с выхлопными трубами перед рубкой не смешней?
Цитата (RedJak, 28.10.2024):
> Там трубы на 250, если не больше, и соединены между собой фланцами на 12 болтов.
Стандартное соединение фланцев на выхлопных коллекторах такого размера.
Цитата (RedJak, 29.10.2024):
> Может должен быть выхлоп в воду?
https://www.marinetraffic.com/ru/photos/...ploaded выхлоп за борт в корме.
А ящики наверху может будущие фальштрубы? Исходя из внешнего вида, думаю ,всё возможно. Остается только догадываться.

Эстетика хромает.

Цитата (Игорь Шевченко, 29.10.2024):
> выхлоп сделан именно через них

На картинках проекта этих труб тоже нет, впрочем как и фальштруб. Может должен быть выхлоп в воду?
Таки я отказываюсь верить в реальность такого постоянного выхлопа ))). Это же просто жуть. Разве что времянка...
А что за "ящики" наверху? Их тоже на картинках проекта нет.

Про прожектор Шлюзового и так понятно, там и рубка выше.
Разговор то про новострой.
Цитата (RedJak, 28.10.2024):
> Кто из них 8-й, а кто 9-й? У правого есть прожектор на крыше рубки, а у левого нет.

https://i.ibb.co/5v2v839/482433.jpg

Прожектор Шлюзового

Цитата (RedJak, 29.10.2024):
> Версия, конечно, насколько смешная, настолько и фантастичная )))
эти трубы идут из машинного, как таковых фальштруб нет и выхлоп сделан именно через них. Вот временно это или постоянно - вопрос...

Цитата (staryi70, 28.10.2024):
> Вот если только
> Цитата (Игорь Шевченко, 28.10.2024):
> > Выхлопы от главных
> тогда на корме при определенных условиях будет "газенваген".

Версия, конечно, насколько смешная, настолько и фантастичная ))). Там трубы на 250, если не больше, и соединены между собой фланцами на 12 болтов. Жаль чертежей нет. Всё же это какая-то времянка, на обоих пароходах.
Да, архитектура страшненькая. Видимо, заказ был сделать максимально дёшево и утилитарно. От того и такие плоские формы. Режь лист и вари. Гнуть только там, где уж точно без этого не обойдёшься - кормовой подзор и форштевень.

Цитата (RedJak, 28.10.2024):
> Похоже на его продолжение.

Сомнительно как-то. Немного нет соосности да и разница в диаметрах.https://fleetphoto.ru/photo/482431/
Вот если только
Цитата (Игорь Шевченко, 28.10.2024):
> Выхлопы от главных
тогда на корме при определенных условиях будет "газенваген".
А так, и по моему мнению тоже, ужаснейший вид, чего только стоят торчащие якоря ...

жуткое судно

Цитата (staryi70, 28.10.2024):
> от АДГ либо стояночного

А зачем они им, если перегоняются буксирами и без экипажа?. В Ростове их поставили у стенки. Уж с берега питание дадут, если понадобится. Хотя, конечно, всё возможно.
P.S. Там видно вниз уходит какой-то стационарный трубопровод. Похоже на его продолжение.

Выхлопы от главных)))

Цитата (RedJak, 28.10.2024):
> назначение ржавого трубопровода

Похоже на выхлопную от АДГ либо стояночного.

Кто из них 8-й, а кто 9-й? У правого есть прожектор на крыше рубки, а у левого нет.

Кто-то знает назначение ржавого трубопровода на втором ярусе в корме? Или это какая-то времянка? Диаметр солидный.

Построены НЕ ооо Ладожская Верфь!!! Исправьте!

Я так понимаю это очередные "недострои", которые спешат выпихнуть на юга, и будут доводить до ума в Ростове или потянут на верёвочке в Севастополь. Каждый год одно и то же. )))