Comments to the vessel Волга

Что то долго стоит там. Регистровые документы ждёт?

Корабль в отличном состоянии, должно быть и владелец и экипаж "не транзитные пассажиры". Молодцы.

Цитата (Valkom, 26.06.2017):
> Будет на Каспии работать теперь.

Да и пусть,лишь бы работал,а не раньше времени сгнил где-нибудь на холодном отстое.

В регистре теперь числится уже как Волга

Будет на Каспии работать теперь.

Похоже переименовали пароход. "Волга" теперь. Ну это логично. Два танкера с одинаковым названием наводят путаницу.

Цитата (Павел Феклистов, 25.01.2017):
> А есть контакты какие-нибудь писак этих?

Внизу страницы есть
http://www.63media.ru/

А есть контакты какие-нибудь писак этих?

Цитата (Евгений Устинов, 24.01.2017):
> Это фотографию опубликовала газета Самарское обозрение номер 3 от 23.01.17

http://forumimage.ru/uploads/20170125/14...018969.jpg

http://rechflot-63.ru/viewtopic.php?f=10...eba#p35297

Цитата (SlavaZ, 25.01.2017):
> И зачем читать те газеты, которые вам не нравятся.

Иногда нужно читать не то что нравится, а то что не обходимо, без этого никак... Я думаю, что все мы сходны в одном мнение касаемо размещения фотоматериала...

Цитата (SlavaZ, 25.01.2017):
> Я много лет отдал журналистике. Значит я тоже редкостная мразь. Правда, всегда старался использовать свой фотоматериала.

Слава ты же не воровал чужие фото. Не писал чушь в бред наверно. Не врал безбожно.Ты почитай Самарские новости? Люди пишут не зная не местности, не точной информации. Допустим когда не давно упал самолет рядом с Сухой Самаркой. Пишут река Татьянка, там до Татьянки еще километра три. Вот на днях судно на воздушной подушке врезалось с снегоходом. В одной статье пишут были люди,а в другой не были. Как можно таким верить? Про "ящик" я молчу, у нас все хорошо и прекрасно. У меня к этой профессии негативное отношение. Единицы нормальные там работают.

Я много лет отдал журналистике. Значит я тоже редкостная мразь. Правда, всегда старался использовать свой фотоматериала. И зачем читать те газеты, которые вам не нравятся. Но по сути вопроса согласен. Авторство фото всегда надо указывать. Мои фото тоже часто используют без указания авторства.

Цитата (Игорь Т, 24.01.2017):
> Евгений, боже вас сохрани - не читайте до обеда Самарских газет.

Приходится порой сплетни и слухи читать, из всего материала процентов десять полезной информации...

Евгений, боже вас сохрани - не читайте до обеда Самарских газет. Пользователи, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Самарское обозрение", - теряли в весе.

Павел, полностью согласен!

Цитата (Евгений Устинов, 24.01.2017):
> Это фотографию опубликовала газета Самарское обозрение номер 3 от 23.01.17 и опять не указали настоящего автора! Воруют господа!!!

Женя это журналюги, редкостные мра*и... Они всегда воруют. А если написать им, ответят что фото в инете, значит в свободном доступе...

Это фотографию опубликовала газета Самарское обозрение номер 3 от 23.01.17 и опять не указали настоящего автора! Воруют господа!!!

Наверное к тому, который HCR 08 всё-таки санкции применили, а не к этому.

Пока стоял на Самарке они его и ночью красили при прожекторах.