FleetPhoto

Comments to the vessel Павлоград

Show all comments

Link
Real Stealth · Москва · 23.10.2015 00:56 MSK
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
3036 Павлоград по плёсу под бортом водит, как и Вознесенск?
0
+0 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 22.10.2015 22:23 MSK
Photos: 1705
Цитата (teffan, 22.10.2015):
> мужчина в фартуке
стоит и печально смотрит на воду....

На подходе к шлюзу чайки так же "роились" по корме http://fleetphoto.ru/photo/145366/
+1
+1 / –0
Link
Ars · Astrakhan · 22.10.2015 20:48 MSK
Photos: 7367 · Database Editor
Следы "бомбежки" на стенках шлюза! Всем в укрытие!
0
+0 / –0
Link
dimon1972-Пермь · 22.10.2015 20:36 MSK
Photos: 1739
Тогда рискует этот мужчина от боцмана люлей получить!))) Ведь загадят же всё судно.))))
0
+0 / –0
Link
teffan · 22.10.2015 20:22 MSK
Photos: 10
Цитата (Felix21, 22.10.2015):
> Охотятся на тюльку, песчанку.

Может,мужчина в фартуке их чем то подкармливат
+2
+2 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 22.10.2015 20:04 MSK
Photos: 1705
Тоже хотел предложить сосчитать чаек - где больше )))
Охотятся на тюльку, песчанку.
0
+0 / –0
Link
dimon1972-Пермь · 22.10.2015 19:34 MSK
Photos: 1739
По количеству чаек конкурирует с Рыбинским шлюзом!))))))
+2
+2 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 18.10.2015 18:09 MSK
Photos: 1705
3022
проект: 1021А
место постройки: ХССРЗ
строительный номер: 108
0
+0 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 16.10.2015 01:36 MSK
Photos: 1705
3202
Место постройки: Лен.Кузница
Строительный номер: 602

3036
Проект: 1021А
Место постройки: ХССРЗ
Строительный номер: 115
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 24.08.2015 20:32 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Да нормально так. И правда, в меньшем размере "шероховатости" изображения менее заметны)
+1
+1 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 24.08.2015 20:30 MSK
Photos: 1705
Цитата (Александр Конов, 21.08.2015):
> Не стоило грузить в таком огромном размере, меньше — смотрелось бы лучше.

Цитата (Dvizzzok, 24.08.2015):
> 700х500 для современной фотографии?

Кого слушать?
Вы скажите - как лучше - я так и сделаю.
0
+1 / –1
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 24.08.2015 14:49 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
В любом случае "условное"...
+2
+2 / –0
Link
Александр Конов · 24.08.2015 12:38 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Размер и современность фотографии не всегда зависят напрямую.
+2
+2 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 24.08.2015 12:30 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
700х500 для современной фотографии? Трактовки и стандарты множатся...
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 24.08.2015 00:25 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (Felix21, 23.08.2015):
> Если выглядит лучше - замените, пожалуйста.

Да, действительно лучше. Заменил.
0
+0 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 23.08.2015 21:09 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Думаю, не стоит. Проблема в невысоком качестве фототехники
0
+1 / –1
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 23.08.2015 08:12 MSK
Photos: 1705
Вот эта фотография без обработки (изменение яркости, контрастности)
https://www.dropbox.com/s/afuzl2z6vj1y8o...r.jpg?dl=0
Если выглядит лучше - замените, пожалуйста.
0
+0 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 21.08.2015 23:33 MSK
Photos: 1705
Ок. В воскресенье буду на работе - посмотрю что можно сделать с оригиналом, попробую выложить более подходящий вариант.
0
+1 / –1
Link
Александр Конов · 21.08.2015 23:12 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (Felix21, 21.08.2015):
> С резкостью всё в порядке.

Всё-таки не всё. Не стоило грузить в таком огромном размере, меньше — смотрелось бы лучше.
+2
+2 / –0
Link
Dvizzzok · Stalingrad · 21.08.2015 21:37 MSK
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Felix21, 21.08.2015):
> А почему "условная"?

Сильные шумы. Качество снимка на уровне среднего смартфона...
Пример "безусловного" качества: http://fleetphoto.ru/photo/112049/
+3
+3 / –0