Comments to the vessel В. Чкалов

Прочтите внимательно. Если судно у причала, то его как раз надо подписать.

Цитата (Александр Конов, 17.09.2020):
> Если далеко — то не нужно.

Если я буду фотографировать судно, стоящее у причала, со стороны моря с борта какого нибудь судна или с лодки, я должен указывать не номер причала, где стоит объект съёмки, а координаты своего местонахождения. Вам не кажется это бредом?

Цитата (Karen, 17.09.2020):
> Таки я ничего не понял. Можете объяснить разумительно: на данном фото Чкалов идёт по реке, а фотограф, как я понимаю, стоит на причале 8. Правильно ли подписан МС3 в данном случае?

Если теплоход в непосредственной близости от причала, то его можно упомянуть. Если далеко — то не нужно.

имхо неправильно

Таки я ничего не понял. Можете объяснить разумительно: на данном фото Чкалов идёт по реке, а фотограф, как я понимаю, стоит на причале 8. Правильно ли подписан МС3 в данном случае?

Цитата (Сергей Мурашов, 17.09.2020):
> Давайте не путать запись в МС3 и точку на карте.

Извиняюсь, значит, сам всё запутал — невнимательно прочитал вопрос. Сказывается катастрофическая нехватка времени в последние дни :( Поля "Место съёмки" — это однозначно местонахождение судна (только почему "три"? Вся подпись в целом). Как раз в совокупности с точкой съёмки на карте это и создаёт полную картину.


> * И здесь тоже вопрос, это точка, где был дрон в момент съёмки, или где был оператор дрона?

Естественно там, где была камера.

Цитата (Karen, 16.09.2020):
> До сих пор остаётся открытым вопрос, что указывается в МС3. Точка где находится сам фотограф, или точка где находится объект съёмки.

Цитата (Александр Конов, 16.09.2020):
> Из формы загрузки:
> «Шаг 4. Отметьте точку, с которой вы делали кадр, на карте»

Давайте не путать запись в МС3 и точку на карте. С точкой предельно ясно, это местонахождение фотографа без вариантов*. А если я с одного моста снял, как судно проходит под другим мостом, или с одной набережной снял судно ровно посреди реки на фоне другой набережной? Ещё интереснее, если в этих двух случаях я снимал с катера. Ведь не логично же, когда в МС3 Дворцовый мост, а на фото мост Троицкий.

* И здесь тоже вопрос, это точка, где был дрон в момент съёмки, или где был оператор дрона?

Значит все мои выложенные фотографии не соответствуют МС3. В них я всегда указывал где находится судно а не я. И на мой взгляд это очень адекватно, постольку поскольку людям интересно именно местонахождение объекта, а не фотографа.

Из формы загрузки:
«Шаг 4. Отметьте точку, с которой вы делали кадр, на карте»

Разве здесь есть что-то про местонахождение судна? По-моему, формулировка вполне однозначная. К тому же, судна может не быть вовсе, а может быть несколько судов. А фотограф всегда один.

До сих пор остаётся открытым вопрос, что указывается в МС3. Точка где находится сам фотограф, или точка где находится объект съёмки.

Теперь шлюпок не шесть, а четыре. Крайние заменили на плоты.

Цитата (NAUCLER, 12.09.2020):
> Ещё жив и здоров в 57-ом году службы...!

В каком-каком?

Цитата (Артём Светлов, 12.09.2020):
> Теперь во всех каютах - розетки на 220V!

Ну все, теперь неаутентично... :-(

Уже лет десять как "теперь".

Теперь во всех каютах - розетки на 220V!

Ещё жив и здоров в 57-ом году службы...!

Цитата (Серж К., 02.07.2020):
> Норильчанам!!!

Да, точно. Повторил ошибку

Увы, но Норникелю эти теплоходы не принадлежат. Да и основной поток по реке. В ту же Дудинку только с Таймыра едут, с посёлков от Игарки до Дудинки. Мало кто с Красноярска нпрямую. до Дудинки

> Это населённые пункты по реке от Енисейска до Дудинки и сама Дудинка
Говорим "Дудинка" подразумеваем "Норильск". Говорим "Норильск" подразумеваем "Дудинка". Дудинка в отрыве от Норильска ничего не значит, под Норильском понимается весь НПР, включая и Дудинку. И самолёты в Дудинке такие же, как и в Норильске, аэропорт у них общий.

А не будь Норникеля - списали бы давно все эти теплоходы. 80% пассажиров едут до Норильска.

Цитата (kirin, 02.07.2020):
> норильцам


Цитата (wolf92, 02.07.2020):
> Норильцам

Норильчанам!!!