Comments to the vessel ЗМ-4

Цитата (Real Stealth, 06.07.2011):
> в два смычка эта пердерсия в принципе работать умеет или бабло в очередной раз победило здравый смысл?

Скорее всего да, если под каждый слив поставить по шаланде НШ, ибо МНШ по моим наблюдениям служит для хранения всякого барахла, а не для перевозки грунта. Возможно, производительность земснаряда ограничивается производительностью двух буксиров, таскающих лишь по две шаланды, возможно ещё чем-то.

Цитата (Real Stealth, 06.07.2011):
> как эта система в динамике функционирует?

Стоит у берега и грызёт дно цепью с черпаками. На снимке интереснейший момент: несамоходный земснаряд без посторонней помощи переместился чуть ли не на фарватер, где я и заснял его во всей красе без помех. Наверное, использовал цепь с черпаками, как гусеницу. Так что на снимке он не функционирует, а позирует :)
Возможно, эта ссылка http://ecospb.com/zm4 будет полезной.

Цитата (Real Stealth, 06.07.2011):
> Хотелось бы уточнить у автора: как эта система в динамике функционирует?

Да фиг с ней-с системой!!! А вот бабочка на крестовине-енто весЧь!!! :)

Хотелось бы уточнить у автора: как эта система в динамике функционирует?
Я вижу у неё два "слива", который ближний (правый) явно холостой на момент съёмки, так что весь контекст слива ботвы фильтруется за кадром.
Вопрос прозаический: в два смычка эта пердерсия в принципе работать умеет или бабло в очередной раз победило здравый смысл?

Если верить этому сайту http://ecospb.com/zm4 , то ЗМ-4 - это не название конкретного плавсредства, а модель этой землечерпалки. Хотя не исключён вариант, что это название, совпавшее по воле крёстных с моделью.