FleetPhoto

Comments to the vessel Док 4М

Show all comments

««12»»
Link
SergeyOdessa · Odessa · 22.10.2013 19:46 MSK
Photos: 284 · Database Editor
С заводской нумерацией в Регистрах конечно бывает всякое, но несистемно и чаще просто в сторону упрощения.
В данном случае Регистр ни при чем - на этой верфи с нумерацией действительно полный бред. У соседних однотипных судов номера с разным количеством знаков, непонятные цифры добавляются к числу как слева, так и справа. И с годами это все дошло до неподдающихся никакой расшифровке 7-значных и 8-значных строительных номеров.
0
+0 / –0
Link
Bull · 22.10.2013 07:50 MSK
Photos: 1648
Скорее в регистре ад.
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 21.10.2013 23:16 MSK
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
У Бакальской номер по регистрам 990, у этой 3991. Некоторое сходство есть, хотя если верить регистру, то с нумерацией на этой верфи ад кромешный.
0
+0 / –0
Link
Bull · 21.10.2013 22:35 MSK
Photos: 1648
Бакальская - рубикон?
0
+0 / –0
Link
Real Stealth · Москва · 21.10.2013 20:10 MSK
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Если это 539 проект, то получается, что строилась после Бакальской. Заводской номер намекает...
0
+0 / –0
Link
Bull · 21.10.2013 17:37 MSK
Photos: 1648
Конечно есть.
0
+0 / –0
Link
Ars · Astrakhan · 21.10.2013 16:20 MSK
Photos: 7367 · Database Editor
Неужели у этой и подобных шаланд нет точного типа или проекта?
0
+0 / –0
««12»»