Comments written by VDem

Ну выбор-то небольшой: 269 или 258. Но какая из двух, я сказать не готов

Из большого уменьшить всегда можно

А как же я его привяжу, если сайт мне не предлагает этого судна для выбора? Я имел в виду не поиск с главной страницы, а поиск из формы добавления фото.

Помешал тот факт, что судно, добавленное в базу перед внесением фотографии, в тот момент не находилось в базе. Не находилось и судно, которое, как теперь выясняется, на тот момент в базе числилось

Повторяю просьбу к модераторам: принять судно в базу и привязать к нему фото

Нет

Я не специалист по моделям, но все предыдущие экземпляры 376-х, известные мне, раза в полтора короче.
Так что я не уверен, что это 376.

Нет

Если это кому-то важно, на борту судна, буксирующего "Портовика", виднеется "…-1200"

Время ExIF снимка московское, верное.

А вы уверены в названии судна SM-PAC-101?
Летом видел в Клайпеде аналогичное с обозначением SM-PRC-103.

Владелец "Балханова" Балханов назвал судно в честь отца, видимо.

На машине путешествуют из Северобайскальска в Листвянку. Машина с новосибирскими номерами.
Плот самоходный, с лодочным мотором. И кострищем-магналом. И палаткой

Мне никто ничего не высказывал

Цитата (Владимир Владимирович, 27.01.2011):
> турыстов не подсадишь

А что, можно на гидрографическое судно туристов сажать?

Цитата (Engels, 18.02.2011):
> Да, а почему КазачинскИЕ порогИ? Он всегда был в единственном числе. В том числе и у местных.

Может, и в единственном. Оставляю на решение модератора.

Ведомое судно - 785-й. Они (точнее, на Енисее - он) сами не осиливают.
Вот примерно так это происходит: http://rail-road.msk.ru/?view=2799

Это фото было сделано с ведомого судна в процессе его швартовки к туеру

Я в комментарии именно это и написал

Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> если автор фото такой умный-?
Что за наезды? Я после публикации добавленные мной подвижные единицы не правлю. Даже если в этом есть необходимость.