Comments to the vessel Лев Толстой

Цитата (Mr.Den, 20.09.2011):
> качество здесь всё же получше будет.

с этим никто не спорит. смысл "удалять" уже загруженную фотографию (если это не откровенный шлак ;), если она все равно не "удаляется", а просто проходит некий ритуал вычеркивания из базы?

Детали - это хорошо. Но теплоход ни разу не уникальный, да и место пребояннейшее. К тому же на стою.

Да и качество здесь всё же получше будет.

Вообще, если отвлечься от данных конкретных фотографий, чем подробнее на фото видны детали, тем лучше.

Тоже, если честно, не уловил адекватной причины замены... Ну чуть крупнее здесь теплоход, ну и что? Там хоть солнышко было.

ну и какая с этого польза? никакой, кроме вреда ))

зы. тогда вообще не понятно, какой смысл удалять.

С нашего, как ни странно, тоже — фото просто помечается удалённым в базе. Так устроен движок.

Цитата (Александр Конов, 20.09.2011):
> снесённые фото на самом деле никуда не деваются

с моего дискового пространства? это да.

Тем более что снесённые фото на самом деле никуда не деваются ;-)

и не надо притворяться берегущим дисковое пространство сервера, аки целку )

это кому вопрос?

А зачем два одинаковых фото в одном и том же месте?

што, так прям обязательно надо было снести это фото? (
http://img94.imageshack.us/img94/3553/p1170492.jpg
вопщем я недоволен, фу

просто из тени вытягивал)

Погода такая была. Нормального света не было и японская автоматика безмерно тупила...

Какие-то цвета бледные.

Тот, тот!!! Другого в то время и не было. Да и сейчас нет.... Тот, что это имя носит сейчас только в 30% в нашем старичке остался, остальное новострой.

Тот ли это Уникум?

Цитата (Ponch, 28.06.2011):
> ничо-ничо, привыкнет народ

Вот это-то и удручает больше всего :(

ничо-ничо, привыкнет народ и к огораживанию, как привык к турникетам в автобусах и электронной очереди в сбербанке )