FleetPhoto

Comments written by kifir239

Show all comments

Link
kifir239 · 14.01.2015 12:05 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Я так понимаю, что под водой под правым бортом можно отметить Ярославца "РК-2384", исходя из http://fleetphoto.ru/photo/97707/#111084
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 13.01.2015 19:17 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Яхту не идентифицировать?
–1
+0 / –1
Link
kifir239 · 13.01.2015 19:11 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Как называется судно слева? Улисс?
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 13.01.2015 10:59 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (Морские Пропульсивные Системы):
> Катер “Торнадо”
> Проектант: ЗАО «Редан – КБ» (г. Санкт-Петербург)
> Строитель: ООО "Батумский судостроительный завод" (г.Батуми)
__________________________________________________________
* - http://www.mpsystems.ru/ru/projects/article_id=28.html

Катер береговой охраны P-107 (http://en.wikipedia.org/wiki/Coast_Guard...010_17.JPG), похоже, этого же проекта
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 12.01.2015 23:29 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Симпатичный карапуз
0
+1 / –1
Link
kifir239 · 12.01.2015 21:51 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
С точки зрения оффтопности лично я не вижу принципиальной разницы между этим автобусом и плавающим танком Т-38 или ЛуАЗ-967. Опять-таки, я не имею ничего против появления фотографий этих транспортных средств на этом сайте. Но это лишь ещё более показывает нелепость дискриминации яхт и маломерок.
0
+2 / –2
Link
kifir239 · 12.01.2015 16:56 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (Mr.Den, 12.01.2015):
> Потому что с точки зрения этого сайта это пассажирское судно, зарегистрированное в соответствующем надзорном органе, построенное и оборудованное в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судам этого класса.

На основании чего вы это утверждаете? В каком регистре оно числится?
–1
+0 / –1
Link
kifir239 · 12.01.2015 16:22 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (Mr.Den, 12.01.2015):
> Фотография неоффтопного судна
Удивительно читать такие комментарии от столь ярого борца за "чистоту жанра", коим вы себя зарекомендовали. Странно, что автобус, зарегистрированный в нидерландском аналоге ГИБДД, не вызывает у вас ни тени сомнения. И это не мешает вам фанатично веровать в оффтопность яхт, зарегистрированных во вполне "традиционных" судовых регистрах.

Впрочем, я всегда выступал за либерализм в трактовании понятия судна и всеми конечностями поддерживаю появление в БД подобных "судов". При первой же возможности подниму архивы фотографий и заполню карточки на суда со следующих фотографий:
http://fleetphoto.ru/photo/27878/
http://fleetphoto.ru/photo/40610/
http://fleetphoto.ru/photo/52729/
И, пожалуй, давно пора добавить ГИБДД в список регистров.
0
+1 / –1
Link
kifir239 · 12.01.2015 11:20 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Любопытно было бы посмотреть на срач под фотографией этого судна "(вне водоёма)" :)
0
+1 / –1
Link
kifir239 · 08.01.2015 17:07 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (Sathan, 17.12.2014):
> опоры будущей эстакады ЗСД (Западного скоростного диаметра)
отлично видны на фото http://fleetphoto.ru/photo/113031/
Здесь две каких-то больших вышки непонятного назначения. Допускаю, что между ними проходит фарватер по Малой Неве.
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 08.01.2015 14:05 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (AS, 23.12.2011):
> Это скорее всего яхтой изначально не было, следовательно не оффтоп.

Кажется, это изначально было именно яхтой. Чем-то напоминет: http://www.bruceroberts.com/public/HTML/TY43.htm
–1
+0 / –1
Link
kifir239 · 08.01.2015 13:51 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
C "Астры" (http://fleetphoto.ru/vessel/62/). Во время экскурсионного маршрута "Морские ворота Российской империи" (http://www.astra-marine.ru/reg_eks/admiral/morskie/) можно нафоткать немало интересненького: http://goo.gl/BlDfUx :) Главное, чтоб потом за публикацию фоток контрразведка не отымела :)
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 08.01.2015 00:08 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (Ками, 07.01.2015):
> https://cloud.mail.ru/public/a1d33898864d/IMGP1030.JPG

Попробуйте загрузить фото на сайт. Моторная яхта на заднем плане очень знакомо выглядит. Если покопаться, то наверняка определим проект.
+1
+2 / –1
Link
kifir239 · 07.01.2015 02:10 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (kifir239, 22.12.2014):
> "АТЛАНТ LENINGRAD"
> "UKDS"

Занёс эти данные в карточку судна. Сможет ли кто-нибудь из более опытных коллег-редакторов накопать данные по этому Атланту?
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 07.01.2015 01:31 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Насколько я помню историю карточек Twin City Liner-ов на этом сайте, суффиксы "I" и "II" к названиям не на чём не основываются и были добавлены лишь для того, чтобы различать два судна с названием "Twin City Liner" на фотографии http://fleetphoto.ru/photo/93015/. На основании этой фотографии возьму на себя смелость переименовать "Twin City Liner I" обратно в "Twin City Liner", а "Twin City Liner II" - в "Twin City Liner 2"
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 07.01.2015 01:06 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (SANYA-30, 06.01.2015):
> нет не нашел, где она вообще на СТК?

Вообще-то у всех СТК, на которых я фоткал заводскую табличку, она находилась спереди на надстройке. Вот у однотипного Монака на фотографии она виднеется: http://fleetphoto.ru/photo/70648/
+1
+1 / –0
Link
kifir239 · 04.01.2015 16:05 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (Антон Водитель Троллейбуса, 04.01.2015):
> Что это?

Катер-катамаран с аэростатической разгрузкой
0
+1 / –1
Link
kifir239 · 24.12.2014 08:15 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Мне кажется, что это судно является самым частым участником конкурса :)
+1
+2 / –1
Link
kifir239 · 23.12.2014 19:54 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Классно!
+9
+10 / –1
Link
kifir239 · 23.12.2014 16:18 MSK
Photos: 7225 · Database Editor
Цитата (vint-1, 23.12.2014):
> Цитата (ser_ch, 22.12.2014):
> > мне нравится с ней работать
>
> Даже не знаю что сказать после этой фразы...

Мне кажется что в этой ситуации лучшим выходом будет не говорить ничего ;)

Цитата (Владислав Пономарев, 21.12.2014):
> Он самый)Та еще гадость

Цитата (E69, 23.12.2014):
> Ну KCl - ближайший аналог поваренной соли

Скажу больше, это и есть E508, который добавляют к поваренной соли чтобы сделать соль с пониженным содержанием натрия (http://z510.ru/element-fullinfo/bakaleya...m-natriya/). Мне кажется, что паника слегка необоснованна.
+3
+3 / –0