Comments written by Александр Конов

Бывала и такая погода 14 ноября — 2016 год:
https://disk.yandex.ru/i/1l0qFxksm5sgdw

Говорят, теплоход полный.

Рекордная по продолжительности пассажирская навигация. В иные годы 14 ноября уже был последний день работы канала — а тут даже круиз с пассажирами!

Не совсем понял начало вопроса. Штатный механизм замены фотографии - подать заявку с темой "Фото -> Заменить фото". Если менять через очередь, то это и автору сложнее — всю инфу вводить заново, и модераторам больше работы.

В Хлебниково. Несколько дней ждали на рейде "добро" для следования в канал.

В Коприно тоже с треугольной надстройкой (очевидно, "архитектор" один и тот же), но совсем другой, побольше:
https://fleetphoto.ru/photo/251736/

Кто исправил, не разобравшись - ай-яй-яй. Хоть бы на фото глянули. Возвращаю обратно, привязка достоверна.

Что-то сомнительно, что он с его габаритами пройдёт в Шлиссельбург.

Отличное фото.

Раньше был В-05-869, нет ли где-то ошибки? На имеющихся фотографиях не разобрать.

Напрасно переименовали, через 1 шлюз она шла именно как Викинг. Сначала было правильно. Просто АИС не перепрограммировали.

Цитата (RedJak, 24.09.2022):
> Ничего странного в этом нет. "Родной" порт это абсолютная условность. В Ростов заходят сотни судов у которых п/п Панама, Морони или даже, о ужас, Улан-Батор... ))), в которых они никогда не были и никогда не будут даже теоретически.

Это понятно, но тут всё-таки другая история, я про реального владельца и место обслуживания его судов, а не про формальную приписку.

Странно, что Коломна с учётом своего местоположения строит судно с габаритами на самой грани прохождения по смежным участкам. Уровень воды выше/ниже — и всё, теплоход заперт. Разве что намерение единоразово вывести его оттуда и больше в родном порту не появляться.

Сейчас показывает реальный, заменил.

Сюда тоже можно -->https://aviapix.ru/

Иногда лучше молчать, чем говорить, ну честное слово :( Хорошо хоть, что не граммов.

Как шумы связаны с балансом белого?

Там портал в другую вселенную :)

Цитата (RAM1024, 09.09.2022):
> В Фотошопе ЭКЗИФ удаляется из файла только если выбрать опцию Save For Web.

Не совсем верно. В Save for Web есть соответствующее поле (Metadata). Можно выбрать, сохранять или нет.

Цитата (Сергуша, 08.09.2022):
> Смешно. Это шутка юмора такая?

На фото вроде нет особо сложных условий для съёмки, чтобы интересоваться техническими характеристиками техники. Любой более-менее приличный фотоаппарат снимет не хуже. Так что какая разница? Тут залог хорошего результата не в фотоаппарате, а в профессиональном выборе кадра и последующей грамотной обработке.

Цитата (Сергуша, 08.09.2022):
> Хотел узнать, что за фотоаппаратура? Что за оптика которую Вы используете?

«У вас такой вкусный борщ — наверное, у вас очень хорошие кастрюли» (с)