FleetPhoto

Comments written by Денис 696

Show all comments

««1 ··· 15161718192021 ··· 93»»
Link
Денис 696 · 18.05.2022 16:37 MSK
Photos: 32
Цитата (3 X, 18.05.2022):
> Покажите второе


Цитата (3 X, 18.05.2022):
> Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> > Что здесь не типично?
> А это должно быть обязательно?
> > И с чего взяли, что это первое фото?
> Покажите второе


Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> Суда типа Костромич транспортабельны по железной дороге, может до попадания в Армению это судно уже где то работало на речных просторах бывшего СССР и в полне себе, что фотографии именно этого Костромича в базе сайта, такая версия имеет право насуществование? Я думаю имеет!

Я ответил на вопрос
0
+4 / –4
 Неопознанное судно - проект 1606   ·  Костромич type, 1606 design
Miscellaneous — Unidentified ships — Armenia
Link
Денис 696 · 18.05.2022 12:06 MSK
Photos: 32
Какие предметы по мнению Редактора считаются посторонним в кадре?
+3
+4 / –1
 Неопознанное судно - проект 1606   ·  Костромич type, 1606 design
Miscellaneous — Unidentified ships — Armenia
Link
Денис 696 · 18.05.2022 12:03 MSK
Photos: 32
Цитата (3 X, 18.05.2022):
> Для публикации достаточно любого одного из перечисленных пунктов, и без озера

Что здесь не типично? И с чего взяли, что это первое фото?
+1
+4 / –3
 Неопознанное судно - проект 1606   ·  Костромич type, 1606 design
Miscellaneous — Unidentified ships — Armenia
Link
Денис 696 · 18.05.2022 09:40 MSK
Photos: 32
Цитата (Bremze, 18.05.2022):
> Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> > Название
>
> Оно неопознано - какое название вы хотите?

Вот то то и оно как пишет Артём, что не опознанное,
Цитата (ARTём, 17.05.2022):
> У Вас есть другое, более удачное фото этого судна? Без флоры. Нет? Вот то-то и оно...

Суда типа Костромич транспортабельны по железной дороге, может до попадания в Армению это судно уже где то работало на речных просторах бывшего СССР и в полне себе, что фотографии именно этого Костромича в базе сайта, такая версия имеет право насуществование? Я думаю имеет!
Я к чему, это ни как не оправдывает нарушение правил публикации фотографий, есть определённые правила придуманные Администрацией сайта как должно выглядеть судно именно на этом сайте, они должны соблюдаться! Снимок повторюсь мне лично нравиться, но солома зачем здесь? Приятнее было бы наблюдать само судно и его состояние
+1
+3 / –2
 Неопознанное судно - проект 1606   ·  Костромич type, 1606 design
Miscellaneous — Unidentified ships — Armenia
Link
Денис 696 · 18.05.2022 09:08 MSK
Photos: 32
Цитата (ARTём, 17.05.2022):
> У Вас есть другое, более удачное фото этого судна? Без флоры. Нет? Вот то-то и оно...

Конкретика нужна, Этого какого? Название пожалуйста
–1
+3 / –4
 Неопознанное судно - проект 1606   ·  Костромич type, 1606 design
Miscellaneous — Unidentified ships — Armenia
Link
Денис 696 · 18.05.2022 05:32 MSK
Photos: 32
Если правила, то они должны быть едины для всех, это закон! Многие сталкиваются с отклонением загружаемыми на сайт фотографиями, с формулировкой "много посторонних обьектов в кадре", "Судно не целиком".
Да, снимок "зашёл", лично мне нравиться,но сайт тематический, с определёнными правилами, которые определены Администрацией сайта, которая сама их и нарушает! Зачем? Тогда сделайте один пункт правил с формулировкой" Фотография публикуется личным/коллегиальным решением Редакторов" не зависимо от ракурсов, даты снимка, качества изображения и т.д.
Александр Конов может прояснить ситуацию?
+4
+7 / –3
 Неопознанное судно - проект 1606   ·  Костромич type, 1606 design
Miscellaneous — Unidentified ships — Armenia
Link
Денис 696 · 14.05.2022 02:53 MSK
Photos: 32
Участник Ботшоу в Самаре 2022
0
+0 / –0
 Валдай 45Р-10   ·  23180, тип Валдай 45Р design, Saint Petersburg
Link
Денис 696 · 06.05.2022 16:08 MSK
Photos: 32
Цитата (Максим Назаркин, 06.05.2022):
> На Волгу, под восстановление.

Хорошая новость
+1
+1 / –0
Приозёрск  ·  РТ-300 type, 911В design, Nizhny Novgorod
7359  ·  Р-89 design, Moscow
 РТ-315   ·  РТ-300 type, 911В design, Moscow
 Механик Чечуев   ·  РП type, Р-14 design, Moscow
Link
Денис 696 · 06.05.2022 16:06 MSK
Photos: 32
Цитата (Kurh, 06.05.2022):
> Длина "тела" Черного Дракона от "хвоста" до "головы" - более 4500 км, а площадь его (бассейн Амура) достигает 1,8 млн кв. км.

И ни одного круизного судна
+1
+1 / –0
 Александр Пушкин   ·  Максим Горький type, Q-040 design, Saint Petersburg
Link
Денис 696 · 06.05.2022 09:57 MSK
Photos: 32
Куда? На гвозди?
0
+0 / –0
Приозёрск  ·  РТ-300 type, 911В design, Nizhny Novgorod
7359  ·  Р-89 design, Moscow
 РТ-315   ·  РТ-300 type, 911В design, Moscow
 Механик Чечуев   ·  РП type, Р-14 design, Moscow
Link
Денис 696 · 06.05.2022 02:42 MSK
Photos: 32
Цитата (Ponch, 05.05.2022):
> ну ничего устроит вам круизы по Великой реке Амур.

В перспективе с таким отношением к Дальнему Востоку устраивать не кому эти круизы будет, у Дальневосточников поверьте на слово одни и разговоры о переезде с этих мест
+2
+2 / –0
 Александр Пушкин   ·  Максим Горький type, Q-040 design, Saint Petersburg
Link
Денис 696 · 06.05.2022 02:35 MSK
Photos: 32
Цитата (Ponch, 05.05.2022):
> ну ничего, теперь братский Китай устроит вам круизы по Великой реке Амур.

В том и дело любители такого отдыха готовы хоть на Китайских теплоходах отправиться в круиз, но жители КНР на своих судах имеждународных водных туров не организовывают
0
+0 / –0
 Александр Пушкин   ·  Максим Горький type, Q-040 design, Saint Petersburg
Link
Денис 696 · 05.05.2022 16:01 MSK
Photos: 32
Цитата (IRISKA, 04.05.2022):
> И впервые в Уфе такой массовый приход теплоходов с туристами. Там же сегодня и теплоходы Инфофлота пришли.

У людей живущих на Великой реке Амур,все туристические теплоходы теперь в воспоминаниях
+5
+5 / –0
 Александр Пушкин   ·  Максим Горький type, Q-040 design, Saint Petersburg
Link
Денис 696 · 05.05.2022 15:58 MSK
Photos: 32
Цитата (Александр Конов, 04.05.2022):
> Жёлтый поставлен правильно. Если бы стоечное судно было по изначальному проекту — то да, было бы белое. А так по сути нецелевое использование.

Так по Вашему, здесь пол базы сайта перексасить в желтый нужно получается
0
+2 / –2
 Муса Гареев   ·  Design 305, тип Дунай, Perm
Link
Денис 696 · 28.04.2022 17:04 MSK
Photos: 32
Что то не похоже чтобы хоть на одном из судов было какое нибудь движение, ремонт хоть пводиться?
0
+0 / –0
ОТ-2433  ·  ОТ-2400 type, H-3291 design, Arkhangelsk
РТ-433  ·  РТ-300 type, 911В design, Omsk
РТ-636  ·  РТ-600 type, 1741А design, Omsk
Link
Денис 696 · 14.04.2022 04:45 MSK
Photos: 32
В Амурском Пароходстве за 2-3 года порезали столько судов, на пальцах не пересчитаешь
0
+0 / –0
 Сормовский-40   ·  Сормовский type, 1557 design, Vanino
Link
Денис 696 · 12.04.2022 01:09 MSK
Photos: 32
Не он
0
+0 / –0
Босфор  ·  Костромич type, 1606 design, Samara
Link
Денис 696 · 31.03.2022 15:38 MSK
Photos: 32
Что ему тут делать?
0
+0 / –0
 Новополье   ·  92-040, тип Амур design, Saint Petersburg
Link
Денис 696 · 29.03.2022 08:08 MSK
Photos: 32
Цитата (Е705ЕН, 28.03.2022):
> Волжанка Voyager 67 Cabin

Совершенно верно
+1
+1 / –0
АА 0035 RUS 62  ·  Волжанка Voyager 67 Cabin, Ryazan region
Link
Денис 696 · 02.03.2022 02:10 MSK
Photos: 32
Цитата (Максим Назаркин, 01.03.2022):
> Утиль? Нет в РРР.

Очевидно
0
+0 / –0
 СТ-6-40   ·  СТ-600 (Маныч, Унжа) type, 765 design, Khabarovsk
««1 ··· 15161718192021 ··· 93»»
Main Page     Forum     Rules     Editors Team     FAQ
Mobile Version
Dark Theme
© WT Administration and image authors, 2010—2025
The use of any images on this website is prohibited without the express permission of the authors.