FleetPhoto

Comments written by AS

Show all comments

««1 ··· 15161718192021 ··· 102»»
Link
AS · Volgograd · 08.08.2012 19:50 MSK
Photos: 406
Может Москва-4?
0
+0 / –0
 Окский-56   ·  Окский type, Р-97И design, Kherson
Link
AS · Volgograd · 06.08.2012 16:44 MSK
Photos: 406
Цитата (Dvizzzok, 06.08.2012):
> Длина камеры шлюза 160 м

Габаритная 145, вроде бы.
0
+0 / –0
 Капитан Шлыгин   ·  ОТ-2000 type, 428.2 (ОТ-2100) design, Rostov-on-Don
 Нефтерудовоз-17М   ·  Нефтерудовоз type, design 1570, Samara
Link
AS · Volgograd · 06.08.2012 16:25 MSK
Photos: 406
Цитата (Dvizzzok, 06.08.2012):
> Пошли дальше, в сторону Татьянки.

На рейд, видимо.
Цитата (Dvizzzok, 06.08.2012):
> Интересно, как такая буксировка осуществляется в условиях ВДСК?

Вот только что сам хотел спросить :) Он по габаритом с толкачём помещается в шлюз?
0
+0 / –0
 Капитан Шлыгин   ·  ОТ-2000 type, 428.2 (ОТ-2100) design, Rostov-on-Don
 Нефтерудовоз-17М   ·  Нефтерудовоз type, design 1570, Samara
Link
AS · Volgograd · 06.08.2012 14:30 MSK
Photos: 406
Цитата (Вытегор, 06.08.2012):
> Кому верить?

РРР.
0
+0 / –0
 Криуши   ·  Шестая пятилетка type, 576 design, Balakovo
Link
AS · Volgograd · 05.08.2012 15:00 MSK
Photos: 406
Хорошо отреставрировали! По сравнению с тем что было http://fleetphoto.ru/photo/1899/
0
+0 / –0
 Ангара   ·  Icebreakers, Irkutsk
Link
AS · Volgograd · 05.08.2012 14:57 MSK
Photos: 406
Не факт что это именно он и был. Название в тех краях может быть распространённое.
0
+0 / –0
Судак  ·  Design 371, 371бис, 371У (03712), 03713, 03714, Admiralteets, Kerch
Link
AS · Volgograd · 05.08.2012 01:26 MSK
Photos: 406
http://fotobus.msk.ru/photo/712562/#550897
0
+0 / –0
 Скорый   ·  ПС (ПТ, ПЭС, РП, ПП) type, 792 design, Тверь
Link
AS · Volgograd · 04.08.2012 22:45 MSK
Photos: 406
Сейчас пойдут фотки тырить.
0
+1 / –1
 Черноморье   ·  227, 245, тип Алмаз / Магнолия design, Sevastopol
Link
AS · Volgograd · 04.08.2012 15:23 MSK
Photos: 406
Цитата (Dvizzzok, 04.08.2012):
> Строительная нумерация 544 проекта пока не объясняется логически. Тем не менее (Московский ССЗ):

Объяснение может быть банальное. Кто-то где-то набрехал с переименованием. Это распространённая ошибка.
Цитата (Dvizzzok, 04.08.2012):
> За годы эксплуатации,

Я про другое спрашивал...
Цитата (Dvizzzok, 04.08.2012):
> номера меньше чем 50 в 80-х годах почти полностью были

Либо отданы на другие предприятия...
0
+0 / –0
 Глазурь   ·  Москвич (М, С, Т, ПТ) type, 544 design, Volgograd
Link
AS · Volgograd · 03.08.2012 22:18 MSK
Photos: 406
Цитата (Dvizzzok, 03.08.2012):
> Факт, только что проверял по номерным Эмкам на сайте

Это конечно не факт что это был именно М-49. Но то что это М-49 +/- 5 номеров - это уже более точно. К тому же есть Р51 где из всех 323+ у некоторых номера случайно совпали. Я это заметил, когда собирал их всех.
Цитата (Dvizzzok, 03.08.2012):
> эксплуатировавшиеся в Волгограде "М-ки" имели характерные признаки модернизации

Какие на данный момент известны?
0
+0 / –0
 Глазурь   ·  Москвич (М, С, Т, ПТ) type, 544 design, Volgograd
Link
AS · Volgograd · 03.08.2012 14:38 MSK
Photos: 406
Цитата (Dvizzzok, 03.08.2012):
> Тогда РРР ещё не было)))

РР РСФСР тогда был, не велика разница.
Цитата (Dvizzzok, 03.08.2012):
> Строительные номера "Москвичей" никак не перекликаются с номерами в названии.

Не факт.
Цитата (Dvizzzok, 03.08.2012):
> Он очень похож на "М-74".

Это не М-74. М-74 порезали, забросили или продали за пределы России. На 2011 год в России его точно не было.
0
+0 / –0
 Глазурь   ·  Москвич (М, С, Т, ПТ) type, 544 design, Volgograd
Link
AS · Volgograd · 03.08.2012 14:00 MSK
Photos: 406
Ну это нормально. Завод ставит свою дату, а РРР ставит дату принятия в эксплуатацию.
0
+0 / –0
 Глазурь   ·  Москвич (М, С, Т, ПТ) type, 544 design, Volgograd
Link
AS · Volgograd · 02.08.2012 20:33 MSK
Photos: 406
1950?
0
+0 / –0
 Глазурь   ·  Москвич (М, С, Т, ПТ) type, 544 design, Volgograd
Link
AS · Volgograd · 31.07.2012 20:28 MSK
Photos: 406
Цитата (Ponch, 31.07.2012):
> куда? )

В Сыктывкар.
0
+0 / –0
Усть-Сысольск  ·  23020 (.03, .04) design, Kotlas
Link
AS · Volgograd · 31.07.2012 20:12 MSK
Photos: 406
Именно так и есть.
+1
+1 / –0
ВД-2501  ·  Р-85 (всех модификаций) type, Р-85 design, Углич
Речной-37  ·  Речной (Московский), проект 908 type, Углич
Link
AS · Volgograd · 31.07.2012 19:46 MSK
Photos: 406
Цитата (Сергей Мурашов, 31.07.2012):
> То есть тут http://fleetphoto.ru/vessel/1455/ чудовищная опечатка: тип Мойка, проект 82500 ?

Временное обозначение.
0
+0 / –0
Конкорд  ·  КС-100М, КС-100П, КС-110М, КС-110П design, Saint Petersburg
Шаман  ·  Local River, Moscow
Link
AS · Volgograd · 31.07.2012 16:42 MSK
Photos: 406
Про баржи почему-то многие авторы забывают.
+3
+3 / –0
 Виктор Гашков   ·  РТ-600 type, 1741А design, Omsk
МП-1116  ·  81108 design, Omsk
Link
AS · Volgograd · 31.07.2012 14:40 MSK
Photos: 406
Цитата (Ками, 31.07.2012):
> списана

В каком смысле списана?
0
+0 / –0
 Анна Федотова   ·  ВТ, ВТУ type, design 331, Новокуйбышевск
 Беларусь-28   ·  1709Р, тип Беларусь design, Новокуйбышевск
Link
AS · Volgograd · 31.07.2012 00:01 MSK
Photos: 406
Цитата (Сергей Мурашов, 30.07.2012):
> На этом сайте почему-то Мойки принято считать КС-ками.

Скажу по секрету, на самом деле никаких моек не существует.
0
+0 / –0
Конкорд  ·  КС-100М, КС-100П, КС-110М, КС-110П design, Saint Petersburg
Шаман  ·  Local River, Moscow
Link
AS · Volgograd · 30.07.2012 22:48 MSK
Photos: 406
Константин, а у вас есть ещё какие-нибудь города нашей необъятной родины?
+1
+1 / –0
 Анна Федотова   ·  ВТ, ВТУ type, design 331, Новокуйбышевск
 Беларусь-28   ·  1709Р, тип Беларусь design, Новокуйбышевск
««1 ··· 15161718192021 ··· 102»»
Main Page     Forum     Rules     Editors Team     FAQ
Mobile Version
Dark Theme
© WT Administration and image authors, 2010—2024
The use of any images on this website is prohibited without the express permission of the authors.